«Алхимия» черного золота меломанов

Я дороже видел. Пятиметровый кабель питания из позолоченного серебра. Вес - порядка 5 кило. Житель хрущёвки (со всеми прелестями проводки по подъезду, источниками помех у соседей и неизвестного качества подстанцией) утверждает, что именно этот кабель обеспечивает самый правильный звук.

ни одного ослика нет в аналоге )) уж тысячу лет ))

Осциллографа и спектр анализатора ибо не справится они с ... представленными частотами и параметрами
ни одного мультиметра? аналога давно нет и не используют ибо инерция и тп так же не дадут результата и да ни одна голова не сможет робить на частотах выше мегагерц

Какой еще микшер с ацп? Звук с микрофона на аналоговый микшер и сразу на катушечник. Это называется - короткий тракт, у этого явления полно поклонников.

SSL Duality — Супер аналоговая консоль, 48 каналов с автоматикой, Total Recall и цифровым управлением.
Studer 169 — 15-ти канальная аналоговая консоль.
Studer 269 — 10-ти канальная аналоговая консоль.

https://mms-records.ru/pages/stuff

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 24.10.2023 - 18:21

Глядя на его лицо при прослувании, невольно вспоминаешь Пашкета

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а кому сча легко?
решили попиздеть )) а смысл ?


пиздеть так уж на 100 страниц , ток в пролете аналог и винил был и будет
я так же писал как Хобби? уважаю, как втирание за физику и звук? нет

друг аналоговых микрофонов уж 200 лет нет

есть но полное говно

магнито электрические магнито статические магнито динамические , давно в жопе

Это сообщение отредактировал RVstrax - 24.10.2023 - 18:23

Та же хрень..тоже левое.Остались средние частоты и потеря слуха на 40%. Причина-наушники и громкость..

Ты сам в состоянии посмотреть по ссылке оборудование студии в России?
Там и микрфоны и R2R

Ampex ATR- 102/2ch. 1/2″
Studer C37 1/4″
Studer A820/2 ch. 1/4″ (dolby SR)
Studer A820/2 ch. 1/2″ (dolby SR)
Studer A827/24ch. 2″ (dolby SR)

Bogeyman
Пинк Флойд Обратная сторона Луны вся цифирь

Bogeyman
рассказывайте дальше за аналог и концерты
за мастеринг и тп
особенно за 1500 гитар у исполнителя с 2 балалайками
за плюсовки и минусовки на всех концертах и у всех исполнителей именитых )) без ? вы охуеете слушать их палево

Это сообщение отредактировал RVstrax - 24.10.2023 - 18:27

Bogeyman
Долби шумодавы уже давно цифра !
ни один аналог не даст коррекции и частот среза )) без цифры

Это сообщение отредактировал RVstrax - 24.10.2023 - 18:29

Продолжай игнорировать реальность.

Эти наушники ещё вполне можно купить.
http://dinamikshop.ru/zvukovoe-oborudovani...edition-10.html
Делов-то на 120 тысяч.
И слушать Пашкета.

игнорите вы
на концерте с большим обьемом ? да хуй вы на слух что выставите

ни какие колонки без лазерных установок и замеров по расстоянию и тап )) да с линейкой7 200 ЛЕТ НИ КТО НЕ РАССТАВЛЯЕТ АППУ

И БЛЯ ЕЕ НА СЛУХ? ТАК ЖЕ НЕ СТАВЯТ)) КОГО ВЫ ЛЕЧИТЕ?

за углы и расстояния? лазердальномеры и тп все цифирь

Это сообщение отредактировал RVstrax - 24.10.2023 - 18:31

Насколько я знаю это особенность нашего организма. Определить направление, откуда идёт НЧ сигнал довольно трудно, особенно в помещении.
Поэтому делить этот сигнал на стерео бесполезно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

аймакс делит все и вся и даже под жопой

даже киноряд со звуковой дорожкой раскладывается давно в цифре

заебетесь вы звук в аналог укладывать )) 650 гиг 30 сек демо

аймакс и тп давно это делает
в аналоге? да вы заебетесь это воспроизводить даже 30 сек ролик

то что ? даже глухой будет слышать , ваш аналог этого ни когда не позволит

Это сообщение отредактировал RVstrax - 24.10.2023 - 18:38

«Электричество — как кровь, — объяснил свое решение Морита. — Если она заражена, то все тело будет страдать. Неважно, насколько оборудование дорогое: если кровь нечистая, ничего хорошего не выйдет».

Исходя из такой логики, возникают удивительные и нестандартные решения🤣🤣🤣

https://stereo.ru/news/personal-utility-pol...ure-electricity

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Позволю себе высказаться.
Как не только меломан и обожатель музыки (кстати попутно хвастаюсь - завтра иду на концерт Depeche Mode), но и как коллекционер - скажу так. Виниль более интересен с точки зрения собирания - он тактильно более приятен, картинки больше, харя шире.

Но все эти дрочерства на теплый мягкий ламповый звук, аутентичность аналога, прочее говно - это полная хуета, лабуда и дегенератские размышления педохипстеров с ПОЛНЫМ отсутствием понимания матчасти.

Цифра (диск например, который у меня в приоритете) - лучше, чище, мощнее и ярче, чем пластинка. Сравнения о том, что пласт тепло звучит, а диск отдает консервной банкой - лажа, пришедшая изза достоинства диска - его компактности. И возможности его слушать на любой говнотехнике от дяди Лю за 5 баксов. Пластиинки, как правило - слушают на более дорогой аппаратуре, в стационарных условиях и априори аудиторией, которая это может себе позволить.

То есть условия сравнения заранее неравные.

При наличии адекватного минимума, хороших колонок, правильного ЦАПа\усиления - диск звучит совершенно шедеврально, и на мой взгляд - любые высказывания о металличности звука - это выебоны и полная хрень.

Про то, что качество звука с винила ухудшается после каждого прослушивания, а диск этой неприятности лишен - я вообще помалкиваю.

Винил хорош тем, что он реально не теряет в стоимости, и сильно ее набирает со временем, что опять же делает его неплохой инвестицией. Но для получения удовольствия от музыки он ну никак не годиться, так как для этого лучше использовать диск.

В коллекции имею порядка 70 пластинок, почти все запакованные и открывать их не буду. Ибо слушаю сиди на своей связке Cambridge Audio CD Transport - Amp - Dali Oberton и нареканий по звуку не имею ни разу.

Dantuxa
для некоторых меломанов будет полным ахуем

что при производстве их кондеров использовались цифровые приборы и системы
НИ одна аппа ? современная и ламповая без цифры не производится тыщу лет !

для дЭбила шпаломета
нет ни одного музыкального инструмента собранного на слух и Без цифровой обработки и замеров

нет ни одного прибора аналогового )) для этого

нет ! ни одного претензионного станка ! без высокоточных цифровых датчиков и систем контроля

на слух ? вы ни хуя и в ручную высокоточного аналогового не воспроизведете !
П.С. вас , виниловых давно жестоко ебут в уши

Это сообщение отредактировал RVstrax - 24.10.2023 - 18:47

Нахер надо)) я не меломан, музыку шлушаю так: телефон по блютусу цепляю к машине, на телефоне включаю яндекс-музыку и алга! Музыка в машине исключительно штатная, да и шутку не делаю. В остальное время некогда слушать. Или работа, или семья, или спать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Речь идёт именно о низкой частоте.
То что в аймаксе делят всё и вся- это не совсем так.
Всякие взрывы и прочие бадабумы состоят из широкого спектра частот, которые да, делят на много каналов. Поэтому создаётся иллюзия что бум-бум раздаётся из разных мест.
А низкая частота вполне себе идёт из одного источника.
Я например не видел в комплекте акустики два сабвуфера, ибо достаточно одного.
ЗЫ. Шпала не моя)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При всём уважении к проделанной работе, уважаемый ТС, видимо, вы совершенно не разобрались что там и почём. Многие выводы, которые скопипастили суть чушь, но читается вроде как удобоваримо. вы же интересуетесь музыкой и околомузыкальными темами, так хотя бы для себя потрудитесь разобраться в этом. ведь это интересно.

Помните Так, многие люди, неравнодушные к винилу, задаются вопросами: на каких пластинках звук лучше (33 или 45 об. в мин.)
в звукозаписи не бывает понятия лучше\хуже. Бывает только подходит\не подходит для поставленной задачи. Это как если бы вы рассуждали, что записи Motorhead лучше, чем записи Slayer! Но это же чушь несусветная!

вашу писанину можно долго разбирать, но лениво. Но за труды всё равно спасибо.
Отчего утверждаю? За плечами больше 20 лет "карательной звукозаписи"
Удачи вам.