Полный отчаяния кадр с места аварии возле деревни Шатово под Серпуховом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jopsnegs
19.06.2023 - 09:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.20
Сообщений: 7726
Цитата (AleXei1505 @ 18.06.2023 - 17:43)
Цитата (Stigh @ 18.06.2023 - 20:33)
Отчаяние, потому что моду взяли по одному ребенку заводить. Вот теперь ни одного не осталось. Раньше заводили по 5-10, некоторые слабые и глупые неизбежно погибали, зато 3-4 выживали крепкими и разумными. Сообща содержали старых родителей без всякой пенсии. Вот как всё было правильно устроено, в гармонии с природой. И когда кто-то из детей погибал, это была трагедия, но не отчаяние - проехали, живем дальше

Что-то мне подсказывает, что рожали по 5-10детей не от большого желания, а потому что жизнь другая была от слова "совсем", и поставь тогдашних людей в другие условия (антибиотики, контрацепция, акушерство и прочие блага цивилизации) они также не стали бы заводить столько детей.

Вот и теперь наступает по-тихоньку такая жизнь...
 
[^]
Зайцеед
19.06.2023 - 09:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.22
Сообщений: 3538
Laryx
Цитата
Это не "пиздец", а вполне разумное утешение для непоправимого.

Дядь, ты уж меня извини, но у тебя с головой не очень хорошо, наверное.
Ребенок - это тебе не диван и не холодильник, и не прочий предмет мебели. Сломался? Сдох? Да не беда, вон, в соседней комнате нормальный стоит, перетащим, и все опять заебись будет. А этот вынесем на помойку, и будем жить дальше.

Уж на что я циничный, то тут меня реально покоробило.

Это сообщение отредактировал Зайцеед - 19.06.2023 - 09:57
 
[^]
subb26
19.06.2023 - 10:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18143
Цитата (AleXei1505 @ 18.06.2023 - 19:43)
Цитата (Stigh @ 18.06.2023 - 20:33)
Отчаяние, потому что моду взяли по одному ребенку заводить. Вот теперь ни одного не осталось. Раньше заводили по 5-10, некоторые слабые и глупые неизбежно погибали, зато 3-4 выживали крепкими и разумными. Сообща содержали старых родителей без всякой пенсии. Вот как всё было правильно устроено, в гармонии с природой. И когда кто-то из детей погибал, это была трагедия, но не отчаяние - проехали, живем дальше

Что-то мне подсказывает, что рожали по 5-10детей не от большого желания, а потому что жизнь другая была от слова "совсем", и поставь тогдашних людей в другие условия (антибиотики, контрацепция, акушерство и прочие блага цивилизации) они также не стали бы заводить столько детей.

большие семьи были ещё и для увеличения количества работников,единицы,самые зажиточные могли нанимать батраков.
 
[^]
AKuMbl4
19.06.2023 - 10:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 8714
Цитата (Stigh @ 18.06.2023 - 17:33)
Отчаяние, потому что моду взяли по одному ребенку заводить. Вот теперь ни одного не осталось. Раньше заводили по 5-10, некоторые слабые и глупые неизбежно погибали, зато 3-4 выживали крепкими и разумными. Сообща содержали старых родителей без всякой пенсии. Вот как всё было правильно устроено, в гармонии с природой. И когда кто-то из детей погибал, это была трагедия, но не отчаяние - проехали, живем дальше

Откуда вы уроды лезете? Гибель одного из 3-5 детей легче переносится? Интересно сколько детей у тебя и 88 дегенератов, лайкнувших твой высер.
 
[^]
MrDrakula99
19.06.2023 - 10:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 1321
Цитата (volabirius @ 18.06.2023 - 17:44)
А разве можно такой технике выезжать на дорогу без сопровождения? Нас нагинают за такое.
Трактор не заметив авто начал пересекать проезжую чась, а чел рульнул под прицеп, в надежде что трактор был один.

Скорее всего, когда трактор начал выезжать - машин в поле зрения не было. А уже когда тягач оказался на дороге, и осталось выволочь прицеп - тут из-за поворота на скорости 180 80 км/ч вылетел выехал студент и видимо не справился с управлением
 
[^]
Juna
19.06.2023 - 10:30
1
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 18529
Цитата (subb26 @ 19.06.2023 - 10:06)
Цитата (AleXei1505 @ 18.06.2023 - 19:43)
Цитата (Stigh @ 18.06.2023 - 20:33)
Отчаяние, потому что моду взяли по одному ребенку заводить. Вот теперь ни одного не осталось. Раньше заводили по 5-10, некоторые слабые и глупые неизбежно погибали, зато 3-4 выживали крепкими и разумными. Сообща содержали старых родителей без всякой пенсии. Вот как всё было правильно устроено, в гармонии с природой. И когда кто-то из детей погибал, это была трагедия, но не отчаяние - проехали, живем дальше

Что-то мне подсказывает, что рожали по 5-10детей не от большого желания, а потому что жизнь другая была от слова "совсем", и поставь тогдашних людей в другие условия (антибиотики, контрацепция, акушерство и прочие блага цивилизации) они также не стали бы заводить столько детей.

большие семьи были ещё и для увеличения количества работников,единицы,самые зажиточные могли нанимать батраков.

да вы гоните! какие батраки! какие блин пенсии! аборты были смертельно опасны! и презиков не было! думаете имей возможность просто не рожать столько детей мало семей бы отказалось от такой радости многодетности?

Ведь то на то и выходило! что родители ипутся, дети рождаются по одному раз в год. И кто-то должен их кормить! Отец с матерью в 2-м больше чем с 2-мя не справятся без помощи! вот и работали старшие дети! А содержание в старости это побочка -бонус так сказать brake.gif которым сейчас только муслимы пользуются и маргиналы живущие на льготные выплаты disgust.gif (достойных граждан растят ага)

О больших количествах многодетных семей я знала только из уст пенсионеров! те довоенные семьи! послевоенные уже по 1-2 ребенка!
Потому что медицина и промышленность шагнули вперед и аборты и меры предохранения уже не убивали как до ВОВ! ну и люди стали продуманее brake.gif
 
[^]
Juna
19.06.2023 - 10:31
0
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 18529
Цитата (MrDrakula99 @ 19.06.2023 - 10:28)
Цитата (volabirius @ 18.06.2023 - 17:44)
А разве можно такой технике выезжать на дорогу без сопровождения? Нас нагинают за такое.
Трактор не заметив авто начал пересекать проезжую чась, а чел рульнул под прицеп, в надежде что трактор был один.

Скорее всего, когда трактор начал выезжать - машин в поле зрения не было. А уже когда тягач оказался на дороге, и осталось выволочь прицеп - тут из-за поворота на скорости 180 80 км/ч вылетел выехал студент и видимо не справился с управлением

отчим за рулем был!
 
[^]
Сказочник55
19.06.2023 - 11:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 173
ткнулся бы в колесо и сработала бы безопасность dont.gif
 
[^]
ilime
19.06.2023 - 11:21
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.22
Сообщений: 551
Дорога выглядет прямой и такая штука как трактор внезапно не выскочет значит легковушка ехала быстро и не успела среагировать.В споре с грузовиком или трактором кто прав, легковушка всегда проиграет,поэтому сидя за рулём надо понимать что дорога не ринг и цена ошибки это жизнь.
 
[^]
MaSHinA
19.06.2023 - 11:23
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.11
Сообщений: 362
Да вопросы тут к двоим (и, даже, к третьим). И к трактористу, и к водителю легковушки, и к тем кто организовывает (контролирует) движение спец. техники.
Трактор, явно, не выезжал со скоростью - 150км/ч - это трактор, он как черепаха. Дорога на фото -вроде прямая. Т.е. время сориентироваться у водителя вроде было. Может отвлекся.
Тракторист тоже, должен выезжать (при отклонении от правил ДД) в сопровождении. Нас учили, если нужно выехать с поля на дорогу, то лучше подними пятую точку - отнеси знак аварийной остановки за метров сто, выедь на обочину и вернись за знаком. Это как крайний вариант.
По факту прав водитель легковушки, но это тот случай, когда "правота" ничем уже не поможет.

Это сообщение отредактировал MaSHinA - 19.06.2023 - 11:24
 
[^]
Stigh
19.06.2023 - 11:26
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.22
Сообщений: 958
Цитата (Juna @ 19.06.2023 - 05:52)
Цитата (Stigh @ 18.06.2023 - 21:37)
Цитата (slavik71 @ 18.06.2023 - 21:21)
Цитата (Stigh @ 18.06.2023 - 17:33)
Отчаяние, потому что моду взяли по одному ребенку заводить. Вот теперь ни одного не осталось. Раньше заводили по 5-10, некоторые слабые и глупые неизбежно погибали, зато 3-4 выживали крепкими и разумными. Сообща содержали старых родителей без всякой пенсии. Вот как всё было правильно устроено, в гармонии с природой. И когда кто-то из детей погибал, это была трагедия, но не отчаяние - проехали, живем дальше

хуясе, моду взяли, кормить их чем? этих 5-10 детей. я уж не говорю про шмотьё и всякие развлечения.

Просто надо не деликатесы тоннами поглощать - фрукты, курицу, рыбу и т.д. А попроще питаться- крупы или макароны на постном масле. Тушенку можно брать соевую по 30 руб за банку. И отлично можно прожить вшестером. А потом уже сташие дети начнут помогать, и можно запускать конвейер. Вот я и советую это всем, я агитирую за жизнь. Но редко кто соглашается. И в результате нам не хватает народу на фронте, Родину защищать. Кстати, этот парень должен был быть на СВО или хотя бы на срочной службе? Что он забыл в шикарной иномарке? На шашлычок-с? Вот Бог его и покарал

сука-ты! че сам-то не идешь родину защищать? детишками прикрываещься?

пиздец какой-то ! нарожать детей побольше. кормит соевой тушенкой ради того чтоб они только на вот это СВО как мясо годны были? скажите мне что это сарказм?!! faceoff.gif

я скажу вам, что вы не читали тему полностью. На все вопросы давно даны ответы. Своими детьми я прикрываться не могу хотя бы по той причине, что у них самих давно есть дети, у всех. Заодно вы теперь можете сообразить, почему я не на СВО. У каждого поколения своя война. Или ты хочешь, чтоб именно я за всю историю России отдувался? Каждая безмозглая соска, неспособная даже внимательно прочитать тему, будет меня учить
 
[^]
Йохан
19.06.2023 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (Stigh @ 19.06.2023 - 11:26)
Цитата (Juna @ 19.06.2023 - 05:52)
Цитата (Stigh @ 18.06.2023 - 21:37)
Цитата (slavik71 @ 18.06.2023 - 21:21)
Цитата (Stigh @ 18.06.2023 - 17:33)
Отчаяние, потому что моду взяли по одному ребенку заводить. Вот теперь ни одного не осталось. Раньше заводили по 5-10, некоторые слабые и глупые неизбежно погибали, зато 3-4 выживали крепкими и разумными. Сообща содержали старых родителей без всякой пенсии. Вот как всё было правильно устроено, в гармонии с природой. И когда кто-то из детей погибал, это была трагедия, но не отчаяние - проехали, живем дальше

хуясе, моду взяли, кормить их чем? этих 5-10 детей. я уж не говорю про шмотьё и всякие развлечения.

Просто надо не деликатесы тоннами поглощать - фрукты, курицу, рыбу и т.д. А попроще питаться- крупы или макароны на постном масле. Тушенку можно брать соевую по 30 руб за банку. И отлично можно прожить вшестером. А потом уже сташие дети начнут помогать, и можно запускать конвейер. Вот я и советую это всем, я агитирую за жизнь. Но редко кто соглашается. И в результате нам не хватает народу на фронте, Родину защищать. Кстати, этот парень должен был быть на СВО или хотя бы на срочной службе? Что он забыл в шикарной иномарке? На шашлычок-с? Вот Бог его и покарал

сука-ты! че сам-то не идешь родину защищать? детишками прикрываещься?

пиздец какой-то ! нарожать детей побольше. кормит соевой тушенкой ради того чтоб они только на вот это СВО как мясо годны были? скажите мне что это сарказм?!! faceoff.gif

я скажу вам, что вы не читали тему полностью. На все вопросы давно даны ответы. Своими детьми я прикрываться не могу хотя бы по той причине, что у них самих давно есть дети, у всех. Заодно вы теперь можете сообразить, почему я не на СВО. У каждого поколения своя война. Или ты хочешь, чтоб именно я за всю историю России отдувался? Каждая безмозглая соска, неспособная даже внимательно прочитать тему, будет меня учить

Классика жанра: «Я zа СВО, но воевать не пойду - у меня лапки возраст».
А будь человек призывного возраста, то уже не так бы за войну топил.
 
[^]
Androssboy
19.06.2023 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5426
Мой братан, однажды, тоже попадал в такую ситуацию, но с поворачивающим камазом. Хватило ума не под полуприцеп нырять, а в заднюю тележку ему захрачить прямой наводкой. Прям в колёса. Морда у тазовской семёры в хлам, пара рёбер треснуло, но в остальном жив, цел, орёл. Опыт+везение.
Всем удачи на дорогах!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Stigh
19.06.2023 - 11:48
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.22
Сообщений: 958
Цитата (Йохан @ 19.06.2023 - 11:34)
Цитата (Stigh @ 19.06.2023 - 11:26)
Цитата (Juna @ 19.06.2023 - 05:52)
Цитата (Stigh @ 18.06.2023 - 21:37)
Цитата (slavik71 @ 18.06.2023 - 21:21)
Цитата (Stigh @ 18.06.2023 - 17:33)
Отчаяние, потому что моду взяли по одному ребенку заводить. Вот теперь ни одного не осталось. Раньше заводили по 5-10, некоторые слабые и глупые неизбежно погибали, зато 3-4 выживали крепкими и разумными. Сообща содержали старых родителей без всякой пенсии. Вот как всё было правильно устроено, в гармонии с природой. И когда кто-то из детей погибал, это была трагедия, но не отчаяние - проехали, живем дальше

хуясе, моду взяли, кормить их чем? этих 5-10 детей. я уж не говорю про шмотьё и всякие развлечения.

Просто надо не деликатесы тоннами поглощать - фрукты, курицу, рыбу и т.д. А попроще питаться- крупы или макароны на постном масле. Тушенку можно брать соевую по 30 руб за банку. И отлично можно прожить вшестером. А потом уже сташие дети начнут помогать, и можно запускать конвейер. Вот я и советую это всем, я агитирую за жизнь. Но редко кто соглашается. И в результате нам не хватает народу на фронте, Родину защищать. Кстати, этот парень должен был быть на СВО или хотя бы на срочной службе? Что он забыл в шикарной иномарке? На шашлычок-с? Вот Бог его и покарал

сука-ты! че сам-то не идешь родину защищать? детишками прикрываещься?

пиздец какой-то ! нарожать детей побольше. кормит соевой тушенкой ради того чтоб они только на вот это СВО как мясо годны были? скажите мне что это сарказм?!! faceoff.gif

я скажу вам, что вы не читали тему полностью. На все вопросы давно даны ответы. Своими детьми я прикрываться не могу хотя бы по той причине, что у них самих давно есть дети, у всех. Заодно вы теперь можете сообразить, почему я не на СВО. У каждого поколения своя война. Или ты хочешь, чтоб именно я за всю историю России отдувался? Каждая безмозглая соска, неспособная даже внимательно прочитать тему, будет меня учить

Классика жанра: «Я zа СВО, но воевать не пойду - у меня лапки возраст».
А будь человек призывного возраста, то уже не так бы за войну топил.

Я, конечно, не призывного возраста, но и не старик. Первый внук у меня появился в 39. Физически мог бы пойти добровольцем, нет проблем. Но мне, значит, в окопе сидеть, а предатели и капитулянты, навроде тебя, с дивана надо мной уссываться будут, ага. Нет, дружище. Я за всеобщую мобилизацию, и в компании с тобой и другими пойду с удовольствием и с песней! Когда тебя за шкирку с дивана вытащат, другие песни запоешь. Это неизбежно, вопрос времени. А без вас - ищи другого дурака. И еще запомни: я - не за войну. Ни один адекватный человек не хочет войны ради самой войны. Но когда на нас идет враг, патриот призывает идти на фронт защищать русскую землю и города, основанные еще нашими царями. А трус скулит, что он против войны, ну-ну
 
[^]
dar2702
19.06.2023 - 11:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 4533
Не исключаю, что топил на все бабки, я тоже, как права получил на 4м курсе, всё порывался притопить тапку в пол. 140 по трассе на груженой 3110. Хз, почему батя жёстко не пресекал.
Это сейчас, когда 15 лет прошло, понимаю, что ехать быстро прямо и обезьяна сможет, а вот ехать быстро на специализированном треке, где повороты заковыристые и торможение с сотки в пол по пять раз за круг, вот там умение ездить надо. Разогнать машину просто, а вот грамотно остановить в экстренной ситуации - тут мастерство нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
terabyte
19.06.2023 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 3776
Иностранный специалист под насваем трактором рулил по ходу.
 
[^]
Йохан
19.06.2023 - 11:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (Stigh @ 19.06.2023 - 11:48)
Я, конечно, не призывного возраста, но и не старик. Первый внук у меня появился в 39. Физически мог бы пойти добровольцем, нет проблем. Но мне, значит, в окопе сидеть, а предатели и капитулянты, навроде тебя, с дивана надо мной уссываться будут, ага. Нет, дружище. Я за всеобщую мобилизацию, и в компании с тобой и другими пойду с удовольствием и с песней! Когда тебя за шкирку с дивана вытащат, другие песни запоешь. Это неизбежно, вопрос времени. А без вас - ищи другого дурака. И еще запомни: я - не за войну. Ни один адекватный человек не хочет войны ради самой войны. Но когда на нас идет враг, патриот призывает идти на фронт защищать русскую землю и города, основанные еще нашими царями. А трус скулит, что он против войны, ну-ну

Ты бухой что ли? Какой там враг на тебя идёт???
 
[^]
Stigh
19.06.2023 - 11:59
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.22
Сообщений: 958
Цитата (Йохан @ 19.06.2023 - 11:51)
Цитата (Stigh @ 19.06.2023 - 11:48)
Я, конечно, не призывного возраста, но и не старик. Первый внук у меня появился в 39. Физически мог бы пойти добровольцем, нет проблем. Но мне, значит, в окопе сидеть, а предатели и капитулянты, навроде тебя, с дивана надо мной уссываться будут, ага. Нет, дружище. Я за всеобщую мобилизацию, и в компании с тобой и другими пойду с удовольствием и с песней! Когда тебя за шкирку с дивана вытащат, другие песни запоешь. Это неизбежно, вопрос времени. А без вас - ищи другого дурака. И еще запомни: я - не за войну. Ни один адекватный человек не хочет войны ради самой войны. Но когда на нас идет враг, патриот призывает идти на фронт защищать русскую землю и города, основанные еще нашими царями. А трус скулит, что он против войны, ну-ну

Ты бухой что ли? Какой там враг на тебя идёт???

Ты просто не понимаешь, потому как неизлечимый эгоист. Если на тебя лично ракеты не сыпятся, и твои близкие родственники не на фронте, то тебе кажется, что никакого врага и нету, это чьи-то иллюзии. А человек, способный к сочувствию, к эмпатии, представляет себя на месте ни в чем не повинных мирных жителей Брянской, Курской и особенно Белгородской областей. Тысячам уже пришлось покинуть разрушенное жилище, много раненых, есть и погибшие. Закинуть бы твой пригретый зад куда-нибудь в Шебекино. Чтобы ты спросил у местных, бухие ли они, и где им мерещатся враги. Но там даже у тебя хватит ума не задавать такой вопрос. В интернете - можно
 
[^]
H2S
19.06.2023 - 12:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.21
Сообщений: 1013
Цитата (volabirius @ 18.06.2023 - 17:44)
А разве можно такой технике выезжать на дорогу без сопровождения? Нас нагинают за такое.
Трактор не заметив авто начал пересекать проезжую чась, а чел рульнул под прицеп, в надежде что трактор был один.

Люди там живут, работают, сеют, а к ним на местные дороги выпустили стада охуевших автомобилистов.
 
[^]
Периндоприл
19.06.2023 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27378
Цитата (gogarom @ 18.06.2023 - 16:26)
как трактор там мог выезжать?( сплошная линия под ним- это я для минусаторов поправил.

Сплошная линия - это не бетонная стена. Даже если нарисована дважды.
А выезжать он там мог, как всегда - на колёсах. Ему там ближе и хуй он на всё ложил. Нормальное явление даже в Европах.
 
[^]
Ekkart59
19.06.2023 - 12:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1505
Почему те, кто на переднем сиденье выжили, а на заднем погиб? Тормозного пути не вижу. Если бы не пояснения, то судя по фото, подумал бы, что трактор переехал машину, стоящую на обочине.
 
[^]
Goblin911
19.06.2023 - 12:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.20
Сообщений: 3383
Цитата (offcast @ 18.06.2023 - 17:58)
Просто интересно. Лучше бы в колесо уебался? Или один хуй?

Присоединюсь к вопросу... у ниссана премьеры подушек и прочей безопасности "в базе" очень много. (А ещё эта мразь при незастегнутом ремне магнитолу пользоваться мешает)
 
[^]
Периндоприл
19.06.2023 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27378
Цитата (Ekkart59 @ 19.06.2023 - 11:04)
Почему те, кто на переднем сиденье выжили, а на заднем погиб? Тормозного пути не вижу. Если бы не пояснения, то судя по фото, подумал бы, что трактор переехал машину, стоящую на обочине.

Как-то так.

 
[^]
H2S
19.06.2023 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.21
Сообщений: 1013
Цитата (Периндоприл @ 19.06.2023 - 12:03)
Цитата (gogarom @ 18.06.2023 - 16:26)
как трактор там мог выезжать?( сплошная линия под ним- это я для минусаторов поправил.

Сплошная линия - это не бетонная стена. Даже если нарисована дважды.
А выезжать он там мог, как всегда - на колёсах. Ему там ближе и хуй он на всё ложил. Нормальное явление даже в Европах.

Сейчас в деревнях делают разметку разворот относят в сторону на 1-2 км. Повернуть к своему дому через полосу разметка не позволяет.
 
[^]
Stigh
19.06.2023 - 12:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.22
Сообщений: 958
Цитата (Ekkart59 @ 19.06.2023 - 12:04)
Почему те, кто на переднем сиденье выжили, а на заднем погиб?

Это понятно. Те, кто спереди, в последний момент увидели прицеп, пригнулись и без особого ущерба проехали под ним. А парень сзади вообще не видел пейзаж до удара. Наверняка и смотрел не вперед, а в смартфон. И ему оторвало голову
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61390
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх