Кто не попадал в плен в Великой Отечественной войне

А что такого секретного в обычном ранцевом огнемете, если учесть что 1)у немецких пионеров были свои собственные огнеметы 2)количество складов с техникой и просто техники захваченной в 1941 году.
Или наладить выпуск боеприпасов к советским орудиям немцы могли, а обычный огнемет для них тайна?
Это такая же байка как и "сверхсекретность" Катюш. Опять-таки учитывая что реактивные минометы применили первыми немцы, а РСы, в авиационном исполнении они вполне себе видели на захваченных аэродромах.
Да и уже к моменту Вязьмы, "Катюши" вполне себе фигурируют в качестве трофеев и на фото и на видио.

Петличный знак (по-другому — эмблема, неправильно — петлица, петличка) — парный знак различия, располагающийся либо на верхней части петлиц, либо на углу воротника, либо на погонах. ©.
Надеюсь, что термин "пиздеж" был упомянут Вами в пылу полемики ))).

Основную массу пленных (к 56 году в Венгрию вернулось 450 тыс пленных венгров) "набрали" в 1944 году в Венгрии (2-е формирование 2-й Венгерской армии)

ну вообще то эт до сих пор считается "секретной" технологией. Ни в одном фильме вы не увидите огнемет настоящий/военный. Только его подделка. Сам интерес представляет третий/маленький резервуар, где происходит "создание" смеси под давлением, которая потом загорается. Это свое рода "ноухау", свое техническое решение проблемы (Которая может быть решена внезапно по другому, так ка кэтот процесс особено в то время совершенствовался).
И да это чисто военная технология, которая оберегается, потому что есть у нее свои плюсы и минусы, плюсы - хрен с ними - пусть знает противник, а вот о минусах знать не должен.
Кстати, Катюши немцы не смогли точно повторить (в части реактивной смеси для разгона снаряда) ... но сделали в итоге лучше.

Это сообщение отредактировал Cw17 - 10.02.2023 - 14:08

А что про футбол не говорят победа/поражение.. детский сад )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Солдат 33-й пехотной дивизии использует огнемет М2"

зарубеж источник

Насчет огнеметов тех лет и их секретности - очень сомнительно - учитывая что описание и чертежи принципиальные в инете массово лежат.
А про "Катюши" - думается между "не смогли" и между "не захотели" - есть принципиальная разница. Смысл разворачивать производство вооружения, когда есть уже отработанный аналог - Nebelwerfer который в чем-то лучше, в чем-то хуже.
Возможности-то у стран не безграничные. Те же СССР всю войну провоевали не имея по-факту приличного противотанкового орудия, и используя в итоге дивизионную пушку, а немцы все же пришли к идее о нужности аналога Ф-22УСВ/ЗиС-3, и начали также вынужденно юзать уже Pak-40 в такой роли. Естественно что и советский и немецкий подход были успешными отчасти...

если вы не являетесь специализированным инженером - то не советую этими чертежами пользоваться (если там опечтка или намеренное искажение, то вы соберете не огнемет, а хорошую такую бомбу, на которой и подорветесь).
До сих пор как и в каких пропорциях, какое рабочее давление и прочее - эт военная тайна.
Я не про "Ванюшу" говорю, а имено про про немецкую копию "Катюши", которая использовала несколько иной снаряд, поэтому точность поражения была ощутимо выше. Но эт было под конец войны, поэтому ощутимого эффекта не было.
Вот оно - поколения "картошки" и "улитки". Еще в советские времена при разговоре о противотанковых орудиях говорили об излишнем пробитии.
ЗиС-2 более чем хорошая пушка (настолько хорошая, что в начале войны нафиг оказалась не нужна ).
У 3 рейха в первую очередь стоит вспомнить 88-мм орудие ( FlaK 18/36/37/Flak 41/Flak 43), которое многими признается лучшей пушкой 2 мировой.
Но эт уже оффтоп так то

Это сообщение отредактировал Cw17 - 10.02.2023 - 14:40

До следующей пятницы берусь представить Вам в этой теме как минимум 15 случаев (это же уже не один десяток) сдачи (сдавания) экипажей немецких подлодок до 01.01.1945.
Либо признаюсь здесь же в своей неправоте.
Мне только что установили 8 коронок на передние зубы со всеми сопровождающими этот процесс прелестями, я выпил 0.25 обезболивающего по дороге на голодный желудок, и раньше-то особого ума не был, а щас ваще не отдупляю.
Посему нормальный диалог вести не могу, а могу только сраться.
Прошу понять и простить.

22.09.1941г. у д. Сакуново немцы захватили первую установку, а 10.10.1941г. в Мценске – 7 установок.

Потери ПЛ по годам с количеством выживших с каждой лодки.
Там же количество сдавшихся ПЛ вместе с экипажами в конце войны.
https://uboat.net/fates/losses/chart.htm
https://uboat.net/fates/surrendered.htm

Ну пушка-то она и неплохая, вот только штатно в иптад-ах дивизий она появляется к концу войну. А до 1943 года, все что есть у командира стрелкового полка - это "бобики", да ружья. С 1943-го емнип, в полки вернули 45-ки.
И это вот все - да, если повезет его поддержат такие же 45-ки из противотанкового дивизиона дивизии, или при большом везении - выдернут батарею УСВ из артполка или дадут ИПТАП из армейского подчинения.
А у немецкого комполка - 12 собственных орудий ПТО при любом раскладе, не считая еще 36 в дивизии.
А оффтоп - да, злостный, но шо делать-то...

Cw17

Херню не городи. в 41-42 года войска не могли насытить в достаточном количестве 45 мм 53-к, пришлость городить огород с ПТР, и т.д. какие уж там ЗиС-2.

А что они лучше сделали? Их дымилки демаскировывали позицию и особого влияния не оказали на ход военных действий как термитные ракеты Катюш.

как только появились танки, которые это орудие может поражать, так сразу :gigigi
и мы про орудия на начало войны (какое лучше)? Или вообще про вооружение. Это долго и нудно - если хотите - создавайте темку. Там и поговорим

намного более точную, а занчит меньше снардов надо на поряжекние цели. Разброс у первых Катюш был чуть ли не в 10+м, поэтому работали батареями по одной площади.

так в 41-42м году немцы гнали танки 20х годов с противопульной броней и вообще легкие танки. Что против них сделает ЗиС-2? Сковозное отверстие и не более того (сам снаряд уйдет в землю).
Еще раз - вот и поколение "картошки" и "улитки" подоспело. Излишние пробитие - так то вещь очень серьезное в реальности.

Cw17

Самый массовый танк вермахта на 22 июня 1941 года, тройка. в том числе модификации J с 50 мм лобовой броней. Мало того модификация F на тот момент устаревшая в одном экземпляре была захвачена в Польше и обстреляна в Кубинке по результатам которой был выдан вердикт..
"…Обстрел из 45-мм пушки бронебойным снарядом брони немецкого среднего танка дает нам крайний случай пробития, т. к. указанная немецкая цементованная броня толщиной 32-мм равнопрочна 42-44-мм гемогенной броне типа ИЗ. Таким образом, случаи обстрела борта танка под углом большим, чем 30 градусов, приводят к рикошету снарядов, тем более что поверхностная твердость немецкой брони чрезвычайно высока…"

Как что сделает? Взорвется внутри естественно, мой недалекий, латышский друг ))

Еще раз, если что не знаешь не пизди если думаешь что знаешь, проверь еще раз. А то получиться как с историей славян и древней Руси, я тебя опять натыкаю в твоей вранье, и ты резко потеряешь интерес к беседе.

Это сообщение отредактировал bobbax - 10.02.2023 - 16:25

Говорю же ГлавПУР умер, внедренные стереотипы живы.

Мертвая голова символ немецких гусар. а затем танкистов. В сочетании с черными мундирами... СС-овец из советского агитролика.

В семидесятые все ещё снимали СС в черной форме, в том числе женщин

Впрочем, советские киношники, второго ряда, были на редкость бестолковы. или они так видели. Могли орден на другую сторону повесить или погоны на год раньше ввести.

Какие такие "термитные ракеты"? )))

Разница между нацизмом и фашизмом известна.
Тем не менее,ВОВ шла с немецко-фашистской Германией.
Мб. это и неправильное,но устоявшееся название и никто его менять не будет.

Германия была нацистская.
Коалиция немецко-фашистская.

Не знаю, как про "венгров не брали в плен", но служил в ЮГВ 87-89, так там каждый "четвёртый" старичок, мог на русском, по чуть-чуть общаться.
На вопрос, дед, откуда знаешь русский, всегда был один и тот же ответ - научился в плену.

оки, запомним. Хочешь откорректировать не только исторические документы, но и внесити изменения в законы физики.

Cw17

Похоже ты это не запомнил, а знал с рождения, так сказать национальная латышская черта)))))