Кто не попадал в плен в Великой Отечественной войне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Cw17
10.02.2023 - 12:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (Майорзапаса @ 10.02.2023 - 13:57)
Цитата (OldPongo @ 10.02.2023 - 11:50)
Цитата (Майорзапаса @ 10.02.2023 - 11:48)
Cw17
Цитата
Пысы: расскажи мне про любую армию мира, в которой большинство имеет звания

Бляяяя....

Вы забыли, с кем имеете дело? )))

Точно!
Это ж он нам пару месяцев назад про военного преступника Маринеско втирал!
Старый я стал, пью много, память уже не та.

ты просто пьян.
Я не говорил о Маринеско как о военном преступнике, а говорил об Атаке Века и других его подвигах, за что его фактически сослали на минный траулер.

Это сообщение отредактировал Cw17 - 10.02.2023 - 12:05
 
[^]
коммуняка74
10.02.2023 - 12:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 220
Цитата (lofasup @ 10.02.2023 - 09:35)

В г. Перми был лагерь для венгерских военнопленных.
 
[^]
Периндоприл
10.02.2023 - 12:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27469
Цитата (Heimaat @ 10.02.2023 - 10:23)
А как они, немцы или наши, снайпера отличат среди общей массы пленных? Оружие выкинул, или что еще проще оптический прицел с "мосинки" или "маузера" отвинтил - и все...
Танкистам в принципе теоретически сложнее в плен попасть - также как и артиллеристам - в основном в случае обрушения фронта, котла итд итп...

"Мосинка" - строевая и снайперская, кроме наличия прицела, ещё и формой рукояти затвора отличалась....
 
[^]
Эрдель
10.02.2023 - 12:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2743
Цитата (Vadim14 @ 10.02.2023 - 11:27)
Испания вообще откосила по факту.И Франко умер героем спасшим страну и от красных и от коричневых.

Франко сам был коричневым, как он мог спасти страну от них?
Франко хватило ума не вписываться в мировую движуху, что дало ему возможность делать в своей стране все, что вздумается. Безнаказанно.
 
[^]
ViktorZ
10.02.2023 - 12:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.

И ГлавПУР уже помер, а мифы живут...

Первое, матросы это очень плохие пехотинцы, ну не обучены они этому делу.

Смотрятся красиво, мрут массово, пользы никакой.

Миф существует с Крымской войны.

Относится не только к морякам РФ, но и морским дивизиям Третьего Рейха.

В плену было немало матросов, с той и другой стороны.

Ах, да, наци их в 45 в дивизии СС батальонами отправляли, как пополнение.

.........................................................................................

Партизаны, если с оружием в руках и с элементами униформы, вполне себе комбатанты. В плен брали и в лагерь отравляли, правда типа штрафного.
Т.е. командир партизанского отряда не мог рассчитывать на офицерский лагерь люфтваффе, даже если ранее служил летчиком в РККА.

..........................................................................................

По остальным категория тоже и так же, зависит, когда сдался, есть ли время заниматься.
Например в конце лета 1941 года, ты нах никому не нужен. Некогда отсеивать, некому охранять, нечем кормить.
 
[^]
Периндоприл
10.02.2023 - 12:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27469
Цитата (ROTTENBERG @ 10.02.2023 - 10:49)
Тотальный, в том числе идеологический, массовый террор, шовинизм, переходящая в геноцид ксенофобия по отношению к «чужим» национальным и социальным группам, к враждебным ему ценностям цивилизации — непременные элементы идеологии и политики. Фашистские режимы и движения фашистского типа широко используют демагогию, популизм...

Вот тютя в тютю с современностью.
))))
Просто смотрим на отношение к курящим, к невелосипедистам, к придерживающимся традиционных ценностей межполовых отношений, к тем, кто не хотел колоть хуету, которую кололи всем, и т.п.
 
[^]
свинка
10.02.2023 - 12:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7093
Цитата (Эрдель @ 10.02.2023 - 12:14)
Цитата (Vadim14 @ 10.02.2023 - 11:27)
Испания вообще откосила по факту.И Франко умер героем спасшим страну и от красных и от коричневых.

Франко сам был коричневым, как он мог спасти страну от них?
Франко хватило ума не вписываться в мировую движуху, что дало ему возможность делать в своей стране все, что вздумается. Безнаказанно.

И сотворил он испанское экономическое чудо, совершенно безнаказанно, сссука. Закончившееся с его смертью.
 
[^]
Майорзапаса
10.02.2023 - 12:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16769
Цитата (Майорзапаса @ 10.02.2023 - 11:45)
Цитата (Silver867 @ 10.02.2023 - 10:20)
Цитата (nyarlathoten @ 10.02.2023 - 09:35)
Пистолет у огнеметчиков не для суицида, это просто лютый бред, ты ещё скажи что гранатометчикам и офицерам его для тех же целей выдают.
А пленные подводники вполне себе были, просто находась в подводной лодке сдается в плен довольно проблематично.

Всплывали через люк или торпедный аппарат, если глубина позволяла.
На поверхности уже сдавались.

Это единичные случаи, в основном всплылали на подлодке, подлодку затапливали, сами - в плен.
Не один десяток случаев за войну, сдавались целыми экипажами.

Был очень интересный случай, когда английский самолёт уничтожил немецкую подлодку, которая в свою очередь успела подбить его из зенитного орудия.
Самолёт сел на воду невдалеке и затонул, лётчики успели перебраться на спасательный плотик, к нему же подплыли трое единственно спасшихся подводников.
Так они на этом плотике все и сидели неколько часов, ждали, кто первым их подберёт. Подобрали англичане, немцы т.о. оказались в плену. Успели бы первыми немцы - в плен бы попали, соответственно, англичане.
 
[^]
stan0766
10.02.2023 - 12:38
1
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369
Цитата (bobbax @ 10.02.2023 - 11:33)
Цитата
- Партизаны

Партизана нельзя взять в плен при всем желании, партизан не является комбатантом. Его можно арестовать.

А нихуя! © Партизаны шли под расстрел как "шпионы" (комбатанты в штатском - типа нарушение обычаев войны). cool.gif
 
[^]
Pадиотехник
10.02.2023 - 12:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (bobbax @ 10.02.2023 - 11:38)
Цитата
Пресловутая «арийская» нация не щадила евреев, тувинцев и цыган.

За цыган не скажу, кроме будулая ни одного участника не знаю. А евреи в плен попадали, другое дело что их могли в совсем другой лагерь отправить, или вообще до лагеря не довезти. За тувинцев тоже не знаю их слишком мало у нас было что бы какую то статистику вести, но вряд ли они для немцев чем то отличались от других азиатских народов.

Не только тувинцы. Тунгусы, якуты и прочие северные народы были преимущественно снайперами. Охотничьи навыки у них с детства. Так что скорее всего не брали их в плен не за национальность.
 
[^]
Альварес
10.02.2023 - 12:53
1
Статус: Offline


Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794
Так себе пост, поверхностный.
 
[^]
Heimaat
10.02.2023 - 12:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.22
Сообщений: 2513
Цитата (Sidorini @ 10.02.2023 - 10:01)
Ещо более интересный факт что нет ни одного случая добровольной сдачи в плен военного судна под vоенно-морским флагом СССР. ГИбли, но не сдавались.

Под андреевским флагом таких случаев несколько.

ПОэтому реформаторы первым делом вернули флоту андреевский флаг, чтоб в случае чего командира не терзали мысли что он сдается первым в истории.

В виду отсутствия морских боев как таковых...
С другой стороны спуск флага/сдача в плен сильно зависит от обстоятельств.
Тот же "Эмден" де-факто флаг спустил - т.е признал поражение и сдался в плен. Но никто, находясь в здравом уме не будет (и не пытался) обвинять Мюллера в трусости. Ибо физической возможности продолжать сопротивление уже не было.

Состояние "Эмдена" на момент сдачи - на фото.

А насчет флага СССР - "24 декабря 1918 года «Автроил» был включён в состав Отряда судов особого назначения. 26 декабря корабль вместе с эсминцем «Спартак», на борту которого находился член РВС Балтийского флота и РВС Республики Ф. Ф. Раскольников, вышел для проведения разведки и обстрела английских судов в Ревеле; на следующий день в районе плавучего маяка Ревельстейн у острова Мохни (Экхольм) эсминцы были перехвачены отрядом английских кораблей, состоящим из двух крейсеров и 4 эсминцев, и предприняли попытку отхода, но были отрезаны ещё одной группой английских кораблей в составе крейсера и двух эсминцев. После первых же выстрелов противника «Автроил» сдался в плен, так и не произведя ни единого ответного выстрела, после чего был отведён англичанами в Ревель.

Тогда конечно флага ВМФ не существовало, но уже и Андреевского не было. Так что идея - мимо кассы...

Эмден на отмели Норт-Килиинг

Это сообщение отредактировал Heimaat - 10.02.2023 - 13:14

Кто не попадал в плен в Великой Отечественной войне
 
[^]
Heimaat
10.02.2023 - 13:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.22
Сообщений: 2513
Цитата (Майорзапаса @ 10.02.2023 - 11:45)
Цитата (Silver867 @ 10.02.2023 - 10:20)
Цитата (nyarlathoten @ 10.02.2023 - 09:35)
Пистолет у огнеметчиков не для суицида, это просто лютый бред, ты ещё скажи что гранатометчикам и офицерам его для тех же целей выдают.
А пленные подводники вполне себе были, просто находась в подводной лодке сдается в плен довольно проблематично.

Всплывали через люк или торпедный аппарат, если глубина позволяла.
На поверхности уже сдавались.

Это единичные случаи, в основном всплылали на подлодке, подлодку затапливали, сами - в плен.
Не один десяток случаев за войну, сдавались целыми экипажами.

Ну насчет массовой сдачи - это СИЛЬНО притянуто, если не брать май 45-го, там не так много эпизодов U-505 в 1944 и U-570 сдавшаяся в 1941 году "Хадсону".
Было еще несколько случаев, когда уже сильно поврежденные лодки сдавались - но на фоне 700+ потерянных это 1%.
Единственным шансом для экипажа п/л спастись массово - это если лодка получала критические повреждения, но тонула относительно медленно, и было какое время для спасения хотя бы части экипажа.
А в большинстве случаев, спасались либо вахтенные - если атака происходила в надводном положении, либо никто, если лодка была атакована в подводном положении.
А учитывая глубины в Атлантике - то спастись с 200 и более метров - невозможно.

Кстати в список сдавшихся лодок едва не попала и Травкиновская "Щ-303":
"...В мае 1943 года «Щ-303» находилась в боевом походе. В 15 часов 35 минут 21 мая на подлодке, находившейся в районе острова Вульф (Аэгна) обнаружили корабли противника. Вахтенный офицер Г.Н. Магрилов пошел доложить об этом командиру, а оставшийся один в центральном посту старшина группы трюмных машинистов гвардии главный старшина Борис Андреевич Галкин (род. 15 сентября 1915 года, Москва) задраил переборочные двери, заперев экипаж, а дверь в выгородку радиостанции, где находились старшина радистов Алексеев и гидроакустик Мироненко, прижал ящиком. Затем подал в цистерны воздух высокого давления. Лодка всплыла. Галкин предложил по переговорной трубе командиру и экипажу сдаваться и, отдраив верхний рубочный люк выбрался на палубу, предварительно прихватив с собой в наволочке всю секретную документацию, хранившуюся на центральном посту. Выбравшись на палубу, водрузив белую простыню на стойку антенны, стал размахивать бушлатом над головой, привлекая к себе внимание находившихся примерно в 2 милях кораблям противника. Алексеев и Мироненко смогли открыть запертую переборочную дверь и экипаж подлодки произвёл экстренное погружение. Противолодочные катера противника подобрали из воды Галкина и произвели сбрасывание глубинных бомб по подлодке. Оторвавшись от преследования «Щ-303» легла на грунт и до 1 июня накапливала ресурсы на обратный путь. За это время с подводной лодки было отправлено три радиограммы, где докладывалось об обстановке и обстоятельствах похода, в ответ было получено разрешение на возвращение. Комиссар подлодки М.И. Цейшер был снят с должности и привлечён к партийной ответственности.

24.5.1943 Галкин был допрошен в отделении абвера «Ревель», Сохранился протокол допроса от 19.6.1943. Когда советские войска вступили в Германию, Галкин попал в руки советского правосудия"
 
[^]
OldPongo
10.02.2023 - 13:19
1
Статус: Offline


Эскимос

Регистрация: 7.11.22
Сообщений: 4644
Цитата (Cw17 @ 10.02.2023 - 12:01)
Цитата (OldPongo @ 10.02.2023 - 13:58)
Цитата (Cw17 @ 10.02.2023 - 11:53)
Цитата (OldPongo @ 10.02.2023 - 13:43)
Цитата (Cw17 @ 10.02.2023 - 11:35)
Цитата (OldPongo @ 10.02.2023 - 13:32)

А почему после подавления восстания их взяли в плен как военнослужащих?


до разбора полетов.
+
профмероприятия.

Польские высеры, что это легальная армия прокатывает (и то не всегда) только в Польше.

Ну ты кекс )))). Сдавшимся участникам восстания был гарантирован статус военнопленных. 2 октября был подписан акт капитуляции. Акт капитуляции, Карл!
Или у тебя есть информация из штаба корпуса Баха-Залевского? насчет там "до разбора полетов" и т.п.?

расскажи по подробнее про соблюдение Гитлером этого акта капитуляции gigi.gif
Так то акт капитуляции обязателен для обоих сторон.
Кто был уполномочен Гитлером на подписание этого акта со строны 3 рейха?
Статус военнопленных полякам хоть как то позволял называть военными, а немцам - поместить участников отдельно от польского насления, находящихся в тюрьмах, а значит, отделение их от польского насления.
Как я и говорил: начал кидать свои мысли на вентилятор.
Может головку почистить? gigi.gif

Акт капитуляции подписал с немецкой стороны генерал Бах-Зелевский.
А ты уже и передергивать разучился ))).
Впрочем, ты в своем репертуаре.

кто его уполномачивал на подписание акта капитуляции со стороны 3 рейха?
То есть от имени Гитлера и всего 3 рейха! (Ответ: никто: он не правомочен был подписывать акт капитуляции, а значит, юридической силы этот акт не имел)
Фееричный высер.
Так то это темка давно как исследована, но у вас свое мнение, в том числе по исправлению исторических документов.

Ты совсем устал? Месяц переговоров, контроль со стороны Гиммлера, участвие представителей Красного Креста - а ты "кто его уполномачивал на подписание акта капитуляции со стороны 3 рейха?
То есть от имени Гитлера и всего 3 рейха! (Ответ: никто: он не правомочен был подписывать акт капитуляции, а значит, юридической силы этот акт не имел)".
Зарекался я уже с тобой не полемизировать, да опять вступил в...
 
[^]
Eise
10.02.2023 - 13:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.19
Сообщений: 386
Цитата (OldPongo @ 10.02.2023 - 09:56)
Определенны проблемы при сдаче в плен имели немецкие танкисты. Черная форма и эмблема пацерваффе в виде черепа имела стойкие ассоциации с эсэсовцами, которых не особо щадили. А вот немецким самоходчикам "повезло" - при одинаковом покрое с танкистской, их форма была серого цвета, а эмблемы - артиллеоийскими.

Пиздеж.
Чёрная форма - да. А вот тотенкопф никем и нигде во время ВМВ в Германии не применялся кроме войск СС. И "эмблемой панцерваффе" он никогда не являлся.
 
[^]
adder38
10.02.2023 - 13:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (Barbituratius @ 10.02.2023 - 11:58)
Сейчас буряты не в почете у украинцев. Не могу сказать что остальные в почете, но по рассказам украинцев эти вообще смесь неандертальцев с монголо-татарами.

Кстати о монголах. Немцы тоже особо в национальные отличия не вникали, и всех азиатов называли монголами. И да, старались живыми не брать, валили на месте, пока герр оберст не смотрит. В разных воспоминаниях немецких ветеранов иногда мельком об этом говорилось.
 
[^]
Karhu21
10.02.2023 - 13:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.21
Сообщений: 4790
Цитата (kirge88 @ 10.02.2023 - 09:36)
Считайте меня занудой, но Германия не была фашистской. У них был национал- социализм( нацизм). Фашизм был в Италии.
Честно, корежит от этого навязанного стереотипа

Будем считать тебя необразованным невеждой.


"Георгий Димитров

"Наступление фашизма и задачи коммунистического интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма"

Доклад и заключительное слово, 1935 г.

"КЛАССОВЫЙ ХАРАКТЕР ФАШИЗМА

Фашизм у власти есть, товарищи, как правильно его охарактеризовал XIII пленум Исполкома Коммунистического Интернационала, открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.
Самая реакционная разновидность фашизма—это фашизм германского типа. Он нагло именует себя национал-социализмом, не имея ничего общего с социализмом. ...."

dont.gif

Это сообщение отредактировал Karhu21 - 10.02.2023 - 13:34
 
[^]
Cw17
10.02.2023 - 13:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (OldPongo @ 10.02.2023 - 15:19)
Цитата (Cw17 @ 10.02.2023 - 12:01)
Цитата (OldPongo @ 10.02.2023 - 13:58)
Цитата (Cw17 @ 10.02.2023 - 11:53)
Цитата (OldPongo @ 10.02.2023 - 13:43)
Цитата (Cw17 @ 10.02.2023 - 11:35)
Цитата (OldPongo @ 10.02.2023 - 13:32)

А почему после подавления восстания их взяли в плен как военнослужащих?


до разбора полетов.
+
профмероприятия.

Польские высеры, что это легальная армия прокатывает (и то не всегда) только в Польше.

Ну ты кекс )))). Сдавшимся участникам восстания был гарантирован статус военнопленных. 2 октября был подписан акт капитуляции. Акт капитуляции, Карл!
Или у тебя есть информация из штаба корпуса Баха-Залевского? насчет там "до разбора полетов" и т.п.?

расскажи по подробнее про соблюдение Гитлером этого акта капитуляции gigi.gif
Так то акт капитуляции обязателен для обоих сторон.
Кто был уполномочен Гитлером на подписание этого акта со строны 3 рейха?
Статус военнопленных полякам хоть как то позволял называть военными, а немцам - поместить участников отдельно от польского насления, находящихся в тюрьмах, а значит, отделение их от польского насления.
Как я и говорил: начал кидать свои мысли на вентилятор.
Может головку почистить? gigi.gif

Акт капитуляции подписал с немецкой стороны генерал Бах-Зелевский.
А ты уже и передергивать разучился ))).
Впрочем, ты в своем репертуаре.

кто его уполномачивал на подписание акта капитуляции со стороны 3 рейха?
То есть от имени Гитлера и всего 3 рейха! (Ответ: никто: он не правомочен был подписывать акт капитуляции, а значит, юридической силы этот акт не имел)
Фееричный высер.
Так то это темка давно как исследована, но у вас свое мнение, в том числе по исправлению исторических документов.

Ты совсем устал? Месяц переговоров, контроль со стороны Гиммлера, участвие представителей Красного Креста - а ты "кто его уполномачивал на подписание акта капитуляции со стороны 3 рейха?
То есть от имени Гитлера и всего 3 рейха! (Ответ: никто: он не правомочен был подписывать акт капитуляции, а значит, юридической силы этот акт не имел)".
Зарекался я уже с тобой не полемизировать, да опять вступил в...

В октябре 1942 года был назначен «уполномоченным рейхсфюрера СС по борьбе с бандами».
Вот его должность. поэтому он ими и занимался. Как бандой.
Акт капитуляции - это нечто иное.
Так кто уполномачивал его надписание акта капитуляции. У того же Жукова такой документ есть.
Но ты ж решил доказать, что это был акт капитуляции.ю А значит были вверительные грамоты, подтверждающие полномочия. Нормальная (и традиционная) процедура при таком положении дел.
ГДЕ ОНИ?
Очередной твой высер, ничем не обоснованный. Опять свою альтернативную историю толкаешь?
пысы: скорее всего твой единственный аргумент здесь - в Википедии написано же ж. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Cw17 - 10.02.2023 - 13:51
 
[^]
Trufaldino
10.02.2023 - 13:36
1
Статус: Offline


из Ташкента

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 693
Когда ещё были живы ветераны - не те которые нынче по парадам ходят (не стану умолять достоинства тыловых работников, но речь о ветеранах боевых) которые хлебнули войны по самое не хочу - из многих историй хорошо запомнил одну.
Под конец войны брали наши войска какую то деревеньку (точно помню, что не в самой Германии, но где то рядом). Так вот ветеран говорит, их артой поддерживали, ну и никому неохота лезть в лоб, коли есть возможность ворога утюжить. Ну и сидят ждут. День почти стволы били, артилеристы уже просто изголялись в меткости. Ветеран говорит, многие солдаты были удивлены - за всю войну такой огневой поддержки не встречали. Да и деревенька - хуй да маленько.
Ну брать то все равно надо деревню. Когда пошла пехота из руин нескольких домов таким огнем встретили, как будто и не ебашили по ним. Правда атака не захлебнулась, дожали. А мякотка в том, что из тех кто отстреливался, потерь было 3 человека из 20-ти. Остальные раненые.
И никого там штыками не добили - хоть и дюже злы были. С нашей стороны около 35 убитыми и раненых примерно столько же. Говорили, что с той стороны тоже непростые бойцы были. Типа горнопехотных из "Эдельвейса".
 
[^]
adder38
10.02.2023 - 13:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (Karhu21 @ 10.02.2023 - 13:33)
Георгий Димитров:
Самая реакционная разновидность фашизма—это фашизм германского типа. Он нагло именует себя национал-социализмом, не имея ничего общего с социализмом.

Димитров был сталинский функционер и вовсе не эксперт в общественных науках. Мало ли чего он там писал... Кстати, в 38-м расстрельные списочки болгарских коммунистов подписывал, как миленький, говорят.
 
[^]
XomaRoma
10.02.2023 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 2653
в основном притянуто за уши, но про тувинцев вообще лютый бред
как немцы отличали тувинцев от остальных красноармейцев монголоидной расы - казахов, киргизов, таджиков, бурятов?
а то, что на месте расстреливали комиссаров (политруков) и евреев - это общеизвестный факт
 
[^]
Karhu21
10.02.2023 - 13:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.21
Сообщений: 4790
Цитата (adder38 @ 10.02.2023 - 13:38)
Цитата (Karhu21 @ 10.02.2023 - 13:33)
Георгий Димитров:
Самая реакционная разновидность фашизма—это фашизм германского типа. Он нагло именует себя национал-социализмом, не имея ничего общего с социализмом.

Димитров был сталинский функционер и вовсе не эксперт в общественных науках. Мало ли чего он там писал...

Ну так почитай труды советских (и не только) ученых - историков и обществоведов.

Определение фашизма, сформулированное Георгием Димитровым, до сих пор считается одним из классических определений этого понятия в науке.

Это сообщение отредактировал Karhu21 - 10.02.2023 - 13:43
 
[^]
OldPongo
10.02.2023 - 13:45
3
Статус: Offline


Эскимос

Регистрация: 7.11.22
Сообщений: 4644
Цитата (Eise @ 10.02.2023 - 13:29)
Цитата (OldPongo @ 10.02.2023 - 09:56)
Определенны проблемы при сдаче в плен имели немецкие танкисты. Черная форма и эмблема пацерваффе в виде черепа имела стойкие ассоциации с эсэсовцами, которых не  особо щадили. А вот немецким самоходчикам  "повезло" - при одинаковом покрое с танкистской, их форма была серого цвета, а эмблемы - артиллеоийскими.

Пиздеж.
Чёрная форма - да. А вот тотенкопф никем и нигде во время ВМВ в Германии не применялся кроме войск СС. И "эмблемой панцерваффе" он никогда не являлся.

Как то так )))

Кто не попадал в плен в Великой Отечественной войне
 
[^]
Eise
10.02.2023 - 13:47
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.19
Сообщений: 386
Цитата (romastra @ 10.02.2023 - 10:17)
Цитата (Michael76 @ 10.02.2023 - 09:27)
Командование очень дорожило секретными разработками и не могло допустить, чтобы в руки врага попал хоть один огнеметчик.

Чего секретного для немцев было в ранцевом огнемёте, сконструированном в 1930-х годах, когда Красная Армия и Рейхсвер не только регулярные совместные учения и манёвры проводили, но даже парады совместные устраивали?

Ладно, опустим глубокомысленное заявление о совместных парада РЕЙХСВЕРА и РККА. Само явление того, что где-то друг за другом прошли коробки пехоты подразумевает взаимное ознакомление с техникой, стоящей друг у друга на вооружении?

То есть все страны, парадные расчёты которых в свое время маршировали на Красной площади на парадах 9 мая, получили по комплекту чертежей тяжёлых МБР "Тополь-М", что в те же дни катались по той же площади?
 
[^]
Eise
10.02.2023 - 13:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.19
Сообщений: 386
Цитата (OldPongo @ 10.02.2023 - 13:45)
Цитата (Eise @ 10.02.2023 - 13:29)
Цитата (OldPongo @ 10.02.2023 - 09:56)
Определенны проблемы при сдаче в плен имели немецкие танкисты. Черная форма и эмблема пацерваффе в виде черепа имела стойкие ассоциации с эсэсовцами, которых не  особо щадили. А вот немецким самоходчикам  "повезло" - при одинаковом покрое с танкистской, их форма была серого цвета, а эмблемы - артиллеоийскими.

Пиздеж.
Чёрная форма - да. А вот тотенкопф никем и нигде во время ВМВ в Германии не применялся кроме войск СС. И "эмблемой панцерваффе" он никогда не являлся.

Как то так )))

Значит надо повышать самообразование.
По петлички упустил.
Но, тем не менее, это не эмблема панцерваффе)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18876
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх