Космический лифт с вариациями

Запуск бурана несоизмеримо дороже запусков аналогичных по нагрузке одноразовых ракет.

А тогда зачем его создавали?
Это наш ответ американской программе милитаризации космоса.
Когда ракетные платформы должны были находится в космосе.
- оч уж удобно наносить удары из космоса.
Но ядерное оружие нельзя просто оставить там как отработавший спутиник
Его планировалось выводить и СВОДИТЬ с орбиты.
При весе платформы ок 100 тонн.
Для этого был создан ультра дорогой спейс шаттл, для того же и Буран.
Но благо не срослось. И обе программы были свернуты.
Хотя американцы наклепали их куда больше нас.
Наклепали бы и мы, но перестройка...

Автор ереси начитался, хоть бы сначала законы физики всё выучил, неуч

Размещено через приложение ЯПлакалъ

- Рогозин запретил печатать про секретную разработку

надо же куда то бабло отмывать

Это следующая ступень в науке

А у нас материала для такого троса хватит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это уже пробовали делать предыдущей цивилизацией
Вавилонская башня называется..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ха..у ученых ничаго не получается, потому что они пытаются использовать трос!!! а вот попробовали бы канат, вот тогда бы уже давно изобрели свой лифт... точна точна... я в интернетах читал!

В те времена еще что-то развивалось и о таком можно было мечтать, как о вполне воплощаемом в реальность.

А сейчас только мультики.

даже многоразовый шаттл с многоразовыми твердотопливными ускорителями был очень дорогим проектом, гораздо дороже одноразовых.
это при том, что одноразовым в шаттле был только дешевый внешний водородный бак.

многоразовый буран же с дорогущей одноразовой энергией...
все еще непонятно?

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 27.12.2022 - 11:09

ты не охуел, рептилоидов жыдовней обзывать?

да.
вектор центробежной силы геостационарного объекта выше геостационарной орбиты будет тем больше силы тяжести, чем дальше от земли объект будет находиться.

а ты думал, в космосе невесомость?

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 27.12.2022 - 10:32

...и ниже.

точнее, совок развалился, потому что пошли бураны.

Масса судна будет адовой. И это суднО будет требовать обслуживания.

Что курил автор? Основание троса можно размещать только на экваторе, чтобы конец не мотало туда-сюда. А на экваторе не бывает ураганов и бурь.

Смотрел как то передачу целую про космический туризм и, в частности, про такой лифт. Смотрел, смотрел... и одна мысль, ну и фантазеры...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что отпидорить его, заново термоплиткой отделать, вобщем подготовить к новому старту сравнимо с запуском новой ракеты. Экономически не выгодно. Поэтому проект буран закрылся, так же как проект шатл у сша

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему лишнего?
Земля вращается вокруг своей оси гораздо быстрее, чел Луна нарезает обороты вокруг Земли. Такшо трос быстро намотается на Землю, а потом лопнет.
Кинетическая энергия обрывков троса будет огромной.

Ну вообще и на экваторе бывют сильные ветра, тем более нас интересует ветер не только у земли. Но, конечно, слабее чем в 40 или 50 широтах.

Он не просто намотается. Он будет падать по закону движения тела с переменной массой: чем меньше осталось, тем быстрее движется. Хлыст.

Бред.

"Это наш ответ американской программе милитаризации космоса."

это "наш ответ чемберлену программе сои" (стратегической оборонной инициативе), которуюв просторечии называли "программой звездных войн".

"Для этого был создан ультра дорогой спейс шаттл, для того же и Буран."
буран - да, был ответом на сои.
шаттлы же создавались еще в то время, когда о сои и мыслей не было.
про якобы удобство нанесения ударов из космоса - полная чушь. никакого удобства и в помине нет, одни недостатки. да и никакой проблемы обслуживать платформы с одноразовых аппаратов нет, как и выводить отслужившие объекты на высокие орбиты захоронения.

программа шаттл в первую очередь предназначалась для снижения себестоимости доставки на орбиту и с орбиты.
а вот буран уже был разработан как ответ на американскую аферу под названием сои. причем, повторить шаттл не смогли, поэтмоу пришлось городить супердорогую энергию (которую, правда, планировалось в будущем сделать многоразовой, но от этого дороговизна проекта не сильно уменьшалась).

"Наклепали бы и мы, но перестройка..."
наклепали бы, если б деньги не кончились раньше.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 27.12.2022 - 11:10

Гравитационное воздействие Земли ослабевает по мере удаления от нее.
g=9,8 на уровне моря, выше и ниже значение уменьшается. На высоте 100 км оно составляет уже 9,51 м/с2.
А с уменьшением этой "константы" падает и орбитальная скорость.

Концепцию бухого двигателя излагаешь под коньяк? Уважаю!

Больше. Трос поначалу будет ложиться, и в движении будет участвовать всё меньшая масса. Поэтому она будет ускоряться. В придачу, дополнительно её будет ускорять гравитация. Конец троса вонзится в планету примерно на третьей космической.