Немецкая самоходка Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000). Что это такое?

Ну давай вместе. набираем в верхей строчке интернета ya.ru и вводим в поиск "техника стандартов НАТО". О, уже появились результаты, что мы видим?
"В НАТО Соглашение о стандартизации (STANAG, сокращенно: соглашение STANAG) определяет процессы, процедуры, условия и положения для общих военных или технических процедур или оборудования между странами-членами североатлантического союза. Каждое государство НАТО ратифицирует STANAG и применяет его в своих вооруженных силах. Цель состоит в том, чтобы обеспечить общие оперативные и административные процедуры и логистику, чтобы вооруженные силы одной страны-члена могли использовать запасы и поддержку вооруженных сил другой страны-члена. Стандарты также формируют основу для технической совместимости между широким спектром коммуникационных и информационных систем (CIS), необходимых для операций НАТО и союзников. Публикация 34 данных союзников (ADatP-34) Стандарты и профили оперативной совместимости НАТО, на которые распространяется стандарт STANAG 5524, содержит каталог соответствующих стандартов в области информационных и коммуникационных технологий.

Стандарты публикуются на английском и французском языках, двух официальных языках НАТО, Бюро НАТО по стандартизации в Брюсселе.

Среди сотен соглашений по стандартизации (общее число по состоянию на апрель 2007 года не дотягивало до 1300) есть соглашения о калибрах боеприпасов для стрелкового оружия, маркировке карт, процедурах связи и классификации мостов."

Я не военный эксперт, но мне представляется, что на этой планете сейчас всего два стандарта военной техники и оба я перечислил. Ибо люди задолго до тебя озаботились этим вопросом - Как воевать всем этим барахлом.

Я своё отвоевал.

Вас бы в штаб ВСУ с такими наработками)))

Сами укры и их кураторы в ахуе от "разнотравья" техники на фронте.

Согласно отчету Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI), беспорядочные поставки вооружений на Украину негативно сказываются на боеспособности украинской армии.

«Нынешний подход быстро превращается в логистический кошмар для украинских сил, поскольку каждая батарея требует отдельного обучения, технического обслуживания и логистики», – гласит отчет британского аналитического центра.

ну да-да и джавелины с байрактарми тоже не повлияли, думать что рашка может тягаться с оружием стандартов нато может только диванный местный эксперт , ругил кроме как разрушать города в полную руину и объявлять победу ничего не может.

Смотрите, отслуживший. Вот перечень боеприпасов стандарта НАТО

Как я вижу: 1 пистолетный патрон, 2 автоматных, 12.7 крупнокалиберный пулемет наверное, остальное уж точно крупнокалиберное и монтируется на станках. Если для вас представляется сложной задача не перепутать ящики 11 наименований, то я хз. Вам скорее всего голову лечить надо и пройти базовый курс начального образования.

Унифицированные в НАТО боеприпасы
По калибрам стрелкового оружия и малокалиберных автоматических пушек

9×19 мм Парабеллум STANAG 4090
5,56×45 мм STANAG 4172
7,62×51 мм STANAG 2310
12,7×99 мм STANAG 4383
20×102 мм
20×139 мм
25×137 мм STANAG 4173
30×113 мм
30×173 мм STANAG 4624
35×228 мм
40×364 мм
Боеприпасы указанных калибров являются типовыми и используются всеми странами-участниками НАТО. Вследствие этого они производятся в столь больших количествах, что возможности их поставки практически не ограничены.

А этот заплюсованный комментарий (+30) как расценивать.

Наша вата поддерживает поставки этого говна противнику? Да тут как бы просто говорить не о чем. Мне вообще непонятен этот пост, если честно.

Прочитал. Осознал. Представил.
Впечатлился и охуел одновременно.

Просто очень не хочется быть следующими

давайте с комментарием закончим