Ужасы крепостничества на картинах художников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
зудука
5.04.2022 - 10:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14125
Цитата (АбрекЪ @ 5.04.2022 - 10:28)
У вас в голове - каша. Рынок труда образовался из-за обилия крепостных без земли? Гениально bravo.gif

В Речи Посполитой не было крепостного права??? Да там была лютая жесть: крепостной гнёт усиливался национальным и религиозным.

Писать длинно не могу. И к своим ссылкам доступа с казенного не имею. Вот и написал сумбурно и без конкретики.
Я упомянул магнатов. Это на счет Речи Посполитой и Прибалтики.
В чем то там было и проще. В чем то значительно по другому от российских реалий в те времена.
Но и казаки запорожские при этом крепостными не были.

Если Пикулю верить (ага, как википедии) то и право первой ночи в восточно-европейских странах существовало едва ли не до конца 19 века. Не историк. Так, любопытствующий.
 
[^]
denkoff
5.04.2022 - 10:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7364
Цитата (АЛМАОС @ 5.04.2022 - 06:25)
И немного про крепостное право в Европе:
"Впоследствии австрийский дипломат Герберштейн описывал порядки в Литве:

«Народ жалок и угнетён тяжёлым рабством. Ибо если кто в сопровождении слуг входит в жилище какого-нибудь поселянина, то ему можно безнаказанно творить что угодно, грабить и забирать необходимые для житейского употребления вещи и даже жестоко побить поселянина… Со времён Витовта вплоть до наших дней они пребывают в настолько суровом рабстве, что если кто будет случайно осуждён на смерть, то он обязан по приказу господина казнить сам себя и собственноручно себя повесить. Если же он случайно откажется исполнить это, то его жестоко высекут, бесчеловечно истерзают и, тем не менее, повесят… "

"Польский интеллектуал XVI века Анджей Моджевский писал:

«Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов (крестьян),за собак» (Кстати, возникает вопрос кто был хлопами у поляков? Укры, скажите , плиз! :)


теперь они сами радостно скачут что их пан пустил к себе на плантации

Ужасы крепостничества на картинах художников
 
[^]
torneb
5.04.2022 - 10:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 449
Цитата (febius @ 5.04.2022 - 06:33)
Обьясните в чем прикол чесания пяток?))

Ноги не мыли)
 
[^]
АбрекЪ
5.04.2022 - 10:47
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Zokucho @ 5.04.2022 - 09:33)
ТС 30 лет копил советскую пропаганду и тут излил. Многое из истории дореволюционной России советской идеологией просто демонизировалось. И крепостничество в том числе. Действительно, крепостничество это далеко не лучшее, что было в истории российского государства. Но к этому надо относиться не как политической пропаганде, а как к этапу исторического развития.
Напаример в Англии крепостичество было во много раз тяжелеее.
По суди советская коллективизации это новый этап крепостного права. Когда колхозник не имел паспорта, был пркреплёнк земле, доходы уходили государству, отказаться от работы в колхозе крестьянин не мог.

Крестьянские сыновья Гагарин и Титов не знали, что они были прикреплены к земле, взяли и ушли в город, закончили училища и стали первыми космонавтами.

"Гэбня" вообще при СССР плохо следила за "прикреплёнными к земле колхозниками": за 8 лет - с начала «коллективизации» в 1929-м по 1937-й г. за счёт переезда беспаспортных крестьян городское население России выросло более чем вдвое. Его прирост в РСФСР составил грандиозные даже по сегодняшним меркам 18 млн. человек.

И на этом процесс урбанизации не останавливался. К моменту введении паспортов Хрущёвым доля городского населения составила в РСФСР почти 60%!

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 5.04.2022 - 10:48
 
[^]
pravdavsegda
5.04.2022 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913
Цитата
Именно поэтому в 1917 булкохрустов поднимали на вилы и жгли барские усадьбы.



потом в колхоз согнали, ну чем не помещики ...
 
[^]
pravdavsegda
5.04.2022 - 10:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913
Цитата
Не дай б-хъ до такого...



- да, предыдущих расстреляли, но мы не будем на партию переть, усатого в кажную комнату ...
 
[^]
torneb
5.04.2022 - 10:55
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 449
Цитата (volga77 @ 5.04.2022 - 07:53)
Цитата (elegaz @ 04.04.2022 - 23:56)
Гкхмммм... Как бы дико это не звучало, но, во времена рекрутчины, армия была социальным лифтом. Рекрут при желании и известной доли везения, мог стать офицером и получить дворянство. И сам мог стать барином. Даже те, кто не становились дворянами и офицерами, по выслуге 25 лет, становились мещанами и получали от государства пенсию и социальные ништяки.

Сам то готов в армию на 25 лет, но потом тебе должность пообещают?

ну офицеры и служат 25 лет фактически за должность и хорошую пенсию в 45 лет.А ты в 45 будешь еще 20 лет горбатиться на государство
 
[^]
АбрекЪ
5.04.2022 - 10:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (denkoff @ 5.04.2022 - 10:42)
Цитата (АЛМАОС @ 5.04.2022 - 06:25)
И немного про крепостное право в Европе:
"Впоследствии австрийский дипломат Герберштейн описывал порядки в Литве:

«Народ жалок и угнетён тяжёлым рабством. Ибо если кто в сопровождении слуг входит в жилище какого-нибудь поселянина, то ему можно безнаказанно творить что угодно, грабить и забирать необходимые для житейского употребления вещи и даже жестоко побить поселянина… Со времён Витовта вплоть до наших дней они пребывают в настолько суровом рабстве, что если кто будет случайно осуждён на смерть, то он обязан по приказу господина казнить сам себя и собственноручно себя повесить. Если же он случайно откажется исполнить это, то его жестоко высекут, бесчеловечно истерзают и, тем не менее, повесят… "

"Польский интеллектуал XVI века Анджей Моджевский писал:

«Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов (крестьян),за собак» (Кстати, возникает вопрос кто был хлопами у поляков? Укры, скажите , плиз! :)


теперь они сами радостно скачут что их пан пустил к себе на плантации

Не забываем, что Герберштейн родился в 15 веке и описывал ужасы тогдашнего европейского крепостничества.

А у нас эти ужасы оставались нормой в просвещенном 19 веке, когда уже вовсю использовали телеграф, фотографию и первые электрогенераторы.
 
[^]
Zalf
5.04.2022 - 11:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 1847
скоро снова в россии, ждите

Это сообщение отредактировал Zalf - 5.04.2022 - 11:01
 
[^]
свинка
5.04.2022 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7067
Цитата (АбрекЪ @ 5.04.2022 - 10:58)
Цитата (denkoff @ 5.04.2022 - 10:42)
Цитата (АЛМАОС @ 5.04.2022 - 06:25)
И немного про крепостное право в Европе:
"Впоследствии австрийский дипломат Герберштейн описывал порядки в Литве:

«Народ жалок и угнетён тяжёлым рабством. Ибо если кто в сопровождении слуг входит в жилище какого-нибудь поселянина, то ему можно безнаказанно творить что угодно, грабить и забирать необходимые для житейского употребления вещи и даже жестоко побить поселянина… Со времён Витовта вплоть до наших дней они пребывают в настолько суровом рабстве, что если кто будет случайно осуждён на смерть, то он обязан по приказу господина казнить сам себя и собственноручно себя повесить. Если же он случайно откажется исполнить это, то его жестоко высекут, бесчеловечно истерзают и, тем не менее, повесят… "

"Польский интеллектуал XVI века Анджей Моджевский писал:

«Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов (крестьян),за собак» (Кстати, возникает вопрос кто был хлопами у поляков? Укры, скажите , плиз! :)


теперь они сами радостно скачут что их пан пустил к себе на плантации

Не забываем, что Герберштейн родился в 15 веке и описывал ужасы тогдашнего европейского крепостничества.

А у нас эти ужасы оставались нормой в просвещенном 19 веке, когда уже вовсю использовали телеграф, фотографию и первые электрогенераторы.

Вооооот! Я и говорю, что династия Романовых затормозила развитие Российской империи лет на триста.
 
[^]
Козлодуев
5.04.2022 - 11:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 6502
Цитата (Zokucho @ 5.04.2022 - 13:33)
ТС 30 лет копил советскую пропаганду и тут излил. Многое из истории дореволюционной России советской идеологией просто демонизировалось. И крепостничество в том числе....

Пойдешь ко мне в крепостные?? Обещаю - пиздить буду только по по субботам, после бани. Но сильно..
 
[^]
BohdaNdeBill
5.04.2022 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 4842
Цитата
И соцпакет!

Ещи кредиты, ипотеки и прочие быстроденьги!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
torneb
5.04.2022 - 11:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 449
Цитата (свинка @ 5.04.2022 - 11:04)

Вооооот! Я и говорю, что династия Романовых затормозила развитие Российской империи лет на триста.

Романовы тут не причем.Была ж возможность сбросить их декабристами- те же самые дворяне и не поддержали.
Да и для народа всю жизнь был "Царь-батюшка".Вспомните к кому шли в Кровавое воскресенье с хоругвями да с портретами
 
[^]
Qkareq
5.04.2022 - 11:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.08.19
Сообщений: 997
Цитата (ra9988f @ 4.04.2022 - 22:39)
ТС нас подготовить решил, чтоб знали на будущее, что да как.

Да, ТС показал стандарты святой Руси, куда нас тащат новые господа.
 
[^]
thunderrrr
5.04.2022 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 2428
Блин и ничего не меняется, но все движется по кругу с новыми декорациями, но внутреннее состояние человека не меняется, как подавить другого и унизить это в крови. Пока не произойдет координатный слом в мировоззрении человека ничего не изменится. Так и будет продолжаться это крепостничество. Пора от животного начала переходить к человеческому.
 
[^]
stdstd
5.04.2022 - 11:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1670
Цитата (stdstd @ 5.04.2022 - 10:55)
Что ж "далеко" ходить? Биографию Т.Шевченко почитайте.

ух ты, кто то из принципа минуснул за украинского классика?
а прочитали, что этот классик был выкуплен из крепостных русскими художниками?
ну и в качестве штрихов того времени:
>20 августа (1 сентября) 1823 года от тяжёлого труда и нищеты умерла мать Екатерина
>21 марта (2 апреля) 1825 года от тяжёлого труда на барщине умер Григорий Шевченко
 
[^]
adder38
5.04.2022 - 11:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (pravdavsegda @ 5.04.2022 - 10:55)
Цитата
Не дай б-хъ до такого...

- да, предыдущих расстреляли, но мы не будем на партию переть, усатого в кажную комнату ...

Да, обычно эта картина идёт с подписью "Хорошо, что хозяев расстреляли".
 
[^]
Kapues
5.04.2022 - 11:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8131
Цитата (Американист @ 05.04.2022 - 07:12)
Проблема в том, что феодальное прикрепление крестьян к сеньору в Европе ввёл ещё Карл Великий в VIII в. И к тому моменту, когда его у нас юридически закрепили в XVII в., в Европах оно доживало последние годы (буржуазные революции в Англии и Нидерландах, постепенный отказ от феодальных повинностей во Франции, куча лично свободного населения в Скандинавии), сохранившись, и даже ужесточившись в некоторых землях Германии и в Речи Посполитой. Весь этот феодальный беспредел был характерен для средневековой Европы, а никак не для XVII-XVIII вв., когда его вводили в России.

"исследователи" путают предпосылки с следствием. В России технологическая революция началась много позже, чем в Европе. Когда началась, - тогда и возникли предпосылки к отмене КП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
свинка
5.04.2022 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7067
Цитата (torneb @ 5.04.2022 - 11:16)
Цитата (свинка @ 5.04.2022 - 11:04)

Вооооот! Я и говорю, что династия Романовых затормозила развитие Российской империи лет на триста.

Романовы тут не причем.Была ж возможность сбросить их декабристами- те же самые дворяне и не поддержали.
Да и для народа всю жизнь был "Царь-батюшка".Вспомните к кому шли в Кровавое воскресенье с хоругвями да с портретами

Декабристы не Романовых хотели сбросить в результате привычного дворцового переворота, а реформировать или вовсе упразднить самодержавие. Ясен пень все были против, как жить дальше то? Да и отставание от развитых стран уже было непоправимым.
 
[^]
VragNaroda
5.04.2022 - 12:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (maugly47 @ 5.04.2022 - 09:36)
Цитата (VragNaroda @ 5.04.2022 - 09:15)
[
Ну типа того.
Как это было в нашем НИИ.
Директор спиздил казну. Завгар спиздил машины. Завхоз спиздил стройматериалы. Начальник ВЦ спиздил IBM PC , ваш покорный слуга спиздил класс БК 0010 т.к. был за него ответственным
....
....
уборщица спиздила швабры и вёдра.

Не подскажете в данном контексте границу с которой начинаются "помещики и капиталисты". Уборщица-начальник-директор? Благо все делали одно и то-же, в рамках своих возможностей.

А вот тот кто украл сам институт и сделал из него бизнес центр и стал капиталистом. А все остальные дурачки помогшие освободить помещения от хлама.

Гы-гы-гы...
Как раз институт не был украден. Были выпущены акции. Некий гражданин эти акции купил и стал владельцем движимого и недвижимого имущества.
Хорошее время было. Можно было за сотню ваучеров стать владельцем завода.
Аукционы иногда приводили к поразительным результатам.
Так-что капиталистом в данном случае стал честный покупатель а не бесчестный вор.

 
[^]
ТоптуновПотапов
5.04.2022 - 12:08
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12781
Цитата (ЮристЪ @ 4.04.2022 - 20:34)


И крепостное право в России по своей жестокости мало чем отличалось от того, что творили плантаторы где-нибудь в Техасе. Широко применялись телесные наказания, которые нередко заканчивались гибелью провинившегося. Помещики за эти убийства не несли абсолютно никакой ответственности. Максимум, что могло сделать государство - взять имение жестокого помещика "под опеку", после чего управлением занимался назначенный государством чиновник. Опека была временной, и вскоре помещик-садист снова мог издеваться над холопами.

Наверное поэтому Дарья Николаевна Салтыкова (Салтычиха) была приговорена к пожизненному заключению в монастыре за убийства крепостных, где содержалась в подземелье без доступа солнечного света до самой смерти. По сути подверглась мучинической смертной казни, капитан Иван Турбин за убийство беглой крестьянской девушки был отправлен на каторгу, а дворянин Виктор Страшинский из Киевской губернии был лишен ВСЕХ поселений которыми владел. Существуют и другие примеры строгого наказания помещиков за творимый беспредел.

И представьте себе, наше всё - граф Толстой тоже был помещиком... и тоже поебывал селянок. И ничего, хороший граф и крепостные его любили

Отличалось от рабства тем, что крепостной имел частную собственность. Крепостной мог по своему усмотрению жениться, разводится, заводить детей, продавать и покупать имущество. В Конце концов история знает примеры, когда крепостной выкупал сам себя становясь вольным крестьянином.
Надо отметить, что и среди рабов в США такие примеры есть

Помимо вышестказанного, помещик обязан был лечить крепостных за свой счет обращаясь к земскому или иному доктору.

Примеров, когда помещика убивали свои же крестяне история тоже знает.

Хотя, конечно, не оправдываю.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 5.04.2022 - 12:10
 
[^]
dimon1111111
5.04.2022 - 12:08
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 493
Ужасы крепостничества это конечно хорошо. Но справедливости ради надо учесть, что это палка о двух концах. Особо охуевших помещиков валили только в путь, например отец Федора Михайлович Достоевского был убит крепостными за жестокое обращение с ними. А уж убийство приказчиков и поджоги это вообще ни о чем. Вот такая хуйня
 
[^]
pravdavsegda
5.04.2022 - 12:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913
Цитата
Давайте говорить по честному. При советской власти крепостное право так же было с 1930 до 1966. В немного измененом виде. Так называемые трудодни.



работать заставляли ...
пидоры ...

Злостное уклонение лица, ведущего антиобщественный образ жизни, от выполнения решения исполнительного комитета районного (городского) Совета депутатов трудящихся о трудоустройстве и прекращении паразитического существования наказывалось лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок. То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым по части первой статьи, наказывалось лишением свободы на срок до двух лет.
 
[^]
pravdavsegda
5.04.2022 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913
Цитата
Прапрадед был барином, но таких зверств не делал.


дед был сыном кулака, и сам кулак ...
тётек шпилил, но за деньги ...
 
[^]
Япчела
5.04.2022 - 12:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.20
Сообщений: 5135
Цитата (ТоптуновПотапов @ 5.04.2022 - 12:08)
Цитата (ЮристЪ @ 4.04.2022 - 20:34)


И крепостное право в России по своей жестокости мало чем отличалось от того, что творили плантаторы где-нибудь в Техасе. Широко применялись телесные наказания, которые нередко заканчивались гибелью провинившегося. Помещики за эти убийства не несли абсолютно никакой ответственности. Максимум, что могло сделать государство - взять имение жестокого помещика "под опеку", после чего управлением занимался назначенный государством чиновник. Опека была временной, и вскоре помещик-садист снова мог издеваться над холопами.

Наверное поэтому Дарья Николаевна Салтыкова (Салтычиха) была приговорена к пожизненному заключению в монастыре за убийства крепостных, где содержалась в подземелье без доступа солнечного света до самой смерти. По сути подверглась мучинической смертной казни, капитан Иван Турбин за убийство беглой крестьянской девушки был отправлен на каторгу, а дворянин Виктор Страшинский из Киевской губернии был лишен ВСЕХ поселений которыми владел. Существуют и другие примеры строгого наказания помещиков за творимый беспредел.

И представьте себе, наше всё - граф Толстой тоже был помещиком... и тоже поебывал селянок. И ничего, хороший граф и крепостные его любили

Отличалось от рабства тем, что крепостной имел частную собственность. Крепостной мог по своему усмотрению жениться, разводится, заводить детей, продавать и покупать имущество. В Конце концов история знает примеры, когда крепостной выкупал сам себя становясь вольным крестьянином.
Надо отметить, что и среди рабов в США такие примеры есть

Помимо вышестказанного, помещик обязан был лечить крепостных за свой счет обращаясь к земскому или иному доктору.

Примеров, когда помещика убивали свои же крестяне история тоже знает.

Хотя, конечно, не оправдываю.

Ты чо такой скромый,а?

136 человек убила лично Салтычиха!
Большей частью баб и девок, но и мужиков порядочно.
136!!!

А в тюрьме ещё и еблась как швейная машинка, ребёнка даже родила, пиздомразина.

Это сообщение отредактировал Япчела - 5.04.2022 - 12:27
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51611
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх