Ужасы крепостничества на картинах художников

zoloz, КотВсехЯбун
Я ждал вопроса. Нечасто об этом вспоминают.

Царь то год единственный. Точнее с одного урожая. Да и успели не везде. В Сибири зачастую скирды молотили всю зиму до весны. А тут и пошло шатание и забыли про разверствку.

А большевики четыре года. Да с боями. Антоновский мятеж тут рядышком со мной был.

Да и позже натурналог разверсткой называли. В принципе "разверстка" - форма документа, где "верстались" размеры взыскания. Такая форма планирования. Но слово стало нарицательным.

Это сообщение отредактировал зудука - 5.04.2022 - 08:40

Эх, были времена... Духовность, благолепие благодатное. Не было проклятых либерастов, не было экстремистской организации "Инстаграм". Пища вся была здоровая и натуральная, когда была. Люди не деградировали в компутерах. США еще не успело испортить жизнь всем странам. Такую страну просрали.

Немного не так. Жгли барские усадьбы в революции 1905 года. Тогда революция была подавлена потому как была стихийная, без эпицентра. Буржуазная ФЕВРАЛЬСКАЯ революция потому и буржуазная, что была буржуазией начата. ОКТЯБРЬСКАЯ вот уже совсем другими силами. Ни там ни там не было главенствующей роли крестьян. Революции были начаты в городах, где рабочие уже взялись за дело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честно? В современном обществе с либерально-лицемерной этикой? У вас же на правду реальный рефлекс.
Пожалуста. За тридцать три года без коммунистов, РФ стала экономической колонией, без сколь нибудь значящей промышленности, с диким уровнем расслоения и недовольства общества. Ситуация во внешней политике просто ...дец.
Русские с упоением убивают русских.

У нас осталось только отменить хождение наличных денег и Крепостное право можно будет официально вводить - в любой момент.

царь успел на полшишечки - отличная отмаза
так вот царь довёл страну до того состояния что пришлось налог вводить
а Большевики это дерьмо расхлёбывали 4 года и смоглли аграрку поднять только к 35му ... ибо царь ни тракторов не строил ни занимался ни селекцией ни агрономией

13-я поправка к федеральной Конституции США.

дополню, а то получается что из 67 млн населения 23 млн крепостные, а остальные 44 млн погрязли в обжорстве и разврате. и вообще есть сомнения в таких данных, потому что на начало 20 века в крестьянах числились 85% населения из 180 млн человек

Государственные крестьяне жили на общественной земле и платили налоги в казну. По 10 ревизии – 9 345 млн человек. По закону государственные крестьяне рассматривались как "свободные сельские жители" - без паспорта, права свободного перемещения и т.д. Государственные крестьяне, в отличие от помещичьих крестьян, рассматривались как лица с законными правами: они могли выступать в суде, торговать, владеть имуществом. Государственным крестьянам также разрешалось вести розничную и оптовую торговлю и открывать фабрики (тысячники ха-ха). Земля, на которой работали государственные крепостные, считалась собственностью государства, но за крестьянами признавалось право пользования – на практике крестьяне совершали сделки как собственники земли. Кроме государственной земли, в 1801 году было разрешено, что крестьяне могли покупать и владеть правами частной собственности и "необжитой" землей (то есть землей без крепостных крестьян ) - до 5 десятин в 30 малоземельных губерниях и 3,1 десятины в 13 открытых губерниях (что совсем мало, как вы понимаете). На практике основная масса государственных крестьян зарабатывала деньги, которые платились в виде повинностей частным землевладельцам; в Царстве Польском и Прибалтике государственные поместья сдавались в аренду частным владельцам, а государственные крестьяне отбывали частную крепостную повинность.

Ой да ладно, наговорите тут напыщенного.
Образ мышления привилегированного класса населения, возведённого в стиль жизни. Правительство преступно допустило нарушение гражданских прав, отсюда пошло-поехало.
Рабовладения технически небыло, было крепостничество, не обязывающее прогибаться морально под заимодателя. Но нужда и законодательство допустили издевательства над людьми, что привело к полноценному рабовладению.

Да и вообще во время правления монархии важные решения принимались десятилетиями, что было использовано привилегированным классом в своих интересах.

Большевики попытались разрушить этот образ жизни окончательно, но даже они с неохотой признали, что зараз такое без смены поколений изжить невозможно. И допустили нэп и всякие домработничества с номенклатурой, что тут же было возведено в образ жизни мещанами и с этим снова попытались разобраться радикально в 37 году, что опять не помогло. Потом были попытки преобразования общества в 47 вроде, потом спохватились, что хоба блин, хоть что говори рабочему классу, но ему жить тупо негде и потому он недоволен - понастроили хрущёвок, куда расселился полудикий рабочий пролетариат, тут же познав все прелести мещанства и захирев. А на смену ему пришли 80-е и 90-е, когда что-то менять было уже поздно.

Это сообщение отредактировал Липуринга - 5.04.2022 - 08:52

Описание картин «Торг…», « Проводы новобранца» и «Случай на дороге» на мой взгляд притянуты за уши.
В то время крестьяне знать не знали другой жизни, как в крепости у барина. Поэтому на полотне «Торг…» у крестьян спокойные, я бы сказал, похуистически-унылые лица. Для них это дело если и не привычное, но точно не из ряда вон выходящее. И с какой стати на деловую встречу двух господ пригласили крепостных? Эти крестьяне, стоящие у двери - очередной товар, ждущий своей очереди. Если присмотреться - среди них нет стариков и детей - одни работоспособные и на вид здоровые люди как раз на торг выставленные.

На картине «Проводы новобранца» скорее всего сокрушается мать новобранца и то потому, что не дождётся сына из-за возраста. Молодой крестьянин будет в армии поставлен на полное гособеспечение (обут, одет, сыт, жалованье хоть какое-то, мало-мальски обучат грамоте). Войны нет. Так что не провожают его как покойника.

«Случай на дороге» тоже не однозначен. Почему крестьянин вёз в санях яйца именно детям? А ещё изображено - банальное предотвращение ДТП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Могу добавить тему "столичного голода" в Петрограде. Карточки на продукты тоже не большевики придумали. Они тоже в 1916 году появились.
К тому, собственно, разверстку и ввели. Как обеспечительную меру к решению о карточках на основные продукты. Прежде всего хлеб и сахар.
Да и войска особо не чем было кормить.
Причин масса. Начиная от массового призыва крестьян и казаков. Да-да. Казаков. Которые на земле жили и сеяли-жали. Единственная воюющая армия, не отпускающая в отпуска своих рядовых - российская императорская.
Спекуляции на военных поставках, которые цену на хлеб (прежде всего) подняли.
Сахар подорожал до такой цены, что стал валютой. Сахарные заводы в Польше и Прибалтике как то перестали сахарок делать. Стреляют. Наш местный Боринский сахарный завод все окрестные банды обирали и рейд Мамантова мимо не прошел.
И Временное правительство национализировало урожай зерна на корню и на складах. Выкупив его обесценеными деньгами.
А большевикам досталась разрушеная логистика. И развал товарно-денежных отношений.
Как пример могу привести указ ЕБН, разрешающий торговать водкой кому угодно и где угодно. Действовал он меньше года. Устраняли последствия лет десять-пятнадцать.

Это сообщение отредактировал зудука - 5.04.2022 - 09:08

Вы запарили приводить цифры в процентном соотношении. К чему вы это делаете? Хотите показать что крепостного права не было или принизить роль крепостного права???? Крепостное право это про крестьян, а не рабочих, мещан, дворян, конечно же их было не 100 процентов, идиоты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот поэтому они в 1918 году и призвали к себе на помощь интервентов, чтобы вернуть старый порядок: с блядями, ваннами с шампанским, Баден-Баденами и сотней миллионов рабов, которые мечтают дожить до следующей зарплаты.

Не очень, что изменилось ... Право отменили, а крепостных нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честно говоря, я не понял, где тут ужасы крепостничества и не очень понятна параллель с рабством в Техасе. Очень неприятная подача материала. Куча говна без пруфов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мельница была, супер современная по тем временам , да слава Богу не наша.

Только вся на электромоторах , и в шкивах, которые маховики крутили. Речки у нас слабенькие, степь.

А дома до сих пор стоят, большие и красивые в одном правление колхоза было до 1976 года , в другом библиотека .
Сейчас их новый русский оприходовал.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 5.04.2022 - 09:01

VragNaroda

Это когда вернувшиеся помещики и капиталисты ограбили народ захапав все, что была создана "быдлом" за 70 лет?

Вообще-то в 19 веке с тракторами везде было хреново. Он тупо был экономически не выгоден.
А вот локомобили в РИ вполне себе пахали как импортные так и собственного производства.
Да и тех-же тракторов к 17 году было больше 1000. Конечно от передовых стран отставали, но не так чтобы критично.

В начале советской власти тоже были жёсткие крестьянские бунты, например антоновский. Ещё мощнее был бунт в Сибири, точно года не помню, но уже после окончания гражданской войны, из-за того, что власть выгребала у крестьян всё зерно, и в Сибири, где отродясь голода не было вспыхнул бунт, в результате которого чуть не отделилась от Советской России вся Сибирь, а Ленин вынужден был объявить начало новой экономической политики (НЭП). Но про это советская власть умалчивала, хотя материалы есть в общем доступе в архивах и библиотеках.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Врёшь. Нынче очень сильны позиции истинных диванных коммунистов, таких как ты. За тобой наверное стоит целый диванно-коммунистический полк и ты буржуев будешь колошматить с дивана как Анка-пулемётчица. Я без шуток, ты великий и как диванный агитатор, и пулемётчик неплохой наверное.

барыня на 2 картинке по мобиле ботает

Это сообщение отредактировал сомов - 5.04.2022 - 09:12

Смотрю и два века назад было модно россиюшку обсирать - поди катались потом с этими картинами по европе и бабки клянчили, предки нынешних либерастов и других патриотов-страдальцев живших подальше от страны.))

Это сообщение отредактировал pipik - 5.04.2022 - 09:15

Ну типа того.
Как это было в нашем НИИ.
Директор спиздил казну. Завгар спиздил машины. Завхоз спиздил стройматериалы. Начальник ВЦ спиздил IBM PC , ваш покорный слуга спиздил класс БК 0010 т.к. был за него ответственным
....
....
уборщица спиздила швабры и вёдра.

Не подскажете в данном контексте границу с которой начинаются "помещики и капиталисты". Уборщица-начальник-директор? Благо все делали одно и то-же, в рамках своих возможностей.

А сколько салтычиха покрамсала людей прежде,чем ее арестовали!?на ее беспредел просто нельзя было уже закрывать глаза

Человек, который хотя бы отучился первый курс на юридическом и освоивший дисциплины "Теория государства и права" и "История Российского государства" не был бы так однозначен в своих выводах и крепостном праве.