Лангольеры. Пожирающие время

Согласен со всем, кроме Чужака!

На мой взгляд, сериал совсееем не удался! Насколько зашла книга, настолько не зашел сериал.
У Кинга, как уже написали выше, необходимо передать дух книги, диалогами, игрой актеров, хотя бы музыкой, работой камеры. Сериал получился проходным, игра актеров какая-то деревянная, без эмоций, такое ощущение, что режиссер тупо шел по сценарию. И да, уместить в первую серию треть книги - это сильно)) Ну и вездесущая толерастия
В итоге терпения хватило только на 2,5 серии.

Про «Куджо».
Жалею, говорит Кинг в своей автобиографии, что не помню, как писал эту книгу. При том, что она мне нравится. Я хотел бы помнить, как писал ее…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Башню" еще не читал (кроме первой книги и "...Сестёр..."), но процитированное в полной мере относится к "Противостоянию", которое недавно домучил. Не понимаю, почему некоторые называют его лучшим романом Кинга. Первая часть про пандемию и пиздец, в принципе, очень хороша, но все, что касается, собственно, противостояния - водянистое уныние. А слитые сюжетки персонажей заставили бы удавиться от зависти даже Беню с Васей, если вы понимаете, о чем я.

Это сообщение отредактировал LeadDeadHead - 26.08.2021 - 17:33

Да, насчет Чужака погорячился. Просто актеры мне знакомые и приятные. Но вспомнил, что Холли там с чего-то стала негритоской. Так себе экранизация.

Ну 25 лет назад Противостояние вообще зашло, поэтому и счтаю одной из лучших книг Кинга. Тогда еще не было такого количества постапокалиптики в кино и книгах. К тому же все его книги, которые тесно перекликаются с Темной башней вдвойне интересны, типа Талисмана, Черного дома, Сердец в Атлантиде.

В апреле 1997г., когда шла премьера "Лангольеров" на нашем телевидении, как раз отлично было видно комету Хейла-Боппа, она была в максимальной яркости и выделялась на небе уже в ранние сумерки даже в городской засветке. Как помню, смотрел сериал и на рекламах любовался кометой в окне.

Шикарный сериальчик был, мы после него всей школой бумагу на полосочки рвали

Ну так- да.

ЯП с удовольствием экранизацию "Безнадёги" посмотрел бы.

А мне вот совсем не зашла.

Тупой скример, атмосферы нет совсем, и дети с шутками про еблю матерей. Нахуй с пляжа.

Ну у Мускетти все фильмы такие. Антуража до хуя, а фантик разворачиваешь, там говно.

Та же "Мама"- начало охуенное, а потом еле досмотрел.

Из последних ужастиков "Реинкарнация" понравился- вот там действительно жутко и непредсказуемо.

Он и в сериале "Банши" одну из главных ролей неплохо отыграл.

Согласен.

Ещё также и в "Необходимых вещах" у него было- идея отличная, но всё засрал диалогами ни о чём.

Вот ранние романы, типа "Сияния", "Худеющий", "Мёртвая зона", "Мизери"- это шедевры.

Из драматических мне "Дорожные работы" очень его нравятся, очень хорошо он там показал деградацию института семьи после смерти ребёнка.

Она есть. Но не очень, не очень. Книга намного лучше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой? Свежий?
Вариант 1994 года тогда показался мне великолепным!"

А бегущий человек?
Тоже содран сюжет у Шекли.

Фильм конечно прикольный, но как и всё американское принципиально не дружит с логикой и физикой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В смысле сериал?
Смотрел за один присест по ТВ

[QUOTE=YokozunaI,26.08.2021 - 19:04]
Противостояние сериал полное дерьмо
в сравнении с оригинальной книгой и даже несмотря на то что там более 1000 страниц, взахлеб прочитал. До сих пор его персонажи вспоминаются, как будто они живые люди. [/QUOTE]
Какой? Свежий?
Вариант 1994 года тогда показался мне великолепным!" [/QUOTE]
Мне тоже не показался великолепным. А книга, как кино.

После фильма, даже захотелось себя режиссером представить, чтобы показать, что мне виделось.
Я понимаю, что это невозможно экранизировать, там столько диалогов и историй, которые кажутся, что автор просто охуел от реальности и пытается своими обрывками прошлого немного свои мозги на место вправить.
Эти истории похожи на мысли старого или охреневшего человека, бессвязные, но именно они придают настроение всей книги.
Как было раньше, а как вот сейчас, и героям негода сидеть и рассуждать, что делать.
Это ли не такая фишка, так сказать, что читая книгу тоже некогда отвлечься от прочтения и подумать,? Продолжение в голове идет вместе с действиями героев книги. Невозможно отвлечься.

Это сообщение отредактировал Luxexpress - 26.08.2021 - 20:43

Если быстро рвать - тоже.

Это сообщение отредактировал Symon2 - 26.08.2021 - 22:52

Классный фильм, и книга отличная, у стати в фильме все практически как в ней. А атмосфера там просто идеальная, теперь такое кино не снимают, нет интриги нет ожидания и нет этого чувства неизведанного, обычно на минуте 10 -20 уже понимаешь что будет и как...

Вообще не очевидно. И даже фильм называется "Лангольеры", и повесть называется "Лангольеры", так её назвал автор. Отсюда очевидно как раз то, что эти существа и есть лангольеры. И по сюжету мистер Туми прямо предупреждал о них.
Тем более, у Кинга не единственный раз встречается такой излишне осведомленный персонаж.
Поклонники так хорошо разбираются в творчестве кумира, похоже лучше самого автора.

Вот за такое я и люблю подобные темы.
Всегда дофига незнакомого вылезает:))

«Мобильник» не читала. Восполню! Спасибо:)

Да какой нахрен осведомленный персонаж Он так до самого своего конца не понимал что с ними происходит и куда они попали, он все рвался в Бостон на гребаное совещание, и даже видел его в глюках на взлетке. Он не знал и не мог знать о лангольерах, но когда люди начали рассуждать о том что за ебанина тут происходит он вспомнил историю из детства и озвучил слово лангольеры, его подхватили другие и начали периодически употреблять, вот так эти непонятные твари и стали лангольерами, а отсюда уже и название книги, фильма, этого топика и т.д. Вот таким способом иногда вещи получают имена, сейчас уже можно говорить что это лангольеры, но изначально они ими не были и с тем же успехом могли стать какими нибудь зубастиками, бабайками или любыми другими тварями.

"Противостояние", для своего времени, супер история. Просто мы меряем старые произведения на современны лад. Сейчас мода на всякие невообразимые твисты. В то время был все немного по другому. Зато "пасхалки" от которых сейчас все прутся во вселенной Марвел, у Кинга в книгах были в изобилии

Примерно как Даддитс из Ловца снов. Тот тоже снаружи выглядит идиотом, и даже своими в некоторой степени так воспринимается до самого финала. А по итогу оказывается единственным кто понимает что там к чему.