Как производители аппаратуры ловко подменили "СТЕРЕО" на "лапшу для ушей"

Касаемо фаст-фуда, да, полностью согласен. Потребление, оно диктует свои правила. В остальном - на мой взгляд, если современные техники и техника позволяют точнее и натуральнее передать звук, это же прекрасно. Две позиции делают тембр богаче для слушателя, чем одна. И это остаётся стерео. Современные работы Марка и Гордона - гораздо лучше стали с точки зрения искусства. Так можно, конечно, умиляться ранними Пинк Флойд, например....но звук там ужасен, несмотря на труЪ стерео. В общем, не спора ради

Симфонические оркестры пишут тоже не с двух точек, кстати.

Взял и скопировал статью с Дзена! Ну хоть бы ссылку оставил. Не по людски как то. Даже картинки не поменял..
https://zen.yandex.ru/media/poleznoe/kak-pr...fa3013b23eaa230

Учи русский-пригодится!

Да блин, что ж такое

Стереополе и пространство - разные вещи, совсем разные. И среди электронщиков и неэлектронщиков стерео зависит прежде всего от музыкальной мысли, композиции, аранжировки, тембров и звукоизвлечения, видения всего этого добра звукорежиссёром. Нет абстрактного критерия живости стерео. Можно хорошо записать как в лучших залах, так и дома на балконе. Можно и плохо. Все зависит от задач. Если все отлично, фчх в порядке, мозг наслаждается, какая разница, в линию чувак тот синт писал или ту скрипку на сотню микрофонов?

Проблема в том, что большинство из тех деятелей, кто "натягивает" панораму, дело все через одно место, не имеют ни знаний, ни возможности слышать, что они делают. И этому очень способствует интернет с легкодоступными материалами. Зачем долго и тяжко учиться прекрасному, когда можно тупо лепить условные бочкобас единовременно, разделяя его сайдчейном? Технологии, епта

Это сообщение отредактировал Боброед - 2.12.2020 - 20:15

По мнению клинического долбоеба, написавшего эту фразу (которую ТС тупо скопипастил), эквалайзер и усилитель НЧ - это и есть динамики? Хоть бы в гугле поспрашивал сначала - что такое переходное затухание между каналами...

Это сообщение отредактировал multigad - 2.12.2020 - 20:31

Довелось разок на выставке такие послушать. Сказать, что я кончил - это ничего не сказать.
https://doctorhead.ru/product/sennheiser_he...ev1060_orpheus/

Сознавайтесь: Пашкетта кто нибудь отважился слушать в наушниках?
Есть там стерео?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, нафиг! Юзаю студийные мониторы с кевларовыми диффузорами, Амфитон усилитель с колонками 50Вт, и Техникс стойка. Все аппараты первого и высшего класса. Наушники есть тоже, разные. Последними пользуюсь крайне редко. Современный ширпотреб не советую никому. За недорого можно купить советскую аппаратуру в хорошем состоянии и даже под пломбами. Всем добра и здоровья. Приятного времяпровождения!

Ага, пойди поразговаривай рядом с оркестром))) бро, не пори чушь, ей больно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот поспорил бы. Честно говоря, старые работы Стинга мне нравятся больше, чем та номенклатурщина, которую он сейчас стал гнать. Альбом "57th & 9th" оставил очень двоякие ощущения. Звучит сочно и даже вкусно, но номенклатурно.

На торрентах можно найти огромное количество музыки в looseless формате flac,то есть те же CD,но на флэшке например. Я только в нем и слушаю, для штатной магнитолы в авто конвертирую в WAV (тоже без потерь формат).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Споры бесконечны, как бесконечно разнообразие ушей. Каждому своё. Если брать технологии, то на мой вкус лучшее это классика - ламповый однотактник и рупора. Сильное впечатление оставили планары и электростаты но куда их ставить?
В общем если обычная жилая комната, то обычные колонки самое то. Для супер пуперов нужна отдельная комната с соответствующим акустическим оформлением, иначе смысла нет.

Это не каммент. Давно на аппаратуре и звуке. Это факт)))

Разговаривал внутри Лондонского Симфонического оркестра. Норм)))

Поднял свой смычок скрипач, а толпа кричит хуяч)))) На полу ковёр, на стенках пробка, потолок деревянные косые пирамиды. Иди в оркестровую яму и не пизди)))

Это сообщение отредактировал xEVGx - 2.12.2020 - 21:24

Не понял. Но на квартирнике у Маргулиса меня с внучкой видеть мог)))

Почитал пост и камменты. Смищно, когда лохи трут не по теме. 6 камментов нормальные. Остальные Васи на диване, слушаю затычи , но осуждаю, денег нет на нормальную аппаратуру, но мой телефон гоняет мп3 лучшее. Печально, девочки)))Нахуй вы вообще лезете в тему, которую вообще не понимаете и не знаете? Ща пишу под Ambrouse Slade Пластинку первую Slade, которую вам и в руках не держать. 3000 Юриков. На колонках TANNOY за 35000 Долларей. На вертаке с тонармом и головой за 30000 долларей. Усь и пред и провода за 50000 Долларей. И уссываюсь над спецами, у которых последняя Ригонда была в 80-х за 350 руб. , да и та родительская))))

Это сообщение отредактировал xEVGx - 2.12.2020 - 21:56

Тут уже личные вкусовые предпочтения вступают в дело и приятные нюансы, с ними связанные. Уважаю чужой вкус(если он есть), посему спорить тут не будем. Тот альбом хорош, да.

Не спорьте. Послушайте Рода Стюарта на Vertigo SWIRL И успокойтесь)))

классику хевимитола запросто можно слушать!
Вон и AC/DC 13 числа новый альбом выпустили, просто агонь! Который слушал на 25АС-109 и японском усилке, который старше меня... Доволен аки стадо африканских слонов!

нормальная музыка на виниле издана! на крайняк - магнитная лента. Цифра заметно проигрывает, но за неимением исходников тоже вполне себе.

А на тебя плюют с высокой колокольни владельцы аудионотов или ваще родных кондов, слушая студийную ленту на бобиннике.
Кстати, при таких бабках я бы реально на ленту заморочился.

Когда послушал (а впоследствии и перешел) на балансный ЦАП (Topping DX7s) и подключенные по балансу же мониторы YAMAHA - был приятно удивлен именно качеством стерео.
Мои подозрения подтвердились после прослушивания плеера Hidizs AP80Pro - один и тот же трек по балансному и небалансному выходам на одних и тех же наушниках (сменный кабель, наушники KZ ZAX) звучит по разному. На балансном как бы больше "стерео" и вообще детальность выше. Мне кажется, это то самое, о чем пытается сказать автор.

сука можете меня минусить но все кто так думает, старые пердуны которые живут только старыми воспоминаниями не в состоянии начать искать чтото крутое и клевое для себя, вы просто зависли на том что слушали в молодости
P.S.можете меня минусить
P.P.S.и да мне скоро 40.

Топпинг DX7 Pro на двух 2 x ESS ES9038Q2M ? А чего не ЦАП на АКМ 4499?
Авторские вообще предпочитают 4493EQ из-за плоского звука сабре и сырости 4497 и 4499
И да, то что плеер на совершенно другом чипе 2x ESS9218P - это не смутило? Все дело именно в балансном-небалансном проводе теперь?

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 2.12.2020 - 22:29