Устоявшиеся заблуждения об оружии, которые нам навязал кинематограф


Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ZAEBALINAHUJ~~

3.08.2020 - 15:10

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793

Цитата (AntonioKiev @ 3.08.2020 - 15:08)

Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 03.08.2020 - 15:05)

Сейчас уже не особо актуально для армии, так как есть прицелы с дальномером и встроенным калькулятором поправок "на лету", поэтому уже особого таланта не нужно.
Куча видов прицельных сеток, это попытка ускорить прицеливание и, как следствие, выиграть снайперскую дуэль. Многие стрелки, заказывали сетку под себя.

Куча сеток - это не для ускорения прицеливания. Пока ты не выстрелил - ты можешь бесконечно целиться. Из задача как можно быстрее сделать коррекцию, если не попал, как минимум - быстрее противника

А я что сказал ? Не надо меня перефразировать и цепляться к словам.

[^]

~~ZAEBALINAHUJ~~

3.08.2020 - 15:12

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793

Цитата (Sabre @ 3.08.2020 - 15:10)

Цитата (AntonioKiev @ 3.08.2020 - 15:01)

Цитата (Sabre @ 03.08.2020 - 14:46)

Обожаю диванных военов...

А как же mil-dot, одна из самых популярных армейских сеток?

Мил-дот - да, самая пожалуй популярная сетка, но с появлением FFP прицелов, пожалуй уже уходит, даже в очень приверженной традициям армии США заменяясь на Mil-Grid

Я слышал, что якобы по сообщениям от Leupold, по контракту будут ставить mil-grid. Но объективности ради, в СШП спецы любят Nightforce и им насрать на то, что там по контракту будут ставить Leupold. А есть хоть один прицел Nightforce с mil-grid?

В любой прицел, можно вогнать любую сетку - было бы желание и $.

[^]

~~AntonioKiev~~

3.08.2020 - 15:12

Статус: Offline

Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542

Цитата (Sabre @ 03.08.2020 - 15:10)

Нет. Нету. Но Leupold получил свой контракт, а сотрудники армии США имеют право пользоваться тем, что им нужно. Я вообще считаю, что японский March - резче лучше, чем Leupold

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

KabalMSU

3.08.2020 - 15:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.20
Сообщений: 1269

Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 3.08.2020 - 15:05)

Сейчас уже не особо актуально для армии, так как есть прицелы с дальномером и встроенным калькулятором поправок "на лету", поэтому уже особого таланта не нужно.

Шо, поправки на ветер само уже вносит? Чо деится...

[^]

~~AntonioKiev~~

3.08.2020 - 15:15

Статус: Offline

Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542

Цитата (KabalMSU @ 03.08.2020 - 15:13)

Шо, поправки на ветер само уже вносит? Чо деится...

Так то да, если Kestrel прицепил по блютусу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~AntonioKiev~~

3.08.2020 - 15:17

Статус: Offline

Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542

Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 03.08.2020 - 15:12)

В любой прицел, можно вогнать любую сетку - было бы желание и $.

Я знаю только одного производителя, который позволяет персонализировать прицел - это US Optics. И то, там есть ограниченный список сеток. Не представляю даже, сколько бы вышло построить их прицел, и но с сеткой, к примеру, от ПСО

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

KabalMSU

3.08.2020 - 15:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.20
Сообщений: 1269

Цитата (AntonioKiev @ 3.08.2020 - 15:15)

Так то да, если Kestrel прицепил по блютусу

Он меряет только там, где установлен. Хотя это, конечно, лучше, чем вообще ничего.

[^]

~~ZAEBALINAHUJ~~

3.08.2020 - 15:18

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793

Цитата

4х кратный Trijicon ACOG делает ПСО как бык овцу.

Чего ? Может модель 1963 года и сделает, но не современный ПСО-1М2-1, там кратность изменяемая от 4-х, до 24-х. АКОГ такого не умеет.

[^]

Sabre

3.08.2020 - 15:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 3839

Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 3.08.2020 - 15:12)

Цитата (Sabre @ 3.08.2020 - 15:10)

Цитата (AntonioKiev @ 3.08.2020 - 15:01)

Цитата (Sabre @ 03.08.2020 - 14:46)

Обожаю диванных военов...

А как же mil-dot, одна из самых популярных армейских сеток?

В любой прицел, можно вогнать любую сетку - было бы желание и $.

В гаражах, поди, меняешь у знакомых слесарей?
А еще можно гранаты пращой запускать. И летят дальше и свист от пращи вгоняет в страх противника

Это сообщение отредактировал Sabre - 3.08.2020 - 15:20

[^]

~~ZAEBALINAHUJ~~

3.08.2020 - 15:20

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793

Цитата (AntonioKiev @ 3.08.2020 - 15:17)

Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 03.08.2020 - 15:12)

В любой прицел, можно вогнать любую сетку - было бы желание и $.

Если реально интересует, ведите диалог. Я думаю - сваяют, что угодно.

[^]

ТоптуновПотапов

3.08.2020 - 15:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12814

Цитата (Sashok999 @ 3.08.2020 - 08:15)

Цитата

за схватку зелень

Согласен. Мощный фильм.
А по теме ещё читал, что использование помпового ружья в помещении может плохо сказывается на самом стрелке из за мощного звука выстрела.

да стрелять вообще опасно, от этого может кто-нибудь пострадать.

Когда дело дошло до стрельбы, это значит что стреляющий принимает на себя множество рисков, включая баротравму, контузию, ненулевую вероятность быть раненым или убитым.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 3.08.2020 - 15:26

[^]

~~AntonioKiev~~

3.08.2020 - 15:26

Статус: Offline

Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542

Цитата

У меня сейчас на моей бюджетной винтовке стоит бюджетный Vortex Viper PST II. Я знаю, что он лучше, чем все топовые российские прицелы. Более того, Leatherwood ART1200 - и лучше и светлее, чем "Гиперион", который построили на его основе. А если сравнить деньги - пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~ZAEBALINAHUJ~~

3.08.2020 - 15:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793

Цитата

Поди, гравируются на станке, в спец условиях и стоит удовольствие, нихуя не дешево.
зы: нахуй твоя праща, если есть подствол ? Хотя "чехи", что-то такое пытались мутить, правда своих больше передохло, чем врагов.

[^]

~~AntonioKiev~~

3.08.2020 - 15:31

Статус: Offline

Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542

Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 03.08.2020 - 15:26)

В Сирии достаточно удачно из рогатки правительственным войскам динамит доставляли. Никто не ушел недовольным. Ну взрывались иногда - так это же только к пользе, из моджахедов становились шахидами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ChaosKnight	3.08.2020 - 15:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.17 Сообщений: 6812	Про те холостые, что на картинке - не десятки метров зона возможного поражения а длина пламени из продуктов горения, вылетающих из ствола. Пластик весь сгорает. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

faerring

3.08.2020 - 15:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4672

Цитата

холостые патроны отнюдь не безвредны и даже могут убить (или скорее покалечить) человека на дистанции в несколько десятков метров. Все потому, что вместо стальной пули в таких патронах имеется пуля из достаточно хрупкого пластика. Тем не менее, даже она представляет угрозу.

угрозу для зрения. пластик рассыпается на мелкие частицы. с 3х метров на лице остаются точки ожогов.

[^]

~~AntonioKiev~~

3.08.2020 - 15:37

Статус: Offline

Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542

Цитата (ChaosKnight @ 03.08.2020 - 15:34)

Про те холостые, что на картинке - не десятки метров зона возможного поражения а длина пламени из продуктов горения, вылетающих из ствола. Пластик весь сгорает.

Вообще, даже это достаточно опасно. Мы стреляли стандартными патронами из короткого (10") аппера Diamondback - полыхало наверное на полтора метра как минимум. Даже холостыми можно обжечься наверное

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~tigana~~	3.08.2020 - 15:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.10.11 Сообщений: 1239	... по первому пункту ,о холостых патронах ..,однажды при попытке чехлов проникнуть на охраняемый объект ,все трое были задержаны ,они были без оружия ,но вели себя ,как всегда, очень борзо ,возится с ними никто не хотел ,может и не надо было так делать ,но теперь уже всё равно,давно это было ..,один магазин АК - 74 зарядили холостыми ,поставили уродов возле траншеи и ..,типа расстреляли холостыми ,они даже не думали ,что стрелять в них будут ,надо было видеть их рожи после "расстрела",ни на одном ни царапины ,но жути нагнали конкретно...
	[^]

Nano

3.08.2020 - 15:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 1981

Цитата (Jus @ 3.08.2020 - 10:03)

На самом деле холостые патроны отнюдь не безвредны и даже могут убить (или скорее покалечить) человека на дистанции в несколько десятков метров.

Пиздешь. Стреляли. Знаем.

[^]

ktvladimir

3.08.2020 - 15:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 2392

Цитата (Greymin @ 3.08.2020 - 11:48)

Ну, насчёт металлодетекторов и "пластикового" Глока, уже чёрт знает сколько "копий сломано" фанатами. Есть некое единое мнение, что на момент написания сценария и выхода фильма ( конец 80-х и 1990-й год ), некоторые модели "ворот" ( "арочных металлодетекторов" ) в аэропортах, действительно не могли обнаружить подобные "стволы", в силу их малой распространённости ( о причинах и в фильме говорится - немалая цена ) и особенностей, этих самых "ворот". Проще говоря, на них не выстраивалась настолько высокая чувствительность ( если вообще - технически позволяла ), чтобы обнаруживать пистолет, на 3/4, изготовленный из пластика.

те на мелочь в кармане он не реагирует. а на минимум сотню грамм метала (если говорить о том что четверть все же металл) не будет.. странно

[^]

~~Vetalar~~

3.08.2020 - 15:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Sashok999 @ 3.08.2020 - 10:15)

Цитата

за схватку зелень

любой выстрел в помещении без защиты ушей это как минимум оглушение и звон в ушах. ну может кроме 22ЛР

[^]

~~AntonioKiev~~

3.08.2020 - 15:47

-1

Статус: Offline

Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542

Цитата (ktvladimir @ 03.08.2020 - 15:45)

Там где-то полкило металла. Конечно же ни один металлоискатель - не найдет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Аригус	3.08.2020 - 15:51 [ показать ] -1
Статус: Offline Ныне живущий Регистрация: 24.08.13 Сообщений: 6282	Во Вьетнаме из лука вертолёт сбили или арбалета, точно не помню , но читал как-то воспоминания советского специалиста с погонами..
	[^]

~~Vetalar~~

3.08.2020 - 15:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Alex0053 @ 3.08.2020 - 10:21)

Цитата (Jus @ 3.08.2020 - 09:04)

4. Глушитель делает стрельбу менее эффективной

На самом деле глушитель не только не уменьшает мощность оружия, но и даже увеличивает ее (очень незначительно, за счет дополнительного сжатия пороховых газов).

Что за хуйню я сейчас прочитал?

1. Какое дополнительное сжатие? К тому моменту, как газы наполнят глушитель, пуля давно уже покинула ствол!

2. Для стрельбы с глушителем применяются ОСЛАБЛЕННЫЕ патроны с ДОЗВУКОВОЙ пулей!

и что не так? пуля летит в глушителе и на неё всё ещё действуют пороховые газы что увеличивает дульную энергию. да не так как в стволе, но всё же.

если мы хотим максимального снижения звука, то используем дозвуковые боеприпасы. но и в случае со сверхзвуковыми боеприпасами достигается снижение звука выстрела за счёт охлаждения и замедления вытекающих пороховых газов.

[^]

~~Vetalar~~

3.08.2020 - 15:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата

А в "Терминатор 1" и пистолета нет такого, каким Шварц завалил двух Сар Коннор?

есть такой пистолет. и прицел такой есть. там правда провода от него идут в по руке куртку к батарее.

просто в статье коряво написано - луч лазера почти не виден, только если в него пыль или пар попадёт. а "зайчик" прицела прекрасно виден стрелку и окружающим.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 81882
0 Пользователей: