Первый послевоенный год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Amilius
13.06.2020 - 19:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 280
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 19:53)
Цитата (OlegKorney68 @ 13.06.2020 - 18:41)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 19:29)
"-Но кто их построил?", спросишь ты, а я отвечу: Те же люди, что и исполинский памятник в Сталинраде  gigi.gif

Люди прям сами собрались и построили 50-метровую муйню?

Ты реально не видишь перебора в том, что куча городов была названа именем Сталина, а число колхозов/совхозов не поддается исчислению? В 37-38 даже были предложения Москву переименовать в Сталинодар.
Мысль летит быстрей, чем птица,
Счастье Сталин дал нам в дар.
И красавица столица
Не Москва — Сталинодар!
faceoff.gif


По мнению Р. Перина, «Опасаясь за свою жизнь, в 1938 году Ежов выступил с предложением переименовать Москву в Сталинодар».

Однако Сталин отклонил эту идею. Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. И. Калинин проинформировал Президиум Верховного Совета СССР: «Сталин категорически высказался против переименования».

Но против "Сталинграда" (бывший "Царицын", вот ведь аналогия) ничего против не имел.
 
[^]
alebastr
13.06.2020 - 20:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 19:58)
Но против "Сталинграда" (бывший "Царицын", вот ведь аналогия) ничего против не имел.

Ну так товарищ сталин скромный был. Что там от него после смерти осталось? сапоги, усы и трубка. Ну и сталинград - скромненько так.
 
[^]
Amilius
13.06.2020 - 20:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 280
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 19:58)
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 18:54)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 19:49)

Цитата
Был культ Личности, а не Некого Образа. Было бы понятно, если бы был культ Образа Идеального Коммуниста и ему бы ставили памятники по всему сов.блоку.

Так вы бы вылаивались и на этот образ.

Цитата
Вместо этого, памятники ставили конкретному человеку в преимущественно конкретный исторический период.

Что я и написал: "Как некий образ, позволявший сплотиться в тот момент времени в том контексте для достижения глобальной созидательной цели"
Чего ты ломишься в открытую дверь?

Ну я думал, что вы можете разграничить понятия личность и образ. Был не прав. В газете "Правда" с постановлениями и ответами трудящимся тоже образ Сталина выступал? Собрание сочинений Сталина тоже составлены под Образ? Расстрельные списки образ Сталина подписывал? Парады образ Сталина принимал и рукой махал? На съездах Партии образ Сталина выступал?

А я думал, что ты можешь понимать суть прочитанного.
Тогда перефразирую: так вы бы вылаивались не на личность, а на образ.

Предлагаете "вылаиваться" "некий образ", который вы туманно обозначили? Это вне логики.
 
[^]
OlegKorney68
13.06.2020 - 20:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 19:54)
Цитата (EVM @ 13.06.2020 - 18:48)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 19:46)
Это всё организовывал лично Сталин, конечно же!

Нет, конечно же.
Лично Сталин организовал только Великую Победу.
А три голода при нём организовали Обама и клан Ротщильдов.

Ну вот только в таких черно-белых категориях вы и способны мыслить.

Надо воздавать по заслугам. Если они есть в управлении экономикой и страной, то я так и пишу. Сталин "научился" руководить военными к середине войны. В дипломатическом плане тоже можно многое поставить в плюс. Атомный проект и ракетный - это тоже его детище. Но и за 1941-й доля вины его велика и безмерна. С послевоенным развитием флота он тоже начудил. Сколько было ввалено ресурсов в морально устаревшие тяжелые и линейные крейсера?

А вот сталинофилы в упор не видят косяков и провалов "великого вождя".
 
[^]
sergyx
13.06.2020 - 20:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 19:01)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 19:58)
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 18:54)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 19:49)

Цитата
Был культ Личности, а не Некого Образа. Было бы понятно, если бы был культ Образа Идеального Коммуниста и ему бы ставили памятники по всему сов.блоку.

Так вы бы вылаивались и на этот образ.

Цитата
Вместо этого, памятники ставили конкретному человеку в преимущественно конкретный исторический период.

Что я и написал: "Как некий образ, позволявший сплотиться в тот момент времени в том контексте для достижения глобальной созидательной цели"
Чего ты ломишься в открытую дверь?

Ну я думал, что вы можете разграничить понятия личность и образ. Был не прав. В газете "Правда" с постановлениями и ответами трудящимся тоже образ Сталина выступал? Собрание сочинений Сталина тоже составлены под Образ? Расстрельные списки образ Сталина подписывал? Парады образ Сталина принимал и рукой махал? На съездах Партии образ Сталина выступал?

А я думал, что ты можешь понимать суть прочитанного.
Тогда перефразирую: так вы бы вылаивались не на личность, а на образ.

Предлагаете "вылаиваться" "некий образ", который вы туманно обозначили? Это вне логики.

Что ты несёшь?
 
[^]
OlegKorney68
13.06.2020 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 19:58)
Но против "Сталинграда" (бывший "Царицын", вот ведь аналогия) ничего против не имел.

Не он один.

Сталино (1924—1961, до 1924 года — Юзовка, с 1961 года — Донецк)
Сталинабад (1929—1961, до 1929 года — Дюшамбе, после 1961 года — Душанбе)
Сталинск (1932—1961, до 1932 и после 1961 года — Новокузнецк)
Сталиногорск (Новомосковск, 1934—1961)
Сталинири (1934—1961, до 1934 и после 1961 года — Цхинвал (Цхинвали))
 
[^]
sergyx
13.06.2020 - 20:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
Цитата (alebastr @ 13.06.2020 - 19:00)
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 19:58)
Но против "Сталинграда" (бывший "Царицын", вот ведь аналогия) ничего против не имел.

Ну так товарищ сталин скромный был. Что там от него после смерти осталось? сапоги, усы и трубка. Ну и сталинград - скромненько так.

В этом смысле он был не скромный, поэтому не только Сталинград, но и:


Первый послевоенный год
 
[^]
OlegKorney68
13.06.2020 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 20:05)
Цитата (alebastr @ 13.06.2020 - 19:00)
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 19:58)
Но против "Сталинграда" (бывший "Царицын", вот ведь аналогия) ничего против не имел.

Ну так товарищ сталин скромный был. Что там от него после смерти осталось? сапоги, усы и трубка. Ну и сталинград - скромненько так.

В этом смысле он был не скромный, поэтому не только Сталинград, но и:

И еще такие холуйские "шедевры" типа:
Колхозная здравица Сталину

Всем нашим колхозным, всем радостным краем
Заздравную Сталину песню поем.
Отец всенародный, тебя величаем
На празднике светлом и славном твоем.

По планам твоим мы зеленой заставой
Навек защитили родные поля,
Своей золотой, урожайною славой
Гордится советская наша земля.

Мы счастливы все на твоих именинах,
Собрав для Отчизны большой урожай,
И просим тебя, наш родной и любимый,
На радостный праздник в колхоз приезжай.

Мы честно исполнили заповедь нашу —
Хлеб Родине дали с избытком и в срок.
За Сталина — первые звонкие чаши,
Для Сталина — первый румяный пирог.

Шумят твоей славой и рощи и воды,
Цветет твоей славой родная земля.
На вечное счастье, на долгие годы
Нам, солнышко-Сталин, сияй из Кремля!

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 13.06.2020 - 20:08
 
[^]
sergyx
13.06.2020 - 20:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
Цитата (OlegKorney68 @ 13.06.2020 - 19:02)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 19:54)
Цитата (EVM @ 13.06.2020 - 18:48)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 19:46)
Это всё организовывал лично Сталин, конечно же!

Нет, конечно же.
Лично Сталин организовал только Великую Победу.
А три голода при нём организовали Обама и клан Ротщильдов.

Ну вот только в таких черно-белых категориях вы и способны мыслить.

Надо воздавать по заслугам. Если они есть в управлении экономикой и страной, то я так и пишу. Сталин "научился" руководить военными к середине войны. В дипломатическом плане тоже можно многое поставить в плюс. Атомный проект и ракетный - это тоже его детище. Но и за 1941-й доля вины его велика и безмерна. С послевоенным развитием флота он тоже начудил. Сколько было ввалено ресурсов в морально устаревшие тяжелые и линейные крейсера?

А вот сталинофилы в упор не видят косяков и провалов "великого вождя".

Вы же только на них и сосредотачиваетесь. Вы - это совкохейтеры в общем.
Как лично ты - не знаю, я специально за твоими сообщениями не слежу.
 
[^]
LG8
13.06.2020 - 20:10
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.05.20
Сообщений: 419
Простой продуктовый магазин в городе Минске в июне 1946 г. Все товары произведены в США. Снимок американского фотокорреспондента.

Это сообщение отредактировал LG8 - 13.06.2020 - 20:19

Первый послевоенный год
 
[^]
alebastr
13.06.2020 - 20:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Непонятно, чем сталинодрочерам типа этого олуха sergyx не угодило настоящее. Такой же культ личности, такие же здравицы и восхваления, такие же достижения типа крымнаш. При этом не надо въебывать на стройках социализма - сиди себе попукивай в интернете.
 
[^]
alebastr
13.06.2020 - 20:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (LG8 @ 13.06.2020 - 20:10)
Простой продуктовый магазин в городе Минске в июне 1946 г. Все товары произведены в США. Снимок американского фотокорреспондента.

Простой? Ахаха lol.gif
 
[^]
Vadim14
13.06.2020 - 20:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 17:35)
Цитата (maggirus @ 13.06.2020 - 16:32)
Цитата
Ага а еще через 40 лет (в середине 80х) когда в мире любой мог купить видео магнитофон.
У 80% черно белые телевизоры, а пульт ду даже к цветным это чудно чудное. (стали ставить года с 91) видос или авто роскошь не реальная.

Купил видак в 95м , месяца два пантовался, потом надоел, где-то и сейчас валяется..
Пульт от телевизора и сейчас иногда прячу - задолбали, схватят и щёлкают все сто каналов..

Ты просто не умеешь пользоваться даденой тебе свободой, только и всего.
А был бы умным человеком - крутил бы порнуху и боевики на видике для друзей, зарабатывал бы деньги.

Глядишь, сейчас был бы одним из тех, кто спонсирует все антисоветские фильмы и сериалы gigi.gif

Да, уголовникам свобода не нужна. При свободе любой ботан в брюхо картечью может дать - такое вам не надо. Нужна возможность безнаказанно ломать челюсти академикам и прочим ботанам, которым запрещено законом обороняться от урок. И воровать с работы, что не прибито. Майор как майор, а генерал как генерал.
 
[^]
Amilius
13.06.2020 - 20:17
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 280
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 20:03)
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 19:01)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 19:58)
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 18:54)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 19:49)

Цитата
Был культ Личности, а не Некого Образа. Было бы понятно, если бы был культ Образа Идеального Коммуниста и ему бы ставили памятники по всему сов.блоку.

Так вы бы вылаивались и на этот образ.

Цитата
Вместо этого, памятники ставили конкретному человеку в преимущественно конкретный исторический период.

Что я и написал: "Как некий образ, позволявший сплотиться в тот момент времени в том контексте для достижения глобальной созидательной цели"
Чего ты ломишься в открытую дверь?

Ну я думал, что вы можете разграничить понятия личность и образ. Был не прав. В газете "Правда" с постановлениями и ответами трудящимся тоже образ Сталина выступал? Собрание сочинений Сталина тоже составлены под Образ? Расстрельные списки образ Сталина подписывал? Парады образ Сталина принимал и рукой махал? На съездах Партии образ Сталина выступал?

А я думал, что ты можешь понимать суть прочитанного.
Тогда перефразирую: так вы бы вылаивались не на личность, а на образ.

Предлагаете "вылаиваться" "некий образ", который вы туманно обозначили? Это вне логики.

Что ты несёшь?

Суммирую. Вы обозначили, что культ Личности был нужен, как некий образ, полезный для сплочения в созидательных целях. Ну примерно, как образ царя Соломона. Личность Сталина была конкретна и хорошо задокументирована. На транспарантах было его лицо, а не "образное изображение Сталина". В газетах выступал конкретно Сталин, как и на съездах Партии. Сталин критикуется, как человек допустивший прижизненный культ своей личности, который дошёл вплоть до того, что в научных трудах того времени нужно было опираться на утверждения, сделанные Сталиным. Таким образом, культ Личности не был образным. Касательно "некоей образности" культа Личности, вы ничем не подтвердили эту образность.
 
[^]
OlegKorney68
13.06.2020 - 20:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 20:09)
Вы же только на них и сосредотачиваетесь. Вы - это совкохейтеры в общем.
Как лично ты - не знаю, я специально за твоими сообщениями не слежу.

Почему это мы? Сталина и при жизни хейтили, кто имел возможность свободно высказываться. "Открытое письмо" Сталину Федора Раскольникова, советского военного и государственного деятеля:
https://scepsis.net/library/id_446.html
Никто в Советском Союзе не чувствует себя в безопасности. Никто, ложась спать, не знает, удастся ли ему избежать ночного ареста, никому нет пощады. Правый и виноватый, герой Октября и враг революции, старый большевик и беспартийный, колхозный крестьянин и полпред, народный комиссар и рабочий, интеллигент и Маршал Советского Союза – все в равной мере подвержены ударам вашего бича, все кружатся в дьявольской кровавой карусели.

Как во время извержения вулкана огромные глыбы с треском и грохотом рушатся в жерло кратера, так целые пласты советского общества срываются и падают в пропасть.

Вы начали кровавые расправы с бывших троцкистов, зиновьевцев и бухаринцев, потом перешли к истреблению старых большевиков, затем уничтожили партийные и беспартийные кадры, выросшие в гражданской войне, вынесшие на своих плечах строительство первых пятилеток, и организовали избиение комсомола.

Вы прикрываетесь лозунгом борьбы «с троцкистско-бухаринскими шпионами». Но власть в ваших руках не со вчерашнего дня. Никто не мог "пробраться" на ответственный пост без вашего разрешения.

Кто насаждал так называемых «врагов народа» на самые ответственные посты государства, партии, армии, дипломатии?

– Иосиф Сталин.

Прочитайте старые протоколы Политбюро: они пестрят назначениями и перемещениями только одних «троцкистско-бухаринских шпионов», «вредителей» и «диверсантов». И под ними красуется надпись – И. Сталин.

Вы притворяетесь доверчивым простофилей, которого годами водили за нос какие-то карнавальные чудовища в масках.

– Ищите и обрящете козлов отпущения, – шепчете вы своим приближённым и нагружаете пойманные, обречённые на заклание жертвы своими собственными грехами.

Вы сковали страну жутким страхом террора, даже смельчак не может бросить вам в лицо правду.

Волны самокритики «не взирая на лица» почтительно замирают у подножия вашего пьедестала.

Вы непогрешимы, как папа! Вы никогда не ошибаетесь!
 
[^]
LG8
13.06.2020 - 20:17
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.05.20
Сообщений: 419
Старейший из известных цветных снимков Ивана Шагина, датируется 1946 годом. ЗИС-110:


Первый послевоенный год
 
[^]
Vadim14
13.06.2020 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (Fiss @ 13.06.2020 - 17:47)
люди были более сплоченными, бабушке 89лет, в трезвом уме и памяти,
многое рассказала. да было сложно. но помощь была от соседа, товарища, друга, партии.....помогали и жили.Проработала секретарем в прокуратуре много лет.

Человечнее было общество.

Да в прокуратуре самые человечные были.
 
[^]
sergyx
13.06.2020 - 20:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
Цитата (alebastr @ 13.06.2020 - 19:12)
Непонятно, чем сталинодрочерам типа этого олуха sergyx не угодило настоящее. Такой же культ личности, такие же здравицы и восхваления, такие же достижения типа крымнаш. При этом не надо въебывать на стройках социализма - сиди себе попукивай в интернете.

Вы иногда рожаете невероятно идиотские тезисы.
 
[^]
Balazs
13.06.2020 - 20:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15167
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 19:58)
Но против "Сталинграда" (бывший "Царицын", вот ведь аналогия) ничего против не имел.

Не только. Были ещё Сталинабад, Сталинакан, Сталиногорск, Сталинск, Сталино, Сталинири. Были даже Сталинаул (два) и Сталиндорф (аж четыре!).

Ну и ещё там по мелочи. Не считая зарубежных демократов. Это только города.

 
[^]
Vadim14
13.06.2020 - 20:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 18:16)
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 16:59)
Цитата (HHAnderson @ 13.06.2020 - 17:50)
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 17:10)
Цитата (HHAnderson @ 13.06.2020 - 17:07)
Цитата (alebastr @ 13.06.2020 - 16:58)
Цитата (HHAnderson @ 13.06.2020 - 16:57)
Цитата (alebastr @ 13.06.2020 - 16:44)
Блин, вот это таскание икон с вождями... Северная Корея какая-то. Чистая азиатчина.

Этот вождь спас того хуя, который натянули бы на абажур, а не впрыснул бы сперматозоида, из которого родился твой дед.

Впрочем, судя по твоему комментарию, именно из этого хуя лучше бы сделали абажур.

Кто о чем, а сталинодрочер о хуях. Какая-то секта латентных гомосеков просто.

Когда возразить по существу нечего (называется нет аргументов) — переходи на обсуждение оппонента: «сталинодрочер», «латентный гомосек» и т. д.

В профессиональной дискуссии это называется демагогическим приёмом «переход на личность». Означает поражение в дискуссии.

Вы демагог? Возразить по существу есть что?

А вы разве не перешли с ходу на личности, говоря по деда и абажур? Или вам можно?

Молодой человек, Вам прочесть лекцию о правилах дискуссии и что в ней называется утверждением, а что предположением.

Вы меня назвали «сталинодрочером» — это утверждение. Утверждения должны иметь основания и доказываются © Учебник логики ©Учебник полемики

Я же предположил, что «лучше бы» и также преположил что «Вы — демагог» — предложения были построены в виде предположений и вопросов. Предположения не являются утверждениями, а следовательно не могут быть «переходом на личность».

А теперь (после лекции) возвращаемся к сабжу: Вам есть что возразить по существу вклада Сталина в спасение Вашего деда?

Если внимательно посмотрите, то это не я так вас назвал. Но по сути. Имеется фото с транспарантами, напоминающими о таковых в КНДР. Очень сильно. Комментатором делается соответствующая аналогия. Далее вы говорите нечто о спасении деда комментатора вождём. То есть, по вашему, культ личности был оправданным из-за того, что Сталин спас чьего-то деда? Это не демагогия и не "сталинодрочерство"? Если говорить в общем, о "условном деде", то его могли деклассировать, расстрелять, он мог умереть от голода и болезней, от тяжёлых условий работы. Мог погибнуть за "финских трудящихся".

А апелляция к КНДР, которой тогда не было, и которая взяла от СССР только внешние атрибуты, не является демагогией?

Двойные стандарты и сплошные подтасовки - вот ваша колбасно-диссидентская сущность.

Внешние атрибуты? Да Кимчика в обозе привезли как ихтамнета позорного и поставили корейцев перед фактом.
 
[^]
Amilius
13.06.2020 - 20:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 280
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 20:05)
Цитата (alebastr @ 13.06.2020 - 19:00)
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 19:58)
Но против "Сталинграда" (бывший "Царицын", вот ведь аналогия) ничего против не имел.

Ну так товарищ сталин скромный был. Что там от него после смерти осталось? сапоги, усы и трубка. Ну и сталинград - скромненько так.

В этом смысле он был не скромный, поэтому не только Сталинград, но и:

Заводы, города и сёла, по вашему, строили в "память о Сталине"? То есть, как и памятники, со схожим значением и функцией?
 
[^]
Vadim14
13.06.2020 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 18:24)
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 17:15)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 18:11)
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 16:46)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 17:43)
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 16:36)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 17:29)


Перефразирую свой вопрос: ты думаешь у Гитлера на твоего деда были какие-то другие планы, отличные от концлагеря, газовой камеры или недолгих каторжных работ?

Я думаю, что Гитлер не был знаком с моим дедом и от того не имел на него планов.

ты решил не выходить из режима "я у мамы дурочка", ок.

Ну нет. Это вы обращались к личности конкретного комментатора, его отца и деда. Я вам и ответил по правилам логики. Или для вас "логика" - это просто такое слово знакомое?

Судя по твоему комментарию:
Цитата
Я думаю, что Гитлер не был знаком с моим дедом и от того не имел на него планов.

Если кто-то здесь с логикой не дружит, так это ты.

Так разбейте меня по правилам логики.

Так ты мазохист?
Ок, чтобы иметь планы по отправке одних в газовые камеры, а немногих оставшихся других на недолгие каторжные работы, не нужно быть знакомым с каждым из них.

В СССР каторги и лагерей уничтожения не было? gigi.gif
 
[^]
Amilius
13.06.2020 - 20:25
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 280
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 20:19)
Цитата (alebastr @ 13.06.2020 - 19:12)
Непонятно, чем сталинодрочерам типа этого олуха sergyx не угодило настоящее. Такой же культ личности, такие же здравицы и восхваления, такие же достижения типа крымнаш. При этом не надо въебывать на стройках социализма - сиди себе попукивай в интернете.

Вы иногда рожаете невероятно идиотские тезисы.

А ваши утверждения иногда потрясающе самоочевидны.
 
[^]
sergyx
13.06.2020 - 20:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 19:17)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 20:03)
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 19:01)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 19:58)
Цитата (Amilius @ 13.06.2020 - 18:54)
Цитата (sergyx @ 13.06.2020 - 19:49)

Цитата
Был культ Личности, а не Некого Образа. Было бы понятно, если бы был культ Образа Идеального Коммуниста и ему бы ставили памятники по всему сов.блоку.

Так вы бы вылаивались и на этот образ.

Цитата
Вместо этого, памятники ставили конкретному человеку в преимущественно конкретный исторический период.

Что я и написал: "Как некий образ, позволявший сплотиться в тот момент времени в том контексте для достижения глобальной созидательной цели"
Чего ты ломишься в открытую дверь?

Ну я думал, что вы можете разграничить понятия личность и образ. Был не прав. В газете "Правда" с постановлениями и ответами трудящимся тоже образ Сталина выступал? Собрание сочинений Сталина тоже составлены под Образ? Расстрельные списки образ Сталина подписывал? Парады образ Сталина принимал и рукой махал? На съездах Партии образ Сталина выступал?

А я думал, что ты можешь понимать суть прочитанного.
Тогда перефразирую: так вы бы вылаивались не на личность, а на образ.

Предлагаете "вылаиваться" "некий образ", который вы туманно обозначили? Это вне логики.

Что ты несёшь?

Суммирую. Вы обозначили, что культ Личности был нужен, как некий образ, полезный для сплочения в созидательных целях. Ну примерно, как образ царя Соломона. Личность Сталина была конкретна и хорошо задокументирована. На транспарантах было его лицо, а не "образное изображение Сталина". В газетах выступал конкретно Сталин, как и на съездах Партии. Сталин критикуется, как человек допустивший прижизненный культ своей личности, который дошёл вплоть до того, что в научных трудах того времени нужно было опираться на утверждения, сделанные Сталиным. Таким образом, культ Личности не был образным. Касательно "некоей образности" культа Личности, вы ничем не подтвердили эту образность.

А я нигде и не утверждал, что культ личности Сталина был образным.
Я всего лишь сказал, что вы бы вылаивались и на образ, если бы он был вместо личности.

Слушай, попробуй сначала понимать суть прочитанного, чтобы не приходилось делать вот такие объяснения и не было пустых тёрок в стиле "слов за слово", кто что сказал и т.д.

Первый послевоенный год
 
[^]
HHAnderson
13.06.2020 - 20:26
-4
Статус: Offline


...

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 4703
Цитата (OlegKorney68 @ 13.06.2020 - 17:54)
Цитата (HHAnderson @ 13.06.2020 - 17:50)
А теперь (после лекции) возвращаемся к сабжу: Вам есть что возразить по существу вклада Сталина в спасение Вашего деда?

Подобные "тезисы" сами по себе есть демагогия.

То есть возразить по существу вопроса нечего.
Значит сливайтесь в туман.

ПС: Различайте вопросы и тезисы.
Тезис — кратко сформулированная мысль (основная мысль).
Я же вам задал вопрос: Вы возражаете против роли (вклада, заслуг) Сталина в спасении сперматозоида из которого появился Ваш дед? Это не тезис, это вопрос.
Рекомендую читать хорошие советские книги по логике (можно даже присталинских изданий), дабы не плавать в элементарных вопросах.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11983
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх