СМИ Китая: Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США

Для гарантированного уничтожения военного потенциала США достаточно совершить серию подводных ядерных или термоядерных взрывов в месте геологических разломов вдоль побережья и в непосредственной близости от их военных баз и авианесущих соединений...

Да и, вообще, непонятен этот восторг в отношении Калибров. Их главное достоинство цена и унификация, а не какие-то выдающиеся характеристики. Достаточно средняя ракета. Те же Граниты гораздо лучше, но очень дорогие.

нет,даже тема не такая-тут просто сводят к этому

СМИ Китая: Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США
неплохо бы сначала уничтожить нищету, низкие зарплаты и ворье во власти, а уж потом мифические авианосцы

Ответный удар снесет всю Оренбургскую область, армия в бункерах и кавернах уцелеет. И Русь возродиться заново через 50000 -60000 лет.

Там достаточно лишь повредить взлетную палубу и авианосец становится грудой ненужного железа на долгие месяцы.

Да каждый вброс про АУГ всенепременно вызывает патриотичненькое потрясание копьями и ядерной елдой а также бросание чепчиков и панамок в воздух.
Кстати любую АУГ можно закидать поцреотами. Массовый запуск устроить и пизда АУГ.

сука поржал над кремлеботами

В том и суть, что дешевые и их достаточно. Для более дорогих пока нет целей.

Эти сложности похожи на патриотические оды лахты..... Было уже....... Воевать будем на территории противника©

А бурятский водолазный корпус, заминировав литосферную плиту под страной-супостатом, завершит дело.

Птица,давай уже выпьем? ты мне где-то там на средних страницах предлогал))

не пали контору! итх там всех убили,!в Донецком аэропорту,киборги украинскии,а ещё у них есть дед Тарас!

Это сообщение отредактировал Темнотюр - 16.09.2019 - 09:42

Вот, кстати, фото Энтерпрайза после аварии, на палубе произошло в сумме 18 детонаций боеприпасов, что сравнимо с массированным ударом свободнопадающими бомбами.
Повреждения корабля минимальны, в боевых условиях их устранили бы за несколько часов.

Для более дорогих цели есть. Денег нет.

И слава богу, что будет именно так.

Твоё здоровьё!Ждакть устал-когда мы с тобой бухнём!

И снова калибродрочеры не понимают разницы между Кр и Пкр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для того чтобы утопить авианосец "Хорнет" понадобилось 5 авиабомб, 18 торпед и 150 снарядов (ну и ещё 2 истребителя врезались в него).
При этом боевая часть торпед гораздо больше боевой часть Калибров, а водоизмещение "Хорнета" почти в 5 (пять) раз меньше, чем у Нимица.

Так сколько же надо Калибров, чтобы утопить Нимиц? Даже при условии, что они все попадут в цель.

Кроме того, максимальное количество Калибров на одном носителе у нас всего 16 (это фрегаты вроде Горшкова и их всего несколько штук), так что залп даже в сотню Калибров сделать нереально.
Для сравнения, на Тикондероге 122 пусковых установки (стандартная загрузка, конечно, не подразумевает, что все они заняты Томогавками, но при желании можно).

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 16.09.2019 - 10:01

Принял, спасибо.

Успокою я тебя...
Что бы гарантированно уничтожить противника мы взорвем все у себя на земле....

Че ж до сих пор не уронили?
Эх, такого эксперта пентагон теряет! Срочно проси убежища

Вот повреждение палубы "Форрестола" после взрыва 453 кг бомбы.

Вы, правда, думаете, что из-за этого он вышел из строя на несколько месяцев?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 16.09.2019 - 10:10

Если АУГ противника приблизится достаточно близко к берегу (~ 30 км), то её можно будет уничтожить силами береговой артиллерии.

А что думает об этом индийский кинематограф?