СМИ Китая: Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США


Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Victorius

16.09.2019 - 09:01

Статус: Offline

Живу в лесу, молюсь колесу

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1429

Цитата (brewmen @ 16.09.2019 - 03:19)

Цитата (stas1981 @ 16.09.2019 - 03:14)

Цитата

Обновите методички чтоль?

мы бы с радостью
но тут такое дело, та же ,, армата,, это разработка 70-80х годов прошлого века
со свистелками и перделками,которые в современном бою ничего не дадут
а с 90х и по сей день в этой стране НЕ БЫЛО научно технической базы чтобы создать что то реально ахуенное

самое главное преимущество арматы - это её малозаметность
представляю ..пентагон ставит задачу уничтожить 1000 армат
а американские генералы не могут их найти и соответственно
уничтожить

прекрасный танк, я считаю

держит противника в напряжении

ещё бы тысячу таких и пиндосы точно белый флаг выбросят

про тысячу невидимых армат, прям молодец. Всё так и есть.

[^]

~~maxnonestor~~

16.09.2019 - 09:03

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 738

Цитата (HoiAn12 @ 16.09.2019 - 08:57)

Какие нахер ракеты, если у нас банальной разведки фактически нет. Сначала надо знать куда пулять то. А узнавать у нас нечем, скоро и глонассы отвалятся.

Ну зачем вы так. У них же просто приступ, сейчас ещё помочат авианосец страницы до 50 и приступ пройдёт. Или другой мультик покажут и они пойдут мочить абрамсы или Бакардийских террористов.
Им же не интересна реальность им главное мочить и по хер кого и зачем.

[^]

spas77

16.09.2019 - 09:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3598

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 12:52)

Цитата

Российские надводные корабли и подводные атомные подводные лодки могут использоваться для запуска сотен ракет, которые в свою очередь имеют модульное исполнение: ракета-носитель плюс дрон плюс боеголовка. Масса боеголовки может составлять до 70 кг и в формате свободного падения она будет устремляться к авианосцу.

В формате свободного падения эта боеголовка полётную палубу не пробьёт, даже сильно не повредит. Часть авиагруппы, конечно будет потеряна, но сам авианосец, максимум, через сутки восстановит повреждения.

1. Катапульта.
2. Прилет в "остров".
3. Прилет в подъемник в момент подъема ЛА.
Понятно, если голов будет дофига больше, чем одна.

[^]

Темнотюр

16.09.2019 - 09:05

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 134

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 03:18)

Цитата (stas1981 @ 16.09.2019 - 03:14)

Цитата

Обновите методички чтоль?

А уж каких годов разработки авианосцы сша и представить страшно.

дальше что?надрачивать на АУг США? Да блять,не смешно...Наши АПЛ вспывали посреди АУГ..Ну? Нахер,я БСЛ_110 забью

[^]

~~Veliar331~~

16.09.2019 - 09:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (spas77 @ 16.09.2019 - 13:01)

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 12:16)

Цитата (spas77 @ 16.09.2019 - 12:12)

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 12:10)

Цитата

Однажды советская подлодка вошла в ордер АУГ, сопровождая авианосец, да еще и поиздевалась напоследок))) Не все гладко - ни у них, ни у нас.

Однажды, за несколько десятилетий получилось войти в ордер. Очевидно, что это совсем не сложно.

Пример с той стороны? Учитывая, что лодки того проекта амеры именовали "ревущими коровами".

Какой пример вы хотите? Американскую пл в нашем авианосном ордере?

Примеры сопровождения ударных единиц кораблями противника, при готовности применения средств поражения. Не, серьезно. Я флотом не особо интересуюсь, если подскажешь чего почитать - буду признателен.

На любой боевой службе наши корабли очень плотно опекают корабли противника, находятся в прямой видимости, плюс постоянно кружат самолёты (обычно Орионы, Посейдоны, реже F-16/18, даже F-22 доводилось встречать.

[^]

Темнотюр

16.09.2019 - 09:07

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 134

Цитата (Victorius @ 16.09.2019 - 09:01)

Цитата (brewmen @ 16.09.2019 - 03:19)

Цитата (stas1981 @ 16.09.2019 - 03:14)

Цитата

Обновите методички чтоль?

держит противника в напряжении

ещё бы тысячу таких и пиндосы точно белый флаг выбросят

про тысячу невидимых армат, прям молодец. Всё так и есть.

ну да,ну да!дед Тарас их все зничтожил!Вместе с конно-подводной артелерией Бурятского округа!

[^]

Bogeyman

16.09.2019 - 09:07

Статус: Offline

Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2088

Цитата (maxnonestor @ 16.09.2019 - 08:03)

Цитата (HoiAn12 @ 16.09.2019 - 08:57)

Все настоящие иксперты сейчас радиоактивные понтоны пилят, последствия успешных испытаний очередного вундерваффе устраняют. Хотя вроде ж сентябрь настал, интернет должен был от школьников освободиться. Видимо смартфоны в школах нужно все-таки запрещать.

[^]

Темнотюр	16.09.2019 - 09:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.02.16 Сообщений: 134	Срать!У меня погоны цвета чернозёма и трактор на плече!А ты,диванный аналитикв каком звании?
	[^]

~~Ptizo~~

16.09.2019 - 09:09

Статус: Offline

Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 08:22)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 12:18)

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 08:14)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 10:18)

Цитата (DrewLX @ 16.09.2019 - 06:03)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 05:59)

Ну и что? Поставь те же зенитки на Нимиц - защищённость будет ровно такая же.

Посмотри что такое АУГ .я писал несколькими постами выше , даже с картинкой. Авианосцы никогда не ходят одни. у них порядка 20 кораблей сопровождения + подводные лодки + плюс палубная авиация с радиусом действия до 1000 км. Потопить авианосец тяжелейшая задача

И ракеты никогда не летают одни. Мы ж тут про гипотетическое противостояние с РФ говорим, а не про утлое судёнышко-камикадзе банановой республики?

Всё это круто, корабли, лодки самолёты. А чего они сделают с массированной атакой тех же Калибров? Ну перехватит каждый корабль по 2-3 ракеты в лучшем случае, а что АУГ с сотней делать будет?

И с каких носителей вы запускать эти сотни собрались?

А с каких координат вы собираетесь нападать на Россию?

Если речь идёт о большой войне, то, очевидно, со всех сторон.

А, ну тогда - со всех носителей.

[^]

spas77

16.09.2019 - 09:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3598

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 13:06)

Цитата (spas77 @ 16.09.2019 - 13:01)

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 12:16)

Цитата (spas77 @ 16.09.2019 - 12:12)

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 12:10)

Цитата

Однажды, за несколько десятилетий получилось войти в ордер. Очевидно, что это совсем не сложно.

Пример с той стороны? Учитывая, что лодки того проекта амеры именовали "ревущими коровами".

Какой пример вы хотите? Американскую пл в нашем авианосном ордере?

Имеете отношение? Я сухопутчик, Спецназ, спасатель, мент, сейчас в запасе. Просто военной историей давно интересуюсь. Интересно другое видение.

[^]

kurtosis

16.09.2019 - 09:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16097

Цитата (alex7722 @ 16.09.2019 - 09:11)

ИМХО, у массового ракетного залпа значительно больше шансов на успех. Хотя, интересен и комбинированный вариант.

Проблема только в том что у АУГ ракетный залп мощнее в разы чем у кого бы то не было на море. Там каждый эсминец 100 ракет выплевывает. Не говоря уже а самолетах с бомбами и ракетами.

[^]

Темнотюр

16.09.2019 - 09:13

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 134

Цитата (Victorius @ 16.09.2019 - 09:01)

Цитата (brewmen @ 16.09.2019 - 03:19)

Цитата (stas1981 @ 16.09.2019 - 03:14)

Цитата

Обновите методички чтоль?

держит противника в напряжении

ещё бы тысячу таких и пиндосы точно белый флаг выбросят

про тысячу невидимых армат, прям молодец. Всё так и есть.

ну? где тут смешно? да в войска не поставили ..дальше что? смешно?а где что поставили в войска?давайте посмеёмся с ттех кораблей которые поставили?вертушки...а!зачем я тут с вами говорю? у вас априори-россия,значит плохо

[^]

~~Veliar331~~

16.09.2019 - 09:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (spas77 @ 16.09.2019 - 13:05)

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 12:52)

Цитата

1. Катапульта не одна, да и без неё можно взлететь (с меньшей нагрузкой, но можно)
2. Остров. Попадание некритично. БИЦ корабля находится не там, с ходового, конечно, удобнее управлять, но его уничтожение не лишит корабль боеспособности.
3. Подъёмника на корабле 4, да и никто в здравом уме не будет пользоваться подъёмником в момент атаки.

При обнаружении атаки первым делом будут закрыты ангары. Самолёты и боеприпасы, по возможности, скинуты за борт. Включена система орошения полётной палубы.

[^]

kurtosis

16.09.2019 - 09:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16097

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 14:18)

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 08:14)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 10:18)

Цитата (DrewLX @ 16.09.2019 - 06:03)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 05:59)

Ну и что? Поставь те же зенитки на Нимиц - защищённость будет ровно такая же.

И с каких носителей вы запускать эти сотни собрались?

А с каких координат вы собираетесь нападать на Россию?

АУГ прекрывает ПРО морского базирования. Они не будут нападать на берег, они будут сбивать МБР, и посылать свои с подводных лодок

[^]

smashSR

16.09.2019 - 09:14

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19372

Цитата (Темнотюр @ 16.09.2019 - 11:05)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 03:18)

Цитата (stas1981 @ 16.09.2019 - 03:14)

Цитата

Обновите методички чтоль?

А уж каких годов разработки авианосцы сша и представить страшно.

дальше что?надрачивать на АУг США? Да блять,не смешно...Наши АПЛ вспывали посреди АУГ..Ну? Нахер,я БСЛ_110 забью

ошибочка..не наши, а Советские... не надо подмазываться..у нас тока яхты всплывают...в Майами..и прочих Ласвегасах...при чем яхт больше чем чем крейсеров и сами они больше крейсеров....

слава путину

[^]

~~Veliar331~~

16.09.2019 - 09:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (spas77 @ 16.09.2019 - 13:10)

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 13:06)

Цитата (spas77 @ 16.09.2019 - 13:01)

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 12:16)

Цитата (spas77 @ 16.09.2019 - 12:12)

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 12:10)

Цитата

Однажды, за несколько десятилетий получилось войти в ордер. Очевидно, что это совсем не сложно.

Пример с той стороны? Учитывая, что лодки того проекта амеры именовали "ревущими коровами".

Какой пример вы хотите? Американскую пл в нашем авианосном ордере?

Служил на АПЛ не один год. 10 противоавианосная дивизия ТОФ.

[^]

~~Veliar331~~

16.09.2019 - 09:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 13:09)

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 08:22)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 12:18)

Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 08:14)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 10:18)

Цитата (DrewLX @ 16.09.2019 - 06:03)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 05:59)

Ну и что? Поставь те же зенитки на Нимиц - защищённость будет ровно такая же.

И с каких носителей вы запускать эти сотни собрались?

А с каких координат вы собираетесь нападать на Россию?

Если речь идёт о большой войне, то, очевидно, со всех сторон.

А, ну тогда - со всех носителей.

Вот если их все собрать в одном месте, тогда возможно, получится дать залп в сотни ракет (правда, получив при этом ответный залп в пару тысяч ракет). А с оставшимся десятком АУГ что делать?

[^]

Темнотюр

16.09.2019 - 09:20

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 134

Цитата

Ну да.. Путин лично расхуячил все Не спорю,СССР так от него все отмахивается,как черт от ладана

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~TOS1~~

16.09.2019 - 09:20

Статус: Offline

шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791

Ptizo

Цитата

Мы ж тут про гипотетическое противостояние с РФ говорим

Для противостояния с РФ не надо авианосцев.
Достаточно того, что саудиты цену на нефть-матушку уронят до 20 баксов (сами они не в убытках один хуй будут) и продержат ее такой год-два.

[^]

Темнотюр

16.09.2019 - 09:23

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 134

Цитата (mrPitkin @ 16.09.2019 - 02:53)

Один залп из \"Сарматов\" Оренбургской ракетной армии сносит полконтинента.

А рота пьяного стройбата и Полшу займет)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

av74	16.09.2019 - 09:24 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 31.05.14 Сообщений: 7584	Бля уже давно обсуждали, да авианосец утопить можно ценой потери своего флота, а остальные 10 штук кто валить будет. Да и ракеты для этого ливня ещё произвести надо. Когда по Сирии калибрами уебали никто ж не сказал, что практически улетело все что было произведено за год.
	[^]

shaptmos	16.09.2019 - 09:24 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.14 Сообщений: 11008	шла 100500 серия сериала "Как мы завалили США языком" в Пентагоне признавали, что они бессильны против военного гения Пети из Перми и Сережи из Саратова... авианосцы уничтожались орбитальными дестроерами, расстреливались в упор плавающими Арматами, которые подбирались вплотную с помощью нуль-телепортации, атаковались роем дронов с лунной базы им. Рогозина, топились падающим сверху Крымом, к которому приделали антиграв-двигатели и выводились из строя меткими выстрелами из мегарогаток, жгут которых натягивало по миллиону китайцев. и лишь американские моряки мирно несли службу, не зная какой ужас творится вокруг.
	[^]

Victorius

16.09.2019 - 09:24

Статус: Offline

Живу в лесу, молюсь колесу

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1429

Цитата (Темнотюр @ 16.09.2019 - 09:13)

Цитата (Victorius @ 16.09.2019 - 09:01)

Цитата (brewmen @ 16.09.2019 - 03:19)

Цитата (stas1981 @ 16.09.2019 - 03:14)

Цитата

Обновите методички чтоль?

держит противника в напряжении

ещё бы тысячу таких и пиндосы точно белый флаг выбросят

про тысячу невидимых армат, прям молодец. Всё так и есть.

В войска не поставили?! Да вы что?!!!
Да еще войсковых испытаний даже не было!

Кто в курсе о чем я, тот поймет.
пысы. Так что, на данном этапе Армата это самый невидимый танк в мире. Сверх невидимый

[^]

Темнотюр

16.09.2019 - 09:26

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 134

Цитата (alex7722 @ 16.09.2019 - 03:11)

Цитата (Barmaley65 @ 16.09.2019 - 02:59)

Нахер такие сложности? Одной торпедой расхуячить винто-рулевую группу, без хода и управления его разворачивает лагом к ветру и волне и пусть попробуют взлететь с боковым ветром.

Сложность в том, что торпеда должна ещё попасть. В АУГ все корабли заточены на прикрытие авианосца с моря и с воздуха. Так что шансы незаметно подобраться на расстояние торпедного залпа крайне низки, а если этот залп и будет произведен, то, скорее всего, если не отработает противоторпедная защита, удар примет на себя один из кораблей прикрытия.

АУГ ВМС США чаще всего состоит из: 1 многоцелевого ударного авианосца (АВМА) с ядерной или паротурбинной ГЭУ, 8-10 кораблей охранения (крейсера, эскадренные миноносцы, фрегаты, многоцелевые ПЛА) и судов обеспечения.

Для усиления противолодочной обороны в авианосную ударную группировку может входить и дивизион ПЛО, предназначенный для борьбы с подводными лодками противника.

ИМХО, у массового ракетного залпа значительно больше шансов на успех. Хотя, интересен и комбинированный вариант.

Вот!Тоже имеет право быть!Извини,раньше не увидел!

[^]

Темнотюр

16.09.2019 - 09:26

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 134

Цитата (Victorius @ 16.09.2019 - 09:24)

Цитата (Темнотюр @ 16.09.2019 - 09:13)

Цитата (Victorius @ 16.09.2019 - 09:01)

Цитата (brewmen @ 16.09.2019 - 03:19)

Цитата (stas1981 @ 16.09.2019 - 03:14)

Цитата

Обновите методички чтоль?

держит противника в напряжении

ещё бы тысячу таких и пиндосы точно белый флаг выбросят

про тысячу невидимых армат, прям молодец. Всё так и есть.

В войска не поставили?! Да вы что?!!!
Да еще войсковых испытаний даже не было!

Ну? Дальше что?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16567
0 Пользователей: