10 культовых фантастических романов, у которых до сих пор нет достойной экранизации

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
drdolgoff
12.10.2018 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.13
Сообщений: 2371
Spellbound
Цитата
Тот самый случай, когда почему-то забыли Темную Башню Кинга. Или кому-то реально понравилась экранизация?

абсолютно в дырочку
переснимите нормально, и чтоб Стрелок был белым! old.gif

Это сообщение отредактировал drdolgoff - 12.10.2018 - 13:23
 
[^]
maxxxim
12.10.2018 - 13:21
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.04.12
Сообщений: 720
Цикл книг Гарри Гаррисона "Мир Смерти"
Эндрю Нортон "Саргассы в космосе"
Хайнлайн "Пасынки Вселенной"

Рассказ Джеймса Ганна "Рождество каждый день"
О том, как выгодно из людей делать послушных идиотов.

Это сообщение отредактировал maxxxim - 12.10.2018 - 13:29
 
[^]
Risic
12.10.2018 - 13:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.02.18
Сообщений: 141
А.Д. Прозоров
Ведун
Князь
Боярская сотня
С. Лукьяненко
Звезды-холодные игрушки
И конечно Стругацкие
Страна багровых туч
Стажеры
Хотел бы посмотреть качественную экранизацию.
 
[^]
AlKoyot
12.10.2018 - 13:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 2154
Цитата (RoyalGiraffe @ 12.10.2018 - 13:16)
«Хищные вещи века» Стругацких.Весьма актуальненько на сегодняшний день.Общество потребления во всей красе.А ведь написано много лет назад...

Вот недавно перечитывал. ГГ такой весь правильный, что блевать тянет. Нет, я понимаю, что строитель коммунизма таким и должен быть, но в нынешних реалиях персонаж весьма шаблонный.
 
[^]
gudwin70
12.10.2018 - 13:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.09.15
Сообщений: 425
Цитата (AlKoyot @ 12.10.2018 - 12:24)
Цитата (gudwin70 @ 12.10.2018 - 12:03)
Из нашей современной фантастики лучше бы воплотили цикл "Древний" Сергея Тармашева, но боюсь не выйдет ничего даже если деньги выделят, попилят все!

А что в нем хорошего? Я ж говорю, каждый будет писать, что ему нравится.
Я тоже Тармашева читаю, но особой ценности в его книгах не вижу, и идеи у него одни и те же из книги в книгу.

Да он через книни показывает свои идеи, и мне они импонируют ! Один из примеров когда все "диванные воины" спасались в мертвом космосе , "Тринадцатый" не полетел их спасать, потому что они предали свою землю!
 
[^]
qwaga
12.10.2018 - 13:23
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 0
Цитата (Drew1111 @ 12.10.2018 - 12:02)
До фига их, классных произведений без нормальной экранизации. Да практически что все. И фантастика, и фэнтези. Из недавних примеров – «Черновик» Лукьяненко, из хрестоматийных – «Ведьмак»  Сапковского. Проще было бы написать, у каких произведений ЕСТЬ нормальная экранизация.

Гостья из будущего, для 80х нормально снято.

Кин-дза-дза!!! Книги вообще не было!

Это сообщение отредактировал qwaga - 12.10.2018 - 13:33
 
[^]
CutPaste
12.10.2018 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Вот чего бы хорошо на кино легло - "Хроники Эхо". Там и со стёбом и движуха, число героев более менее ограничено.
 
[^]
Henk
12.10.2018 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.06
Сообщений: 6686
Цитата (StopRain @ 12.10.2018 - 11:04)
Гарри Гаррисон "Крыса из нержавеющей стали" - вот бы сериал на уровне запилили...
В юности зачитывался!

Именно , что в юности. Такой сериал только на бибигоне крутить.
 
[^]
AlKoyot
12.10.2018 - 13:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 2154
Цитата (Рапапай @ 12.10.2018 - 13:17)
По поводу "невозможности снять хороший фильм по книге")))
Тут скорее "плохому танцору что-то мешает", ибо тот же Питер Джексон, Джеймс Кэмерон, Дэни Вильнев, да тот же Бортко (Собачье сердце) могут снимать фантастику, тем паче по книгам. Просто надо понять суть, а не "свистелки и перделки" ну и "актеров - звезд" периодически "тыкать палкой", чтобы они работали)))
И таки режиссер должен хотя бы ПРОЧИТАТЬ книгу, а не как Бондарчук "фантазировать на заданную тему")))

Таки да, но к сожалению кроме режиссера есть куча продюссеров, маркетологов, директоров и прочих, у кого свои KPI и видение.

Кто-то хочет снять за 3 копейки и просто на книге известной денег срубить, у кого-то свое видение, кто-то непременно проклытых коммуняк хочет в кино обосрать и не важно на какую тему фильм, кто-то говорит, не забывайте, что наша ЦА - это подростки и поэтому ГГ должен быть прыщавым задротом, чтобы дети себя с ним ассоциировали. И так далее.
 
[^]
дзимон
12.10.2018 - 13:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 1344
Дело в том ,что при просмотре этих фильмов, прийдётся думать,а не тупо смотреть на спецэффекты и жрать попкорн. Не отобьються в прокате...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Лхундрюк
12.10.2018 - 13:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.03.17
Сообщений: 494
Конец Вечности, Академия, Нейромант - эпичная писанина, ЛЮТО ПЛЮСУЮ!

А также:
Хроники Амбера (Роджер Желязны)
Гибель Богов (Ник Перумов)
Тигр! Тигр! (Альфред Бестер)
Земля без людей (Джордж Стюарт)
У меня нет рта, но я должен кричать (Харлан Эллисон)

 
[^]
maxilon
12.10.2018 - 13:29
0
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
Всегда удивлялся почему не снимают по Жюлю Верну, Беляеву? При современных то технологиях (западных конечно) такие вещи можно снять! Кстати, когда прочитал пикник на обочине, совершенно не понял фильма Тарковского. Фильм то понял конечно, но книга то совершенный экшен! Тоже не снимают!?

Это сообщение отредактировал maxilon - 12.10.2018 - 13:29
 
[^]
МамаЧтоли
12.10.2018 - 13:30
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.18
Сообщений: 71
Цитата (dyshes @ 12.10.2018 - 13:05)
по мастеру и маргарите один шлак снимают. последний сериал отдельные сцены еще ничего но в целом УГ. И как можно было Абдулову дать Коровьева а не Воланда, ну он же идеальный воланд.

Потому что был уже снят приличный.
Воланд - Гафт
Маргарита - Вертинская
Иешуа - Бурляев
Стеклов, Филиппенко, Ульянов (Понтий Пилат)....
Завораживающий своей атмосферой кинофильм.
Жаль, мало кто видел. А кто видел, тому Басилашвили не Воланд:)
 
[^]
maximus20727
12.10.2018 - 13:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24698
Цитата (Американист @ 12.10.2018 - 11:09)
Что "Дюна", что высер Хайнлайна, а эта его книжка - реально высер - говно ещё то. Сколько лет уже прошло, как прочитал, а блевать тянет до сих пор.

Это ты просто маленький еще. Недорос.
 
[^]
Shillien
12.10.2018 - 13:30
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 719
В 2006 помню бегом бежала в кинотеатр на волкодава из рода серых псов. Всю серию книг с удовольствием прочитала не один раз. Думала фильм будет огонь, а получился высер. Последний раз меня наебал наш кинематограф. Больше ничего не ждала и не буду.
https://www.kinopoisk.ru/film/81371/
mad.gif
 
[^]
svetlljchok
12.10.2018 - 13:31
-1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 28.09.18
Сообщений: 149
Джон Картер - отличный фильм
 
[^]
МамаЧтоли
12.10.2018 - 13:31
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.18
Сообщений: 71
А!
Хочу Московский клуб Панова!
 
[^]
AlKoyot
12.10.2018 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 2154
Цитата (maxilon @ 12.10.2018 - 13:29)
Всегда удивлялся почему не снимают по Жюлю Верну, Беляеву? При современных то технологиях (западных конечно) такие вещи можно снять! Кстати, когда прочитал пикник на обочине, совершенно не понял фильма Тарковского. Фильм то понял конечно, но книга то совершенный экшен! Тоже не снимают!?

Да ладно. По Верну много снимали, правда в основном не очень близко к книгам. По Беляеву у нас, он на Западе не котируется.

А если снимать сейчас, то эти книги недостаточно драйвовые. Блокбастер по ним не снять, или снять, но тогда там будет голова профессора летать на реактивной подставке и сражаться с Ариэлем в локации Саргассова моря.
 
[^]
maxxxim
12.10.2018 - 13:34
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.04.12
Сообщений: 720
Цитата (qwaga @ 12.10.2018 - 12:23)
Цитата (Drew1111 @ 12.10.2018 - 12:02)
До фига их, классных произведений без нормальной экранизации. Да практически что все. И фантастика, и фэнтези. Из недавних примеров – «Черновик» Лукьяненко, из хрестоматийных – «Ведьмак»  Сапковского. Проще было бы написать, у каких произведений ЕСТЬ нормальная экранизация.

Гостья из будущего, для 80х нормально снято.

Кин-дза-дза!!! Книги вообще не было!

Гостья из Будущего 1985 года выпуска...
Фильм Чужой - 1979...

Гостья из будущего неплохо снята?:)
 
[^]
mrzorg
12.10.2018 - 13:35
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52558
Тапками меня ща закидают, но "Мастера и Маргариту" так нормально и не экранизировали, ИМХО.

Где сцуко эффекты из "Ночных дозоров" всяких, я вас спрашиваю? Где Бегемот, нарисованный как синие человечки в "Аватаре", с такой же детализацией? Смотрел я сериал с Басилашвили - не, не так я Воланда представлял. Совсем не так cry.gif

 
[^]
trahtenberg8
12.10.2018 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.18
Сообщений: 2052
Цитата (flagman1984i @ 12.10.2018 - 12:44)
День Триффидов книга огонь, сериал полный ужас

Так это в переводе стругацких огонь. В оригинале было унылое говно.
 
[^]
Jocund
12.10.2018 - 13:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.03.13
Сообщений: 67
4. «Академия» Айзек Азимов выйдет очень крутой сериал, правда там не очень много экшена, больше размышлений о социологии. Но я бы посмотрел с удовольствием. В детстве когда-то все перечитал помнится был у меня файл все вниги в одной, так он 11 мгб весил))) И жто формат txt
 
[^]
AlKoyot
12.10.2018 - 13:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 2154
Цитата (maxxxim @ 12.10.2018 - 13:34)
Гостья из Будущего 1985 года выпуска...
Фильм Чужой - 1979...

Гостья из будущего неплохо снята?:)

Чужой все-таки прорыв для своего времени. Какую кучу треша дешевого снимали в то время, да и сейчас для ТВ3 снимают.

А в СССР так не снимали в принципе. А потом учиться поздно было.
 
[^]
maxxxim
12.10.2018 - 13:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.04.12
Сообщений: 720
Цитата (AlKoyot @ 12.10.2018 - 12:36)
Цитата (maxxxim @ 12.10.2018 - 13:34)
Гостья из Будущего 1985 года выпуска...
Фильм Чужой - 1979...

Гостья из будущего неплохо снята?:)

Чужой все-таки прорыв для своего времени. Какую кучу треша дешевого снимали в то время, да и сейчас для ТВ3 снимают.

А в СССР так не снимали в принципе. А потом учиться поздно было.

Абсолютно согласен.
Но, меня удивляет, когда говорят об этом фильме как о чем-то выдающемся...
Для СССР скорее всего так и было, в но целом... никакой.
Кин дза дза 2 раза пытался посмотреть и оба не осилил.
Тоже не понимаю рефлексии по этому фильму.
 
[^]
schurin
12.10.2018 - 13:39
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.15
Сообщений: 500
Парня из преисподней Стругацких еще не поминали? Я бы посмотрел такой фильм.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 97869
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх