Высококачественные кадры неокрашенного китайского истребителя пятого поколения

именно в этом. имея на руках определенный материал, далеко не всегда можно воспроизвести технологию его производства

Вот купил ты ножик. Охуенный. Решил делать такие же. Химсостав стали выяснить не проблема, были бы деньги на лабораторию. Идеальный вариант - купить такую же сталь у того же поставщика. Но вдруг она особенная? И вот тут у тебя возникают вопросы уже на стадии варки стали. Потом возникают вопросы с термообработкой - там своих тонкостей хватает.

Ну ладно, сталь человечество херачит сотни лет, многое выяснено. Если ты разбираешься в вопросе, то по комплексу параметров отличишь литую сталь от порошковой. Но в сложных изделиях всяких ноу-хау обнаруживается дохуища. Не так обработал деталь - и она уже работает наполовину. Несовпадение нескольких параметров связанных деталей - нихера не работает.

Не, они должны политика цикл разработки. Никто им не даст все просто так. К тому же, что им мешало это сделать раньше? Они пока в догоняющих.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Musso - 3.08.2018 - 09:32

А это типа сами с нуля придумали

Это сообщение отредактировал Imbecile - 3.08.2018 - 09:36

Просрали все полимеры не потому что клепали вундерваффе: Китай тоже этими вещами занимается. Полимеры просраны потому, что членами КПСС были Ельцин, Путин, Прохоров и прочие гниды. Рыба сгнила с головы. Китай не позволяет себе такую роскошь.

Нормальный там двигатель!
АЛ-31Ф

Россия никак не будет с Китаем сосуществовать - они оттяпают всю сибирь до уральских гор себе и всё!

"Ви все врёте" ©
50млн колонистов и право нации на самопределение

китайцы так не действуют. они будут тупо захватывать бизнес, в итоге руля экономикой. если по ЮВА посмотреть, китайцы там нацменьшинства, но им до хуя бизнеса принадлежит .

Да ну, Китайцы и спиздили дизайн? Да такого не может быть

А в качестве бортового компьютера смартфон Ксаоми!

Не смешно ни фига. Не стоит забывать как мы покупали танки у англичан с американцами и пытались их копировать, а меньше чем через десять лет появился т-34.

Позволю себе дополнить:
Чтобы научиться что-то делать, НЕОБХОДИМО делать хоть что-то.
Это только в недозрелых мозгах может уживаться - давайте уничтожим все что было сделано раньше, и на новом месте создадим шедевр превосходящий всех и вся! Ну-ну.

В военной авиации будущее за беспилотными аппаратами, наличие человека ограничивает манёвренность и ускорения из за перегрузок и скорости реакции человека. Техника уже сегодня способна выдавать куда более впечатляющие показатели, но наличие человека на борту всё портит. Пилотируемые самолёты будут оставаться актуальны буквально ещё несколько лет.

Это же классика жанра. Помнится лет 100 назад один известный товарищ предлагал уже: "Ни войны, ни мира, а армию - распустить!"

Странно что никто не написал, но у Китая 2 истребителя пятого поколения, тяжелый, о котором сдесь дисскусия и легкий, Shenyang J-31, который должен поставляться на экспорт и заодно имеет модификацию палубного.

Зато у этого самолета два слота под SIM карты и светодиодный фонарик встроенный

Это сообщение отредактировал B33 - 3.08.2018 - 10:47

Подобные разговоры идут с 50-60х годов. И каждый раз: вот-вот, еще чуть-чуть...
Да, уже во многом физические возможности человека "притормаживают". Впрочем, они "притормаживали" и в 40х - 50х. Начал человек отключаться при больших перегрузках - разработали ППК. Начал отрубаться на больших высотах - разработали ВКК. Стал испытывать затруднения с обнаружением целей - на тебе РЛС. ...
Роль беспилотников конечно будет расти, но вот совсем без человека, думаю, не обойдется. На мой взгляд. беспилотники будут широко применяться в качестве вспомогательных средств и будут применяться при прорывах ПВО, в качестве "расходного" материала. Человек же будет по прежнему присутствовать на поле боя, в качестве "дирижера", если угодно, но будет присутчтвовать. Потому что пока никакая аппаратура не дает полного представления о том, что реально происходит. "Жопное чувство" пока недоступно аппаратуре, а оно таки тоже играет свою роль в схватке. Ну и плюс к тому, как ты не шифруй каналы связи с беспилотником, как ни дублируй - 100% надежности они не обеспечивают, хотя--бы по той простой причине, что они находятся вне объекта управления.

Нет дружок,все говорит о том,что уже лет через 8 они обставят экономику США и России вместе взятых.

При всем уважении к китайцам, вряд ли. Разработка такого уровня не в их силах на данный момент. это не айфончеги клепать. Максимум на что они способны это творчески перерабатывать технологии как в случае с ракетой, а вот такой продукт они смогут выдать лет через 20 только, если не остановят темпы развития.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А предыдущую страницу почитать лень?
Палубный будет, мож и в ВВС пойдет в спарку как более легкий и дешевый, аля Ф-22/Ф-35

Это сообщение отредактировал AFA - 3.08.2018 - 11:20

WS-15 для J-20

Возможно, укры были в чем то правы. Армата в войска не пойдет. тема уже была на ЯПе.

Пример некорректный разный уровень развития технологий производства, материаловеденья. Сейчас такое не прокатит - тупо скопированная вещь не будет обладать свойствами оригинала. Но ещё раз повторюсь китайцы молодцы стремятся к развитию.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Материал и технология производства.

Лопатки двигателей, бывает, работают при температуре которые выше температуры плавления материала, из которого сделаны эти лопатки.