5.45 или 7.62 - поставим точку в спорах!

Только вдоль!
И да, 16мм... Покажите, не верю!

Это сообщение отредактировал Stebar - 30.07.2018 - 21:27

Прям все поголовно с 7.62

А хранил он АКМ и маузер дома поди?

Этого знать не могу, на на дежурство бывало с ним и заступал, в качестве табельного оружия.

В горячих точках что дали, то и используешь.

Ну если только в том случае, что с времен Афганской войны и до Чеченской он находился на службе в одной и той же части, тогда оружие, конечно, было в оружейке. Ну а маузер как? Если только наградной, от правительства братского Афганского народа...

А вот поддержу.
В правом пустом отсеке МиГ-23 много чего вывозили.
Таможенники не имели права осматривать боевые самолеты.

Зато особисты потом очень тщательно осматривали. А там дураков нет.
И да, откуда таможенники могли взяться на военном аэродроме? Фейк, на военных аэродромах таможни нет. А на гражданских боевые самолёты не садились.

Это сообщение отредактировал Wik - 30.07.2018 - 21:38

не хотелось бы вас огорчать, уважаемый, но на дистанции около 300-500 метров, при стрельбе трассерами, очень отчетливо видно, что 5,45, очень некоррЭктно!
ведут себя..попадая и в листики, в том числе...))
так что наверное все таки 7,62..))
Пы Сы, а лучше как дать с "Утеса", что бы уж наверняка..))

Да, ладно, кто ректификат списывал?

Одно дело полеты по стране, другое - возвращение из-за рубежа. Вы лучше объясните, откуда таможня на военном аэродроме?

Уговорил, возьму 5,45

По опыту скажу так- редко когда приходится видеть противника в прицеле, очень редко. А уж выстрелить прицельно по нему еще реже, потому что адреналин в крови играет. Легче всего просто долбить очередями в ту сторону, как абсолютное большинство пехоты и делает. Главное обозначить себя и не дать врагу подойти на дистанцию гранатного броска и ВЫЗВАТЬ АРТУ.
И по этому- 5.45 рулит. Ибо -плотность огня и количество боеприпасов.

В этой теме рельс Р55 таки пробили. Несколько раз :
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1819500.html

По теме - если б пришлось выбирать калибр оружия для применения в нашей стране - выбрал бы 5,45х39, т.к. боевые 7.62х39 сейчас хрен где найдешь, а с 5.45 проблем особых нет - массово отстреливаются на стрельбищах и как следствие их списать проще. А вот за бугром ситуация другая, там проще 7.62х39 найти, их все, кому не лень производят... Это если с людьми воевать. А для охоты нарезняк самый подходящий, на мой взгляд, это 308win, 30-06 и для мелочи 22LR.

Ну, почему же на военном аэродроме?
Минск, после аэродрома Лунинец.
Да, томаженники доебались до 5 кг банок с селедкой.
После того, как злые технари вышли из Ил-76, сраные таможенники как-то быстро съебались.

Да после 12 тот же 22lr вообще семечки

Вот именно что, трассерами... Они и в калибре 7,62х39 тоже не хило рикошетят.

За себя говори!

Не отвлекайтесь, речь шла о событиях времён Афганской войны. В те времена сажали военные самолёты в Луниц и проходили таможенную проверку?

А ты реальный спецназГРУ или просто аватарку такую выбрал?
А из АКМ с трассирующими пулями стрелял? И как они себя ведут?

Ну, мне просто интересно... А то вдруг ты не знаешь, что шашка с горящим составом у трассирующей пули иногда живёт самостоятельной жизнью: бывает нормально летит, бывает, от удара о ту же землю (или о листик/травку) пуля летит в одну сторону, а сам трассер - в другую, а бывает, сразу при вылете из канала ствола пуля летит прямо, а трассер вдруг пытается отправиться на околоземную орбиту...

Стрелял и с 5,45 и ,7,62, с мелкого можно длиннее очередь прицельно дать, с 7,62 ,после третьего патрона задирает, на практике стрелять с мелкого приятней и отдача меньше но говорят в Афгане мелкие плохо пошли , я не попал сказать не могу да и готовили нас с СВД видимо сразу дошло до командиров в горах свдшка больше пользы принесет

А откусили вагинами девсцвениц чеченских,
что бы тех кого ранили от СПИДА умирали!

Это сообщение отредактировал РЫБА67 - 30.07.2018 - 21:57

Потому, что сейчас выросла доля городских боёв.
- В городе тебе не важен весь боезапаса, ты идёшь на короткую дистанцию.
- Сейчас выросла механизация армии, пешком с хабором никто не идёт.
- В городе короткая дистанцая боя, точность не имеет такого значения. А вот способность пробить лёгкое припятствие имеет.
- 7,62 меньше рикошетит, что важно в городе.
- У 7,62 больше останвливающее действие, что важно при работе по южанам, наркоманам и обдолбанным южанам. Все три категории граждан имеют повышенный болевой порог.
- Увеличилась доля конфликтов в горах. В разряженном воздухе 7,62 ведёт лучше.
- Вырос вес солдат. Когда создавали патрон 5,45 считалось, что средний солдат имеет рост 1,7 метра и вес 70 кг.

При всём при этом кабана проще завалить из 5,45, а не 7,62. Ибо второй просто пройдёт навылет, а первый изрядно покалечит его. Возможно это характерно и для человеком.
А! да! Стало больше лёгкой бронетехники. А 5,45 вроде имеет лучшую бронепробиваемость.

Я бы дал армии 5,45. ВВ и полиции 7,62. А спецназ пусть берёт, что хочет.

Это сообщение отредактировал vwp1976 - 30.07.2018 - 21:59