Вскрытие банковских ячеек арестованного главы Северо-Западного Ростехнадзора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HugoS
14.05.2018 - 09:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 1879
Блять... Мне зарплату уже второй месяц задерживают
 
[^]
excursion
14.05.2018 - 09:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1504
Цитата (Silver867 @ 13.05.2018 - 23:16)
Я представляю, на какой измене сейчас сидят руководители остальных региональных Ростехнадзоров и их шеф Алёшин в Москве, и какие мысли роятся у них в голове.
Ведь у них примерно всё то же самое, и что делать? Бежать перепрятывать срочно?
А если ты уже под наружным наблюдением?
rolleyes.gif

Деньги отмывать надо, это 10% всего.
Но этот товарищ протупил или пожадничал ХЗ
Если его коллеги все по уму делали, то сидят на жопе спокойно
 
[^]
AlR46
14.05.2018 - 09:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (TulskiyPryan @ 14.05.2018 - 09:03)
Работаю в сфере строительства, что такое Ростехнадзор знаю не по наслышке. Так вот история части этих денег, как я думаю: с 1 июля 2017 г. вступил в силу новый закон о СРО. Строительные организации, состоящие в СРО до 1 июля 2017 года были вынуждены менять свое СРО, но в старое СРО они платили взносы (а это минимум 300 000 руб.). Так вот эти 300 000 руб. старые СРО мало кому вернули, хотя по закону должны были. Но закон дырявый в этом месте. Они просто расформировались в большинстве своем. Я выиграл арбитраж к СРО, но толку-то...Денег там уже нет. А где они?!

Охуенная схема!!!!

- создали СРО
- взяли 1000 организаций под крыло
- взяли с каждой взнос минимум 300 000 руб.
- захлопнули СРО
- вытащили деньги
- профит грязными 300 000 000 руб.

Кто крышует СРО - РосТехНадзор!

Вот и весь хуй до копейки.

Теперь вопрос к пукину. Почему бездуйствует если это известно даже рядовым гражданам?
 
[^]
alexander55
14.05.2018 - 09:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.10.15
Сообщений: 716
Вот смотрю на это количество ДОХУЯ денег. и наворачивается вопрос. Вот НАХУЯ ему так много. Ведь до смерти не истратишь. и всё мало, мало...
 
[^]
Silver867
14.05.2018 - 09:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19363
Цитата (dnaquest @ 14.05.2018 - 09:05)
Цитата
Осьминог какой то,зачем столько часов?

Мне тоже не понятно. Допустим стоят часы 300тыс. долларов.
И что он их потом продаст в черный день? Так кто ж их купит. Или грызть их будет?
)

Еще интересно зачем это выкладывать на общее обозрение?
Чтобы остальные воры осознали, что не могут чувствовать себя в безопасности?

Такая огласка -чтобы он перестал надеяться на свою московскую крышу и начал сотрудничать со следствием.

Хотя - если он начнёт говорить, то обвинение в даче взятки придётся предъявлять абсолютно всем строителям Северо-Запада.
 
[^]
Shuher63
14.05.2018 - 09:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.16
Сообщений: 25
Может стоит всех чиновников в стране также обыскать?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
AlR46
14.05.2018 - 09:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (Silver867 @ 14.05.2018 - 09:02)
Цитата (dnaquest @ 14.05.2018 - 09:00)
Так любого чиновника, который сидит на коррупционно-емкой должности копни и будет такая же картина.

Возникает вопрос, как именно подвели к тому, что было разрешено вскрыть банковские ячейки? А как же банковская тайна?

Статья 182. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

Отрою тебе тайну. Когда надо, то все делается мимо суда и потом прекрасно выступает в роли улик. Так, что сказочки тут про процедуры расказывайте лучше не на ЯПе, а где нибудь в психбольнице, там многие поверят. Откуда знаю? Да сам лично этим занимался как внештатный сотрудник.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 14.05.2018 - 09:10
 
[^]
Silver867
14.05.2018 - 09:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19363
Цитата (AlR46 @ 14.05.2018 - 09:10)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2018 - 09:02)
Цитата (dnaquest @ 14.05.2018 - 09:00)
Так любого чиновника, который сидит на коррупционно-емкой должности копни и будет такая же картина.

Возникает вопрос, как именно подвели к тому, что было разрешено вскрыть банковские ячейки? А как же банковская тайна?

Статья 182. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

Отрою тебе тайну. Когда надо, то все делается мимо суда и потом прекрасно выступает в роли улик. Так, что сказочки тут про процедуры расказывайте лучше не на ЯПе, а где нибудь в психбольнице, там многие поверят. Откуда знаю? Да сам лично этим занимался как внештатный сотрудник.

Откуда ты её отроешь? cool.gif
 
[^]
AlR46
14.05.2018 - 09:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (Silver867 @ 14.05.2018 - 09:05)
Цитата (figitive @ 14.05.2018 - 09:03)
Цитата (ronin73 @ 13.05.2018 - 22:48)
У них у всех мания коллекционировать часы?

у них интеллекта ноль, придумать какое нибудь например производство на эти деньги мозгов нет поэтому скупают золотые безделушки....

Чтобы производство работало и приносило прибыль, надо на нём самому дневать и ночевать. А ему когда, если он сбором бабла со строителей занят в режиме 24 часа?

Скажи это Гейту, Форду и многим другим. У Форда вообще прицнип был, если без руководителя производство не способно работать, то нахер его уволить.
 
[^]
sedoi77
14.05.2018 - 09:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 168
Кто подскажет,что за пачки двадцаток на 6 фото?
 
[^]
dnaquest
14.05.2018 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 8928
Цитата
Статья 182. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

Хорошо.
Но тогда раз производился обыск (как написано), значит выдал он эти деньги не добровольно. А раз не добровольно, значит обыск был по п.6 статьи. Но тогда вопрос как они узнали, что у него там ячейка?
Проследили? Или тупо по циркулярному запросу в банки? (сейчас уже есть такая система по-моему для судебных приставов).
 
[^]
ALEXIUS777
14.05.2018 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 1052
Я конечно не эксперт и не медик , но мне кажется , что это уже серьезное психическое отклонение сравнимое с синдромом Плюшкина . Когда человек тащит все подряд в дом , и не осознает того , что все уже завалено донельзя . В данном случае воруют деньги и тащат домой , не осознавая того , что потратить их все невозможно . Но все равно продолжают воровать и тащить.
 
[^]
Silver867
14.05.2018 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19363
Цитата (AlR46 @ 14.05.2018 - 09:10)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2018 - 09:02)
Цитата (dnaquest @ 14.05.2018 - 09:00)
Так любого чиновника, который сидит на коррупционно-емкой должности копни и будет такая же картина.

Возникает вопрос, как именно подвели к тому, что было разрешено вскрыть банковские ячейки? А как же банковская тайна?

Статья 182. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

Откуда знаю? Да сам лично этим занимался как внештатный сотрудник.

Ячейки банковские вскрывал без постановления на обыск? lol.gif
 
[^]
Silver867
14.05.2018 - 09:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19363
Цитата (ALEXIUS777 @ 14.05.2018 - 09:12)
Я конечно не эксперт и не медик , но мне кажется , что это уже серьезное психическое отклонение сравнимое с синдромом Плюшкина . Когда человек тащит все подряд в дом , и не осознает того , что все уже завалено донельзя . В данном случае воруют деньги и тащат домой , не осознавая того , что потратить их все невозможно . Но все равно продолжают воровать и тащить.

Он не мог ни остановиться, ни уволиться с должности.
Потому что московское начальство привыкло получать долю, кто бы ему разрешил прекратить собирать со строителей или уволиться?
За границу бы его не выпустили - у него допуск к секретным сведениям по 1-й форме, так как Ростехнадзор надзирает за объектами атомной энергетики.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.05.2018 - 09:14
 
[^]
ДеловаяРусь
14.05.2018 - 09:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 4780
пиздец сколько бабла)) эх...
 
[^]
Zuke
14.05.2018 - 09:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5749
Сколько бабла лежит по таким вот ячейкам! А стране инвестиций не хватает! Иной предприимчивый человек, дай ему 10 лямов, бизнес замутит, производство, технологии. Но никто не даст, ибо криминальные деньги нельзя светить. Вот и лежат мертвым грузом!
 
[^]
AlR46
14.05.2018 - 09:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (Silver867 @ 14.05.2018 - 09:12)
Цитата (AlR46 @ 14.05.2018 - 09:10)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2018 - 09:02)
Цитата (dnaquest @ 14.05.2018 - 09:00)
Так любого чиновника, который сидит на коррупционно-емкой должности копни и будет такая же картина.

Возникает вопрос, как именно подвели к тому, что было разрешено вскрыть банковские ячейки? А как же банковская тайна?

Статья 182. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

Откуда знаю? Да сам лично этим занимался как внештатный сотрудник.

Ячейки банковские вскрывал без постановления на обыск? lol.gif

Фига ты наивный чукотский юноша. Ты или реально работаешь на гос. структуры и пытаешься их тут обелить или я тебе сочувствую, а скорее завидую твоей простоте :) Если ты работаешь в гос. структура. то смысла тебе рассказывать как все делается нету, ты и сам знаешь, прсото пытаешься доказать обратно по работе.
Если ты наивный, то опять же, ты не поверишь, т.к. веришь гос. структурам, что они делают все исключительно по правилам.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 14.05.2018 - 09:15
 
[^]
vell20197
14.05.2018 - 09:14
1
Статус: Offline


Ебись оно трехратным проебом

Регистрация: 11.01.09
Сообщений: 9530
так, мелочишка, до полковника ему расти и расти
 
[^]
dnaquest
14.05.2018 - 09:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 8928
И это только одна организация и только один уровень, а на этапе строительства таких организаций совсем не одна и проплачивать надо так, чтобы хватило на все уровни откуда цепочка начинается.
 
[^]
Kolbasian
14.05.2018 - 09:15
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.10.07
Сообщений: 988
Цитата (Hanomag @ 13.05.2018 - 23:26)
Господи, какие же они твари.
Тут 60 тыр. сраные не знаешь как собрать - выкраиваешь...
А тут - этим гнидам - бабло течет рекой.
Реально, Сталина на них нет - всю эту пиздобратию к стенке поставить.

По ходу - писта стране.
Эти глисты ее сожрут без остатка.
Остановить их попросту некому.

Угу
Нужна помощь!

Вот Захарченко останавливал-останавливал, боролося со взятками , что уже складировать изъятые взятки некуда было.

Жалко этого настоящего патриота убрали воры во власти. Теперь некому бороться с коррупционерами cry.gif
 
[^]
dimasik10
14.05.2018 - 09:15
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 407
Страна воров
 
[^]
Silver867
14.05.2018 - 09:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19363
Цитата (dnaquest @ 14.05.2018 - 09:14)
И это только одна организация и только один уровень, а на этапе строительства таких организаций совсем не одна и проплачивать надо так, чтобы хватило на все уровни откуда цепочка начинается.

Собственно,чего удивляться, что у нас такие цены на новострой? Всё это бабло в итоге платит покупатель, так как оно закладывается в себестоимость.
 
[^]
Metall64
14.05.2018 - 09:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 14167
Пожизненное давать. Пусть сидит до конца жизни в казенном доме и те кого привлек с семьи тоже судить давать 15-20 лет и никаких досрочных. И не надо их в зонах держать. В колонии рабочей пусть дороги строят и приносят пользу государству с которого хотели нажиться.

Раньше при СССР были объекты которые осужденные строили.В Харькове знал такие (жилые дома строили) Вот и сейчас надо возродить.

А то сейчас начнется то больной, то плохо, то еще что нибудь. Больной дать зеленку и пусть сидит как все. Точнее не сидит, а на благо России дороги строит.

 
[^]
AlR46
14.05.2018 - 09:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (Kolbasian @ 14.05.2018 - 09:15)
Цитата (Hanomag @ 13.05.2018 - 23:26)
Господи, какие же они твари.
Тут 60 тыр. сраные не знаешь как собрать - выкраиваешь...
А тут - этим гнидам - бабло течет рекой.
Реально, Сталина на них нет - всю эту пиздобратию к стенке поставить.

По ходу - писта стране.
Эти глисты ее сожрут без остатка.
Остановить их попросту некому.

Угу
Нужна помощь!

Вот Захарченко останавливал-останавливал, боролося со взятками , что уже складировать изъятые взятки некуда было.

Жалко этого настоящего патриота убрали воры во власти. Теперь некому бороться с коррупционерами cry.gif

Захарченка с инфляцией боролся, помогал Ниебулиной, ой Наибулиной. Блин ладно пусть будет Наебулиной. Ему наверное даже премию дали за вклад в борьбу с инфляцией, ведь столько бабла из оборота вывел :)
 
[^]
Jbox
14.05.2018 - 09:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 1508
Если я правильно понял, это деньги собранные со строительных компаний в качестве обеспечения СРО. Своего рода налог. 500 тыс. руб. в год должна была платить любая строительная организация для обладания/продления СРО.

Потом СРО отменили. Или как-то видоизменили, а вот собранное бабло оказалось "безхозным". Вот нашли миллиард. Всего строительные компании заплатили четыре миллиарда. Где еще три?

Распиздяйство высшего уровня. Чиновники не должны иметь доступ к баблу, собираемому в рамках федеральных законов. Как такое могло получиться мне не понятно. Стригли, стригли со строителей бабло за СРО, а потом про бабло забыли.

Сейчас начни искать виновного - не найдешь. Окажется, что в регламент "забыли" прописать кто за собранное бабло отвечает и перед кем отчитывается. Ну вот и нашелся первый, кто приватезировал его.

Можно спорить, что остальные три ярда ушли чиновникам более высшего эшелона. Я думаю эти деньги так и не найдут. Если же найдут - я по чуть чуть начну верить, что с коррупцией в РФ можно что-то сделать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64853
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх