Первый документ Октябрьской революции

Да-да, знаем. Баварское бы пили.

Я думаю он извел тех, кто пиздел, что он к был ней непричастен. То, что он воздержался при голосовании, говорит о том, что был не уверен в результате восстания, а не о его причастности или непричастности к нему. И, если бы он был непричастен, его бы попросили "выйти в сад". Не фанат Сталина, но за честность.

да как то мало я верю что такие документы оформлялись..Парвус умер совсем небедным человеком,кстати.Да если и есть они на Западе-а зачем их разглашать?Чего ради то?Ради истины?Так у кого эти документы-тот и так ее знает...Да и есть наверное типа корпоративной солидарности-мы не вытаскиваем ваше бельишко и соответственно можем надеяться.А скорее-лишние ненужные движения,нелюбимые осторожными людьми.Так что пруфов не будет!!Вопреки требованиям.Надо ж до такого додуматься.....Сухоруков вспомнился.

Я так не думаю. А Ленин,Сталин и Троцкий твои духовные отцы что ли?

они и сегодня неудобные им документы прячут под предлогом

(чесно спижжено с соседней темы)

и ви таки хотите чтоби они сознались в своих деяниях каким нибудь образом??? Наивно

Равно вору, что пиздил сначала, а через энное количество лет пришел и сдался, дескать, сайжайте меня в турму, я хочу туда!

В МИРОВОЙ войне идут на любые средства подрыва стойкости противника и в отношении СССР любая серьезная информация кидающая тень на основателя государства была бы идеологической, атомной бомбой,способной внести раскол в ряды РККА и ВКП(б) и немецкая пропаганда не преминула бы воспользоваться такой возможностью,если б она была.
Какая корпоративная солидарность....между Гитлером и Сталиным?!
И при чем тут Парвус со своими богатствами?!

А читал бы больше профильной литературы то бы думал!
Думающим людям вообще не свойственно делать поверхностные выводы!
А Ленин и Сталин наши национальные герои страны,наряду с князем Владимиром Красно Солнышко,Александром Невским,Дмитрием Донским,Иваном Грозным,Петром Первым.

Да знакомо все до слез.. .Все так отлакировано-приверженность Идеи,филигранная честность вождя ,а копни глубже столько мути-и нет ответа.Никогда.Дипвагон-а это социалисты похлопотали и поэты из Галиции....деньги-так вот ведь коечка,вот окошки,вот лекции читал....Да одна типография и обеспечение ее работы покроет ваши лекции и пенсии как бык дворняжку...Сколько там-260 тыс только купить....Не убедительно все это. А Сократами буду называть только людей с философским складом ума,мыслителям и никак иначе!Ну и тех кто считает себя таковым

Эээ... бро, ну как так? Ты правда думаешь что не оформлялись?
Документ - это гарантия того, что ты зависим от тех, у кого бабло взял. Иначе зачем тебе деньги давать? Где гарантии что ты не соскочишь?
А зачем разглашать - не менее наивный вопрос. Кооммунисты попёрли капитализм от Германии до Мексики и Вьетнама. Капиталисты теряют прибыли. Это же, как сейчас говорят, "информационная бомба".
Вот, например, об английском участии в корниловском мятеже - известно.
Кстати, 75% российской промышленности принадлежало тогда иностранным концессиям. И бабло на буржуазную революцию давали все, кому не лень. Всё известно. Кто давал деньги тем же эсэрам и народовольцам - известно. Последних, кстати, неплохо наше же дворянство финансировало. А у большевиков - чёрная дыра. Как так? Разгадка проста - до осени 1917 большевиков никто во внимание не брал. Думали - идиоты и маргиналы. А большевики тем временем выстраивали горизонтальные связи на местах, входили в советы рабочих и крестьянских депутатов, агитировали на фронтах, на заводах. С крестьянством, кстати, у них не очень получалось работать. Ну и когда власть посыпалась, пришли большевики и внезапно для остальных большинство народу их поддержало. Потому что они делали то, что хотел народ. Иначе бы за ними никто не пошёл.
Парвуз, кстати, занимался торговлей, в основном - импортом в РИ. В двух-трёх абзацах я не опишу его деятельность.

Нахуй, психушку вызывайте. С фанатиками сложно общаться.

Ыыы...
Капиталисты скрывают компромат на коммунистов.

Мещанам к числу которых вы себя так точно причислили сложно оценить последовательность этапов:всеобщего,бездумного восхваления-тотального очернения СМИ,властью,церковью имени Ленина и деяний большевиков-и начатый процесс переосмысления,когда люди с критическим мышлением изучая материалы приходят к выводу о правоте большевиков и гениальности Ленина и Сталина!

Заодно гляньте состояния спонсоров РСДРП(б) которым в совокупности своих состояний разумеется было НЕВОЗМОЖНО открыть небольшую типографию.

К рукам Парвуса прилипало,думается.К вопросу об отчетности. А почему не могло быть понимания между Сталиным и Гитлером?!Как бэ в одной сфере работали))а серьезно-слишком уж плакатно и плоско-прям такая слепая личная ненависть должна быть обязательно.Холодный расчет-почему нет.Да могло и не быть у немцев таких документов.Немецким шпионом Ленин вряд ли был. А дипвагон социалисты ему вытребовали или кто там-поэты.

ну ясно все.Иногда и с такими людьми надо пообщаться.

Чем вы мотивируете ложный вызов "неотложки"?!
В чем выражен мой пресловутый "фанатизм"?!
Гораздо сложней общаться с бронеголовыми неучами,нежели с фанатиками!

понимаю

Для научного мира совершенно неважно, что вам там думается и все ваши имхо в силу их надуманности и бездоказательности.Только сухие,подтвержденные факты!

Ахинея в высшей степени!

Какие обвинения тогда вы хотите ему предъявить?!

всезебэст

Шутки - шутками, но фашизм - это ультракапитализм. Как они могли договорится, если были идеологическими врагами?

Вопрос Сталину задаёт писатель Г. Уэллс:
- Фашизм есть реакционная сила, пытающаяся сохранить старый мир путем насилия. Что Вы будете делать с фашистами? Уговаривать их? Убеждать их? Но ведь это на них никак не подействует.

Сталин отвечает: ...неверно, что фашизм есть только боевая организация буржуазии. Фашизм не есть только военно-техническая категория. Фашизм есть боевая организация буржуазии, опирающаяся на активную поддержку социал-демократии. Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма. Нет основания предположить, что боевая организация буржуазии может добиться решающих успехов в боях или в управлениии страной без активной поддержки социал-демократии. Столь же мало оснований думать, что социал-демократия может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки боевой организации буржуазии. Эти организации не отрицают, а дополняют друг друга. Это не антиподы, а близнецы. Фашизм есть неоформленный политический блок этих двух основных организаций, возникший в обстановке послевоенного кризиса империализма и рассчитанный на борьбу с пролетарской революцией. Буржуазия не может удержаться у власти без наличия такого блока. Поэтому было бы ошибочно думать, что «пацифизм» означает ликвидацию фашизма. «Пацифизм» в нынешней обстановке есть утверждение фашизма с выдвижением на первый план его умеренного, социал-демократического крыла.

Ничего, кстати, не изменилось с тех пор. Только идеологический центр фашизма перекочевал сейчас в США. Теперь они носятся с идеей исключительности их нации.

И шалаш в Разливе целехонький....и землянка Брежнева на Малой земле была в сохране гг в 80(сейчас хз)Пропаганда всегда хорошо.Да пусть и спал скромно=это многое решает?

У тебя весь негатив почти прямые цитаты из перестроечного журнала "Огонёк".
Суть-то у тебя в чём?
Тебе кто или что конкретно не нравится - Ленин со Сталиным или социализм с коммунизмом?

Ну это данные за 1912 год. 255 рублей годовой заработок фабрично-заводского рабочего.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 1.11.2017 - 23:49

слышь ты,научный мир)))это ЯП так то,развлекательный сайт.Изложение личных мнений и размышлений,а не только и не столько приведение сухих фактов и доказательств.Легкий срач и глумление-приветствуется,ибо и это развлечение))проблемки у тебя пздц.....точно-Сократ.зови уже своего дружбана Наполеона.пообщаетесь

mrPitkin

255/12=21,25 руб./месяц. Не зажируешь.

Предки с яйцами были, стачки и заабостовки целыми заводами и фабриками делали, а ведь тоже говорили что вы делаете, нельзя против царя, вас руководство зп лишит, охранкой травили, по сравнению с крестьянами же хорошо живете, а как же ваши семьи. Но люди друг за друга горой шли и по щам буржуям давали. А щас толпа тшедушных присмыкающихся.

Под "всей хуйней" Вы понимаете развал Российской Империи? Полагаете, что это большевики царя-батюшку свергли в октябре 1917? Или что до октября хуйни не было?

По мне так никто больше не сделал для развала РИ, как клан Романовых во главе с Николаем Вторым.