Тиран, ненавидимый собственным народом?

Башар - алавит, приехал в алавитскую деревню. Алавиты в Сирии сейчас в меньшинстве. Ранее алавиты занимали практически все гос. посты.

Автор, как ты думаешь, каким образом они должный к нему относится?
И я тебя уверяю, если он приедет в другое (скажем шиитское) село - живым ему оттуда не уйти.

"Восток - дело тонкое, Петруха" ©.

П.С, Да и "наш" тоже народом любим, только вот "народ" вокруг него одинаковый, да и перед его визитами почему то завариваю люки, чердаки и подвалы, а на домах вешают сообщения " к окнам не подходить".

Зачем выворачивать? ИГИЛов, Джебхат ан-Нусры надо понимать там нет, а если есть, то местное население от них в восторге?
Там есть отпочковавшиеся от армии Асада формирования под командованием генерала-перебежчика, это т.н. "умеренная оппозиция", но основным противником Асада являются как раз ИГИЛ и Джебхат ан-Нусра.
Кстати, Асад ведь и сунит и шиит, что даёт ему козырей и там и там:
Президент Башар Асад изначально принадлежал к приверженцам другого течения ислама — алавитам, которые близки к шиитам. Однако позже он перешел в суннизм. Именно поэтому четкого религиозного деления между сторонниками и противниками Асада нет. Большую часть правительственной армии составляют сунниты. Но алавиты по-прежнему считают Асада "своим", и потому на его сторону встало и алавитское (то есть фактически шиитское) ополчение, и шиитские военизированные группы из соседних стран. Среди таковых, например, иракская "Асаиб Ахли аль-Хак" — радикальная группировка, известная хорошим уровнем боевой подготовки.

Не стоит из Асада изображать "одинокого диктатора", который только благодаря РФ сидит на троне. Ну ещё благодаря Ирану, Хезболе и ещё кому-то там.

истину глаголишь, без поддержки народа никак им не выжить было, а тем более 2/3 страны захватить.

А как же лучшие друзья США вроде Саудовской Аравии?
Как там с демократией?
Как с правами человека?

А зачем? Правда, интересно, зачем США и Израилю нужны "аллахи-бабахи" в Сирии? Ну турки еще ладно - они хотя бы мусульмане, а Израилю какая выгода?

хм, пожалуй на выборах президента России , я проголосую за Асада. Война в стране , а он не очкует , не то что , наш ловлерыб, стерхоуправленец.

halkingol
45 лет человеку, а в картинки верит

Хождения в народ у наших правителей приводит к неприятностям. Так было на боях без правил, где путин был публично освистан. Так же поступили жители г. Дзержинска в НН области, где медведева освистали, обозвали козлом и пиздаболом.
Пробовал найти видео, которое 146% видел сам, но суки тщательно потёрли. Хуйня на ЯПе есть, кто захочет может найти и посмотреть.

мало того верю, еще он мне больше импонирует чем путин, у асада яйца есть, а путина только язык. бла бла бла, при чем тут картинки , не картинки.Еще скажи , что Асад тиран и убийца , как это трут по CNN и Аль Джазире, дык я только за , это ему еще больше очков добавляет,уродов которые поддериживают игил , закапывает.

Это сообщение отредактировал halkingol - 25.08.2017 - 11:38

Я за Асада! Понятно, что тиран и "Шабиха" Асадовская пытала намного изощрённее, чем просто башку отрезать. Но кто альтернатива? Братья-мусульмане! Нах надо! Да и сам Асад к нам относится лояльно, а представитель братьев-мусульман, навряд ли так будет.
В общем, Асад, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын.

Израилю нужны ослабленные соседи и территория, так, например, нынешние израильские Голанские высоты - это сирийская территория, захваченная Израилем в ходе 6-дневной войны путем перехода войсками Израиля государственной границы Сирии.

"Гола́нские высо́ты (араб. هضبة الجولان‎‎, ивр. רָמַת הַגוֹלָן‎) — спорная территория на Ближнем Востоке, в настоящее время контролируемая Израилем. До 1967 года являлась частью сирийской провинции Кунейтра, захвачена Израилем в ходе Шестидневной войны.
В 1981 году Кнессет Израиля принял «Закон о Голанских высотах», где в одностороннем порядке был провозглашен суверенитет Израиля над этой территорией. Аннексия была признана недействительной Резолюцией № 497 Совета Безопасности ООН от 17 декабря 1981 года."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/120780

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 25.08.2017 - 11:44

А то, что у нас войны нет, тебя не радует?

У США нет никаких иллюзий по поводу отсутствия демократии в СА, Катаре там, и до них очередь дойдет, когда народу надоедят эти принцы, но пока простой народ там очень богат и перемен не желает. Да и принцы стараются не беспредельничать, а оставаться в правовом поле. А лучшие друзья США - это демократические, а не авторитарные государства.

Ким Чен Ыну нравится этот пост

Видно, что Вы не следили за развитием сюжета, а пишите! Это он сейчас условно "наш", а почитайте его выступления до войны. Он там не слабо поливал Россию грязью в западной прессе.

Да прям двери в подъездах заваривают а входы пластидом обкладывают.
То ли дело у демократизаторов.

Кстати и Иран, и "Хезболла" вполне себе шиитские, но поддерживают Асада почему-то. Ну и при тиране Асаде как-то жили и сунниты, и шииты, и алавиты, и христиане, а вот если придет суннитское большинство, или еще хлеще, какое нибудь радикальное суннитское течение, остальным будет не смешно.

Такие фотки делаются элементарно, взять хотя бы в пример вчерашний случай с Ростовский губернатором. Если бы они был реально хорошим правителем, и народ его реально любил, у него в стране не началась бы гражданская война, и не важно вмешивались бы там американцы или нет. Если нет хорошей почвы для революции, никакие американцы не помогут.

Издеваетесь?
"От диктатуры к демократии" Шарпа полистайте. Там изложены методы, которые сработают в любом случае, и даже диктатура не нужна

Это написано в 1993 году.

Это книжка которая в интернете под каждой кочкой есть. А теперь добавьте соцсети, специфику распространения информации сейчас и прочее.
Цветную и не очень революцию можно сделать в любой стране, потому что всегда найдется фокус-группа, которой можно "объяснить", что она угнетаемая

Это сообщение отредактировал kali666 - 25.08.2017 - 12:00

да съебись ты уже отсюда, свидомая шушара.
пиздуй в Польшу, там сортиры не чищены!

ЗЫ, блять, гоните его нахуй. 911. это Орша.

нет, не радует , это не благодаря путину , а вопреки .Ядерный щит был создан в СССР, а не при ельцине и путине, и только благодаря ему мы еще не стерты с лица земли.

Баба без платка, а мужик без бороды: нехватка демократических ценностей очевидна

У США нет иллюзий в отношении кого бы то ни было.
Зачем эти фантазии?
США просто придерживаются концепции "наш сукин сын", "не наш сукин сын".

p.s. Наличие у Россиюшки ракет класса "убийца городов", способных за секунды убить миллионы американцев, останавливает уважаемых партнёров от необдуманных поступков.

Это сообщение отредактировал KriegKorps - 25.08.2017 - 11:43

У США доктрина делать хорошо США. А остальной мир это всего лишь средство. Это нормальная доктрина для любой нормальной строны.
А вот как оформляются способы продвижения этой доктрины, дело десятое. Вчера это был суверинитет, сегодня права человека и демократия, завтра будет экология и защита окружающей среды.

вы не русские. вы бандеровские ублюдки.
проебавшие свою страну.