Перед расстрелом: редкие фотографии российской царской семьи

ГАРФ. Ф.130. Оп.23. Д.17. Л.62-63.

"Из протокола № 159 заседания Совета Народных Комиссаров о расстреле царской семьи, 18 июля 1918 г.

Председательствует: Владимир Ильич Ульянов (Ленин).

Присутствуют: Гуковский, В.М. Бонч-Бруевич, Петровский, Семашко, Винокуров, Соловьев, Козловский, Галкин, Смирнов, Дауге, Свидерский, Правдив, Троцкий, Попов, Альтфатер, Стучка, Рыков, Ногин, Склянский, Пестковский, Невский, Середа, Подбельский, Скорняков, Юрьев, Брюханов, Николаев, Милютин, Попов (статистик), профессор Сиринов (к пункту 8), Чичерин, Карахан.

Слушали: 3. Внеочередное заявление Председателя ЦИК тов. Свердлова о казни бывшего царя Николая II по приговору Екатеринбургского Совета...

Постановили: Принять к сведению".

А расстреляли в ночь с 16 на 17. хорош суд, после исполнения приговора.

Это сообщение отредактировал 25cm - 21.07.2017 - 09:14

Вы где такие законы отрыли?
Какие вместе с семьями?
Кашу эту из головы своей выкиньте. Не было никогда ответственности семей за дела одного из членов. Это ваши больные фантазии.

Как бы по заслугам.

Читать умеете? Приговорил эсеровский Екатеринбургский Совет.

Только через сутки сообщили в столицу. Что должен был сделать Ленин?? Только "принять к сведению".

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 21.07.2017 - 09:20

Ильич молодец был, все правильно обстряпал.
Смотрю на эти фото, - ассоциации с образом жизни современного руководства, т.е. такое же царствование, только на современный лад.
И кажется, понимаю почему поклонскоую, которая ассоциирует николашку с Хозяином, и защищает его честь

Крестьяне напомнили бедуинов. А на лицах царской семьи видны счастье и беззаботность. Неужели возвратимся к этому?

А причём тут Ленин? Расстреляли без суда? Так ведь? Какая разница кто.

Я хз ,но русской крови там было хуй да маленько ,как людей немного жаль ,как царя допустившего развал империи нихуя не жаль ..

То что потомок манарха имеет право на трон это закон, вот и следили чтобы никого не оставалось.

Представь ситуацию что во время Великой Отечественной выживший потомок бы сопротивление бы собрал и пошел бы против советской власти, отличное оружие и пропаганда в руках наши врагов.

Наша страна пережила много потрясений и в годы смены правящих режимов и войн сирадало много детей, а мы почему то все этих царевичей вспоминаем с упорством совершенно необоснованным. Есть более достойные люди которых можно вспомнить и помянуть.

ну прям как хохлы сейчас--А нас за что?

Принять к сведению это значит полностью согласится

В противном случае люди должны быть наказаны за такую подставу.
Ульянов был не дурак. Знал что если отдаст прямой приказ ничего хорошего не выедет. Вот и крутанул жопой

а я как раз не передергиваю. разница в титуле и деньгах очень небольшая.

ты именно завидуешь! что тебе приходится пахать, а они вот с рождения такие.

Разница огромная.
В расстреле обвиняют большевиков.
А большевики к этому делу аще отношения не имеют.
Уже через несколько лет большевики начнут мочить СРов...
А Тухачевский будет травить газом СРовский мятеж в Тамбове.

RealVor

ну да. Надо было ещё и все его заграничных родственников расстрелять

А почему никто не рассматривает теорию о том, что Император и его наследники остались в живых?

Очень интересная версия: http://www.prezidentpress.ru/news/2782-car...-rasstrela.html

Кстати, поговаривают, что Медведев это как раз потомок Николая ...

Это сообщение отредактировал DenJohn - 21.07.2017 - 09:32

А что не так в зависти?
РАзве плохо завидовать?
Зависть - двигатель социальный процессов.
Классовая ненависть - таран реакции.

У меня отношение к этому всему однозначное - убийство, без вариантов.
Николай от престола отрёкся, претензий на власть большевикам боятся точно не стоило.
Убивали больные люди - садисты. Убивали ради убийства.
А по логике некоторых - давайте татар с монголами хуярить - так то 300 лет Русь имели. Вот я татарин и что?! Всяко в моем роду были те, кто насиловал, грабил и убивал русичей.
Ну ладно Николай, а дети и прислуга в чем виноваты?!
Вот их искренне жаль.
И все споры сейчас просто ниачом... Все поросло быльем... Ни очевидцев, ни участников уже нет давно
А детей убивать никак нельзя, чьими детьми они бы не были!
И зачем я все это написал...?!

Зачем лукавить? Расстреляли Николая и его семью вовсе не из-за кровавого воскресенья. Это была тупо борьба за власть. К которой, учите историю, большевики пришли, пролив реки крови и установив диктатуру.
Кстати, я думаю, что события тех лет,- одна из причин развала СССР впоследствии. Журнал "Огонек" Коротича, Солженицин, Сахаров в своих выступлениях выставляли советскую власть нелигитимной. Но их выступления тоже не на пустом месте брались, а питались именно событиями тех лет, расстрелом семьи Николая Второго.
Я иногда завидую англичанам. Есть и них королева, и никого это не ебет. Никто минусы за одно упоминание ее имени тебе ставить не будет. Даже, как поют Сексуальные Пистолеты: "Год сейв де квин".
У нас же, и спустя век, ломаются копья.
Кто-то пытается оправдать цареубиц, кто-то короля.
Неправильно все это. Хреново, что расстреляли однозначно. Да и король хреновый был.

и что земля плоская

так ты с рождения ходишь чистый и умытый и даже имеешь деньги на карманные расходы. а бомжи не имеют, не справедливо!

Антарас

а ещё через несколько лет начнут мочить самих большевиков. И тоже семьями. Заслужили

Цесаревич страдал "....наследственным заболеванием..." по линии матери. В этой семейке, что подсунула Николашке деваху, это наследственное заболевание передается только мальчикам, а девочкам нет.
Тянет же убогих умом на таких же убогих и умом и нутром.
Эх, Рассеюшка!
Хорошо, хоть революция случилась, а так бы сгнили уже с такими правителями.

И где ж вас так учат...
Бля.
Для тех, кто в курсе - сейчас вообще историю в ВУЗах проходят? Историю экономики, историю права? Или так....?

Какие люди и КЕМ?
Высшей властью на местах был СОВЕТ.
И большевики не всегда в них имели большинство.
Ульянов не был "президентом" и не мог указывать никакому уральскому совету.
И наказать не мог.
Вообще то решение уралсовета о расстреле Гольштейна аля Николя2 было законным. Что называется - ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ.
Даже суда не надо...
Но Ленин хотел провести суд по аналогии с Французской Революцией
Ему не дали провести такой пиар.ход.
А было бы прикольно, если бы Гольштейна замочили на лобном месте в Москве или Питере. ПрилюднО!

А, вы из этих долбаных шароверов штоле