ФБР опубликовало фото, сделанные после атаки на Пентагон 11 сентября 2001 года


Страницы: (28) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ундер

31.03.2017 - 19:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364

Цитата (Cokoll @ 31.03.2017 - 19:02)

Цитата (Afrika9719 @ 31.03.2017 - 16:25)

Что то с телефона не видно там самолёта.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А здесь видно? А он там есть. И куда более крупный чем шмакнутый на пентагон. В этот дом в голландии впилился израильский грузовой б-747 сразу после взлета лишившийся двух двигателей на правом крыле (один двигателей оторвался и снес второй, заодно серьезно повредив крыло), с полными баками горючего (взлетный вес 412 тон, из них 241 тонна топлива). В пентагон впилился втрое более легкий 757.

сравните эти разрушения, с разрушениями Пентагона

ФБР опубликовало фото, сделанные после атаки на Пентагон 11 сентября 2001 года

[^]

~~Grammaton~~

31.03.2017 - 19:10

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата

пожар возникает от возгорания топлива, которое и находится как раз в крыльях. если крылья оторвались до момента соприкосновения самолета со зданием, должны быть четкие следы возгорания. если крылья оторвались, то топливо вылилось и огонь распространился не локально, а но более обширной территории. могли ли полностью сгореть крылья, если часть крыльев огонь просто физически не мог захватывать? ведь инерцию никто не отменял, в случае если крылья отвалились, то они должны были двигаться по своим траекториям, в следствии инреции. так где произошло сгорание крыльев? у боинга размах крыла 60 метров, а длина фюзеляжа 70 метров. (кстати, высота 20 метров) как фюзеляж самолета мог оставить такую дыру в фасаде здания, но не оставить следов от соприкосновения с крыльями?

Учтите, что весь процесс происходил в долю секунды, на скорости не менее 500-600 км в час. то есть практически одномоментно.

[^]

mgvm

31.03.2017 - 19:10

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 335

Цитата (Snallsi @ 31.03.2017 - 16:27)

Чем их атаковали?
Если это был самолет, то где двигатели? где шасси?
Испарились?
Один строительный мусор

Это мэр Львова завез пару машин мусора, пожалуй ближе к истине.

[^]

frantsuz

31.03.2017 - 19:12

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.09.08
Сообщений: 411

Цитата (SenyaSem @ 31.03.2017 - 14:42)

Цитата (Arttmb @ 31.03.2017 - 16:31)

простите, а это повреждения от "врезавшегося самолета"? а где фюзеляж? и что за неповрежденный столб напротив?

А здесь на всякий случай подожгли

Палятся, суки..

[^]

~~FENIX35~~

31.03.2017 - 19:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566

Grammaton

Цитата

вы хотите, что бы остался четкий контур хрупких крыльев в бетонной стене, как в мультиках ? ;)

почему бы и нет

[^]

Kakvse	31.03.2017 - 19:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.14 Сообщений: 34918	удивительно, что на втором фото не русские буквы. они же во всё видят русский след. а так круто конечно. сами себя ебанули и теперь фото отчёты предоставляют- как это было.
	[^]

ундер

31.03.2017 - 19:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364

Цитата (Cokoll @ 31.03.2017 - 19:02)

Цитата (Afrika9719 @ 31.03.2017 - 16:25)

Что то с телефона не видно там самолёта.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

вот более общий план. сравните

[^]

ундер

31.03.2017 - 19:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364

Цитата (Grammaton @ 31.03.2017 - 19:10)

Цитата

КАК! ну как скажите мне, может в доли секунды сгореть крыло самолета? за минуту может, не спорю, за доли секунды может только детонация произойти.

кстати, 500 км/ч это 140 м/с

Это сообщение отредактировал ундер - 31.03.2017 - 19:21

[^]

~~Барабульк~~	31.03.2017 - 19:19 [ показать ] 1
Статус: Offline The X6 Регистрация: 20.11.16 Сообщений: 1133	даже крыши в гари, а обломок самолета с качественным шильдиком - не тронут... ага
	[^]

~~Grammaton~~

31.03.2017 - 19:23

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (FENIX35 @ 31.03.2017 - 19:12)

Grammaton

Цитата

вы хотите, что бы остался четкий контур хрупких крыльев в бетонной стене, как в мультиках ? ;)

почему бы и нет

а ничего, что конструкция зданий пентагона и втц абсолютно разная?

[^]

wws

31.03.2017 - 19:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3836

Цитата (DasKochet @ 31.03.2017 - 14:26)

А где самолет?

А он был?

[^]

~~Сигул~~	31.03.2017 - 19:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.17 Сообщений: 1723	А людишек-то один фиг жаль, даже таких, американских =_=
	[^]

Шурик74	31.03.2017 - 19:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.01.15 Сообщений: 3457	турбины (движки) и шасси кто нибудь на снимках видел?
	[^]

~~31ak~~

31.03.2017 - 19:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312

Цитата (Grammaton @ 31.03.2017 - 18:46)

Цитата

отсюда возникает два вопроса: как могли сгореть крылья за секунду, после начала столкновения. если за это время они сгореть не смогли (что подверждается законами физики) то где следы разрушения на фасаде здания, оставленные этими самыми крыльями?

вы хотите, что бы остался четкий контур хрупких крыльев в бетонной стене, как в мультиках ? ;)
к тому же первое касание было пузом по газону, посему крылья уже отломились и об стену могли приложиться как угодно. общий масштаб повреждений совпадает с размером самолета, остатки движков так же нашли там, где им и положено быть.
и что за идея с "сгорели за секунду"?
разрушились от касания о землю, потом о стену здания, потом сгорели.

в небоскрёбе почемуто остался след и крылья, срезали толстенные металлические швеллера, каркаса небоскрёба, а тут несправились с кирпичной стеной, ога ога, верю верю ))))

[^]

alienko	31.03.2017 - 19:28 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.11.12 Сообщений: 1061	летела ракета, попала в "болото" такая подстава, такая работа.
	[^]

~~FENIX35~~

31.03.2017 - 19:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566

Цитата (Grammaton @ 31.03.2017 - 19:23)

Цитата (FENIX35 @ 31.03.2017 - 19:12)

Grammaton

Цитата

вы хотите, что бы остался четкий контур хрупких крыльев в бетонной стене, как в мультиках ? ;)

почему бы и нет

а ничего, что конструкция зданий пентагона и втц абсолютно разная?

какая бы не была конструкция след должен остаться. Ну да не пробьет. Но след будет
Пусть видос покажут. Там камер полно. И не ту муть с заправки а нормальные съемки. Только не покажут.

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 31.03.2017 - 19:29

[^]

~~Grammaton~~

31.03.2017 - 19:28

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата

прежде чем глупости говорить, загуглите конструкцию здания ВТЦ. там несущая металлическая структура внутри, вроде ствола дерева. а снаружи легкая облицовка и стекло.

[^]

JTV

31.03.2017 - 19:29

Статус: Offline

Ферганский-Пеликанец

Регистрация: 15.09.15
Сообщений: 979

Цитата (skatino @ 31.03.2017 - 16:28)

Цитата (DasKochet @ 31.03.2017 - 16:26)

А где самолет?

он улетел

[^]

purga	31.03.2017 - 19:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.05.11 Сообщений: 498	А был ли мальчик. Ну в смысле самолет.. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

CutPaste	31.03.2017 - 19:30 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.08.16 Сообщений: 7212	На поле перед Пентагоном куски обшивки. Внутри - части турбины. Самолет видели десятки человек. Фото для умеющих пользоваться гуглем на английском языке доступны в интернете как и официальный отчет по расследованию с разъяснением всех вопросов. О том что остается от самолета при ударе о бетонную стену см. видео с разбитым фантомом. Да ещё "кралатая ракета" посшибала фонарные столбы, забор трансформаторной подстанции и много ещё чего.
	[^]

~~Grammaton~~

31.03.2017 - 19:31

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата

КАК! ну как скажите мне, может в доли секунды сгореть крыло самолета? за минуту может, не спорю, за доли секунды может только детонация произойти.

кстати, 500 км/ч это 140 м/с

Господа, я уже заебался вам по десять раз одно и тоже обьяснять.
читайте внимательно всю тему, а не только топик

[^]

~~31ak~~

31.03.2017 - 19:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312

Цитата (Grammaton @ 31.03.2017 - 19:28)

Цитата

там по перимитру швеллера были, частью жесткой конструкции, какая нах лёгкая облицовка

[^]

StiplChez	31.03.2017 - 19:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.09.11 Сообщений: 4104	Кто в масштабе может прикинуть? Вот эта хня не должна быть срублена крылом самолета?
	[^]

lion9	31.03.2017 - 19:33 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.07.07 Сообщений: 5309	Кроме заботливо сфотографированного обрывка корпуса с надписью «АА - American Airline» что-то ещё от самолёта ан фото присутствует? Это сообщение отредактировал lion9 - 31.03.2017 - 19:33
	[^]

~~Нeмец~~

31.03.2017 - 19:33

Статус: Offline

сорок восемь

Регистрация: 11.03.17
Сообщений: 965

Цитата (StiplChez @ 31.03.2017 - 18:32)

Кто в масштабе может прикинуть? Вот эта хня не должна быть срублена крылом самолета?

Это кран. Там откуда эти фотки вытащены есть и другие. На них
хорошо видно, что кран.

Это сообщение отредактировал Нeмец - 31.03.2017 - 19:36

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 109677
0 Пользователей: