7 длиннейших снайперских выстрелов


Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Zonder99

26.02.2016 - 16:48

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.09.14
Сообщений: 299

Цитата (burialrat @ 26.02.2016 - 16:26)

о снайпинге вообще , говорить очень сложно , потому как условия работы и обеспечение у всех разное , а так же возможности повышения квалификации , поэтому показательными являются именно снайпера МО а не ФСБ , а лучше всех как показывает практика стреляют вообще гражданские стрелки , на межведомственных где есть допуск для гражданских первые места почти всегда за ними , их обеспечение и время на тренировки подбор боеприпаса хер кто переплюнет из Госструктур

Ну в отдельных подразделениях МО снайперия сейчас находится на достаточно высоком уровне. Другое дело, что специалисты эти практически не принимают участия в соревнованиях.
Ну а насчет гражданских стрелков полностью согласен. Иные не бедные энтузиасты имеют такой экип и такой дикий настрел, что любому представителю госконторы хочется нервно плакать в сторонке.

[^]

~~KoreecTT~~	26.02.2016 - 16:52 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.15 Сообщений: 3033	Все эти сказочникии убийцы сидели в тепличных условиях и реляли по ничего не подозревающим . Попробовали бы они завалить 300 фрицев по шквальным огнем , трое суток сидя в снегу и грязи.
	[^]

burialrat

26.02.2016 - 16:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208

Цитата (Zonder99 @ 26.02.2016 - 16:41)

Цитата (StalinS @ 26.02.2016 - 16:17)

Цитата (Zonder99 @ 26.02.2016 - 21:01)

Цитата (StalinS @ 26.02.2016 - 15:57)

Но кроме оружия необходима единая система подготовки снайперов.

Еще раз повторю вопрос, который ты проигнорировал в прошлый раз: Кому необходима и зачем?

Ладно, давай подробнее. Смотри, сейчас снайпера есть у каждой спецуры. Всякие там ФСБшники, ВВшники, Минюстовцы и т.д., у их снайперов свои задачи, чисто полицейские. И работают они в составе подразделения.
ГРУшники, разведчики и т.д. Вот у них свои задачи, но опять таки они работают в составе подразделений.
И самая многочисленная часть: армейские снайпера, обычно пацаны с СВД. Вся подготовка сводится к изучению ТТХ оружия и стрельбе на полигоне. Но в случае войны именно эти пацаны чаще всего воюют. Те же Номоков, Зайцев, Павличенко не были спецназовцами, они были обычной пехотой.

А теперь про ненавистное США. Там снайпер тоже есть во всех частях и родах войск. Но они проходят жесткий отбор и обучение в своей учебке и только потом отправляются к месту несения службы.

Хорошо, давай подробней. Первое, что тебе надо понять - это то, что в случае войны, никто не будет вести боевые действия так же, как их вели в годы ВОВ. Отсюда вытекают вопросы - о каком многочисленном количестве армейских снайперов мы говорим и на кой ляд они нужны? В интернете много материала о том, как в действительности сейчас ведутся боевые действия (Украина, Сирия) и есть даже материал о том, что бывает с теми подразделениями, которые пытаются вести боевые действия по старинке, без учета возможностей современной военной техники.
Для справки, (раз уж ты приводишь в пример пендосов) снайпера в армии США есть не во всех родах войск (ну не нужны они им). К примеру корпус морской пехоты США насчитывает порядка 200000 человек, а вот снайперов там всего около 300 (это не я придумал, это пендосы говорят, а гугл вроде не опровергает). О какой массовости ты тут говоришь. И действительно они проходят обучение в своей учебке, но только это учебка корпуса морской пехоты, а не единая для всех родов войск.
Нормальная винтовка и нормальный снайпер это штучный товар и вопрос о необходимости их в каждом роде войск достаточно спорный. Ну а те подразделения, что имеют в своем составе снайперов, подходят к их обучению основательно и с единой методикой.

Как будут вестись боевые действия между сверх державами имеющими на вооружении все средства еще не известно , и сравнивать как это происходит в банановых республиках где война утихает как только бабки на патроны заканчиваются не корректно .

В США есть понятие Снайпер и Марксмен , у нас это один человек называемый снайпер выполняющий различные задачи в разных подразделениях но подавляющее большинство наших стрелков это марксмены .

[^]

Tumbatvarek	26.02.2016 - 16:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.11.15 Сообщений: 303	Как сказал Жваненцкий - мастерство, есть стабильность результата - повесили бы мишень на растоянии 2.5 км, выдали бы 10 патронов, и всё стало бы на свои места. Да просто "получилось") НЕЛЬЗЯ на таком расстоянии ничего гарантировать! Никакие поправки на ветер и рассчёты в уме не помогут... Может одна пуля бы и попала на дурочку... Я вот в школе во время игры в волейбол, взял да и хуйнул со всей дури мяч через всю площадку, и точно в кольцо. Под восторженные взгляды и "хуясееее", сказал а "хули"гордо побежал дальше)
	[^]

~~HeliRu~~

26.02.2016 - 16:56

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 654

Цитата (Tumbatvarek @ 26.02.2016 - 16:54)

Как сказал Жваненцкий - мастерство, есть стабильность результата - повесили бы мишень на растоянии 2.5 км, выдали бы 10 патронов, и всё стало бы на свои места.
Да просто "получилось") НЕЛЬЗЯ на таком расстоянии ничего гарантировать!
Никакие поправки на ветер и рассчёты в уме не помогут...
Может одна пуля бы и попала на дурочку...

Я вот в школе во время игры в волейбол, взял да и хуйнул со всей дури мяч через всю площадку, и точно в кольцо. Под восторженные взгляды и "хуясееее", сказал а "хули"гордо побежал дальше)

совершенно верно. приземный ветер на таком участке может три раза поменять направление и силу.

[^]

~~KoreecTT~~

26.02.2016 - 17:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 3033

Цитата (Удивлятор @ 26.02.2016 - 17:31)

Цитата (HeliRu @ 26.02.2016 - 16:27)

Цитата (Удивлятор @ 26.02.2016 - 16:26)

Цитата (HeliRu @ 26.02.2016 - 16:21)

Цитата (jackill81 @ 26.02.2016 - 01:53)

Но мне близок Зайцев и Номоконов, и пофиг с какого расстояния они завалили фрицев.

а с учетом тех винтовок и оптики с которых они стреляли вся эта американская и британская пропаганда выглядит просто отстойно.

Да где тут пропаганда-то?

Наши снайперы в ВМВ стреляли на дистанции в СОТНИ метров, тут тема про тех, кто стреляет на КИЛОМЕТРЫ. Это как сравнивать теплое и синее

Технологии, уровень изготовления оружия, оптики, пристрелку и прочее тогда сравните.

Чем отстойнее стрелять из хорошего оружия с хорошей оптикой на километры чем стрелять из разъебаной мосинки с темным ПС на сотни метров? Как стрельба вообще может быть отстойней?
А наших в списке нет потому что не стреляли в БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ они на такие дистанции как американцы. А не потому что это "пропаганда"

Что значить не стреляли? Одних бандеровцев роту завалили. Другое дело такая слава слишком специфична и даже сам факт таких достижений тайна дабы противник не знал реальных возможностей.

[^]

ZloyBambr

26.02.2016 - 17:09

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 319

Цитата (ww07 @ 26.02.2016 - 01:48)

Да шоб они все сдохли, суки пендосские.

типа патриотизьм проявил да?

[^]

~~Удивлятор~~

26.02.2016 - 17:10

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636

Цитата (KoreecTT @ 26.02.2016 - 17:00)

Цитата (Удивлятор @ 26.02.2016 - 17:31)

Цитата (HeliRu @ 26.02.2016 - 16:27)

Цитата (Удивлятор @ 26.02.2016 - 16:26)

Цитата (HeliRu @ 26.02.2016 - 16:21)

Цитата (jackill81 @ 26.02.2016 - 01:53)

Но мне близок Зайцев и Номоконов, и пофиг с какого расстояния они завалили фрицев.

Да где тут пропаганда-то?

Технологии, уровень изготовления оружия, оптики, пристрелку и прочее тогда сравните.

Не стреляли наши в боевых условиях на километры результативно, успокойтесь уже

[^]

~~HuiNaVse5~~

26.02.2016 - 17:13

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 510

Цитата (Prowl @ 26.02.2016 - 01:54)

Невозможно молниеносно среагировать выстрелом и попасть на 2,5 километра без долгой и упорной подготовки. Там даже скорость и направление вращение земли учитывается, не говоря уже о более простых параметрах. Ябы с осторожностью относился ко всяким таким бравурным заявкам пиндосов, которые невозможно проверить.

Так то они настреливают - обычно на такое расстояние производится несколько выстрелов по одной цели, звук выстрела почти не слышен, жертве сложно определить направление выстрела. Канадцы в Афгане обычно сидят на оборудованных и охраняемых высотках, работают с наблюдателями и баллистическими компьютерами, используют полуавтомат Баррет или болт Акьюраси.

[^]

zanti

26.02.2016 - 17:15

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.12.11
Сообщений: 971

Цитата (slikrick @ 26.02.2016 - 01:59)

Бля я в унитаз то не всегда попадаю.... завидую ребятам.

женишься, жена тебе прицел быстро поправит

[^]

~~ZSH7~~	26.02.2016 - 17:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.04.15 Сообщений: 324	[QUOTE=неходос,26.02.2016 - 01:49] Вроде наши из Орсиса недавно побили все рекорды [/QUOTE] Инструкция "как написать поцреотическую ерунду и заработать зелени". Ты хоть ознакомься где и как, в каких условиях выступала команда с орсисами. Добавлено в 17:19 [QUOTE=os2013,26.02.2016 - 02:01] [quote]Его выстрел спас целый отряд американских пехотинцев: солдаты поднимались на гору и не видели пулеметчика, уже готового открыть огонь.[quote] пулемёты на три километра реально бьют? [/QUOTE] М2 калибра 0.50 (12.7 миллиметра)? Легко. Это сообщение отредактировал ZSH7 - 26.02.2016 - 17:31
	[^]

Gunslinger13	26.02.2016 - 17:21 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.09.15 Сообщений: 811	У американцев есть армейские и полицейские снайпера. Что сложнее я не знаю. За два километра с метеостанцией попасть, или на 91 метр в террориста прикрытого заложником, который на три секунды появился в секторе.
	[^]

kvark

26.02.2016 - 17:23

Статус: Offline

дома нет никто

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 1800

Цитата (Prowl @ 26.02.2016 - 01:54)

"Джентельмены верят друг другу на слово" И тут мне карта кааааак поперла...

[^]

~~vobljademort~~

26.02.2016 - 17:24

Статус: Offline

Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722

Цитата (Gunslinger13 @ 26.02.2016 - 18:21)

Что сложнее я не знаю.
За два километра с метеостанцией попасть, или на 91 метр в террориста прикрытого заложником, который на три секунды появился в секторе.

Причём иногда задача ставится не убить, а только обездвижить.

[^]

burialrat

26.02.2016 - 17:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208

Цитата (HuiNaVse5 @ 26.02.2016 - 17:13)

Цитата (Prowl @ 26.02.2016 - 01:54)

ты себе представляешь ситуацию когда вокруг тебя плюхаются 247-650 грэйновый пули , а ты сидишь на месте потому как звука не слышишь , плюс к этому время подхода пули под 3 секунды , там встать сесть можно 3 раза , цель жопу почесала, а ты промахнулся.

[^]

~~ZSH7~~

26.02.2016 - 17:29

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 324

Цитата (Tulaserg @ 26.02.2016 - 08:26)

Насколько я помню,рекорд принадлежит всё таки - нашим снайперам - недавно где то об этом читал. Дистанция 3400 м
http://lifenews.ru/news/152453

Опять аппеляция к идеальным условиям, а не боевым.
Не засчитано.

[^]

LexaMK	26.02.2016 - 17:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.07.15 Сообщений: 162	при стрельбе на такие дистанции там только вертикальная поправка метров 50 (на вскидку) более точно нужно бал. калькулятором считать а для этого знать начальную скорость пули вес и т.п. да и горизонталная поправка приличная даже с учетом ветра 3-4 м/с а в горах ветер на такой дистанции 3 раз может поменятся.. такой выстрел готовится очень долго
	[^]

Gunslinger13	26.02.2016 - 17:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.09.15 Сообщений: 811	Designated marksman, если быть точным, марксменом могут просто хорошего стрелка назвать.
	[^]

~~KL7351~~	26.02.2016 - 17:31 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.10.14 Сообщений: 8	пуля она ж не по прямой летит есть еще и сила тяжести и закрутки при выходе из ствола так что реально ну метров 500 самое большее
	[^]

~~Angriff~~

26.02.2016 - 17:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441

AldaNN

Цитата

А вышеописанный пулеметчик работал по закону больших чисел. Ствол пулемета плюс работа автоматики дает в итоге далеко не снайперское рассеивание. Но лента длинная, бей не жалей, когда-нибудь да попадешь.

Одиночными бил.
У Браунинга М2 две кнопки спуска - одиночный и очередь.

Это сообщение отредактировал Angriff - 26.02.2016 - 17:53

[^]

~~HuiNaVse5~~

26.02.2016 - 17:33

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 510

Цитата (burialrat @ 26.02.2016 - 17:29)

Цитата (HuiNaVse5 @ 26.02.2016 - 17:13)

Цитата (Prowl @ 26.02.2016 - 01:54)

Из баррета за 3 секунды 5 пуль прилетит. Тем и берут.

[^]

~~vobljademort~~

26.02.2016 - 17:33

Статус: Offline

Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722

Цитата (ZSH7 @ 26.02.2016 - 18:29)

Цитата (Tulaserg @ 26.02.2016 - 08:26)

Опять аппеляция к идеальным условиям, а не боевым.
Не засчитано.

Особенно учитывая, что мишень размером 1х1 м слегка не ростовая.

Это сообщение отредактировал vobljademort - 26.02.2016 - 17:33

[^]

Surovets

26.02.2016 - 17:34

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 949

Цитата

Да ты не стесняйся, лично им это скажи. С двух километров можешь поорать... А по сути - любое высшее проявление мастерства достойно уважения. В любой отрасли и стране.

Так на луне они тоже первые побывали,пиздаболы!

[^]

Gunslinger13

26.02.2016 - 17:34

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 811

Цитата (LexaMK @ 26.02.2016 - 20:29)

при стрельбе на такие дистанции там только вертикальная поправка метров 50 (на вскидку) более точно нужно бал. калькулятором считать а для этого знать начальную скорость пули вес и т.п. да и горизонталная поправка приличная даже с учетом ветра 3-4 м/с а в горах ветер на такой дистанции 3 раз может поменятся..
такой выстрел готовится очень долго

Вы назвали арифметику.
После 600 метров уже математика - деривация и проч.
И вообще! После пятисот хорошо стреляет тот, кто лучше "читает" погоду.
При равных прочих условиях.

[^]

Pogano	26.02.2016 - 17:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Сиреневенький глазовыколупыватель Регистрация: 13.05.12 Сообщений: 7545	К чему слова
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 79524
0 Пользователей: