7 длиннейших снайперских выстрелов

меня много чего смущает на самом деле
1)В интервью телекомпании Би-Би-Си, Харрисон сообщил, что ему потребовалось 9 пристрелочных выстрелов, чтобы затем уже, последовательно «уложить» три пули точно по целям.

Также Харрисон упомянул о том, что в тот день в районе Муса-Кала погодные условия были идеальными для стрельбы на большие расстояния: чёткая видимость и полный штиль.

Согласно данным программы JBM Ballistics, пули, выпущенные Харрисоном из снайперской винтовки L115A3 Long Range Rifle, достигли своей цели примерно через 6,017 секунд полёта, при этом их скорость упала с 936 м/с до 251,8 м/с, а вертикальное отклонение составило около 120 метров (то есть если бы снайпер находился на одной высоте с целями, ему пришлось целиться на 120 метров выше).
2)Да и само наличие такого факта мне кажется сильно сомнительным

лучше всех как показывает практика стреляют вообще гражданские стрелки , на межведомственных где есть допуск для гражданских первые места почти всегда за ними , их обеспечение и время на тренировки подбор боеприпаса хер кто переплюнет из Госструктур


У англичан существует мнение (на мой взгляд разумное), что любители покруче других профессионалов, так как не за зарплату этим занимаются.
Пример - астрономия, где любители любительской оптикой сделали уйму открытий.

Я, например, когда собираю патрон - это тихий восторг. Не продам за деньги.

Так пиндосы и на Луну летали, и поезд ракетный сделали и много ещё чего по их заявлениям...Мюнхаузен отдыхает...

Забавно. С учетом того, что это всё для публики в большей степени. Есть гораздо более интересные выстрелы, о которых знают только единицы.
А так да, забавно.

наверное не 120 метров а 120 милов , это около 7 метров по вертикали на дальности 2000м , но не у одного прицела нет такого задела по этому нужен еще угловой компенсатор ,
При таких параметрах не ясно на какую дальность пристреляна винтовка потому как по ходу дела менять кронштейны на прицеле не вариант , а взять поправку без сетки и башни ты можешь только если цель в видимости прицела , обычно это 1-2 роста цели максимум при этом сохраняя вертикаль .

вариант когда пристреливаешь по самому верхнему милу выкрутив все поправки вниз ну это тоже полная херня.

Возможно у него было с собой 2 винтовки и на одной ноль был на 500-700 м с рабочей до 1500 и запасом поправок до 2000.

Это из винтовки... жаль нет рекордов "снайперской" саперной лопатки :(

Заявления, достойные Мюнхгаузена, были всегда, регулярно, и у всех.
Сейчас это называется информационной войной, а войны без противников не бывает, не так ли?

Ну да, не сходится. У неё, судя по калькулятору, если на 2000 ярдов стрелять, превышение траектории порядка 11-12м выходит.

Зато я умею так
:

Расстояния там совсем небольшие, но сделать столько двойных убийств, особенно учитывая, что часть противников - собаки (мелкие и подвижные)...

Про попадание в пулеметчика поверю, но остальные- с натяжкой. Полет пули на 2 километра занимает в основном больше 3 секунд. Направление и скорость ветра могут меняться. Человек за 3 секунды пройдет 3 метра или остановится через метр. Второго выстрела не будет. В общем в выстрелы поверю, но попадания- в основном удача, нежели расчет, ибо 3 секунды- это уже слишком много.

Ну если бы Россия столько же нападала как америкосы и любила эти выебоны, то таких случаев и у нас дохуище было бы. Да и есть, я думаю, просто не афишировано

И вечно процвецтали ЕдиноРосовцы!

Тока как-то грустно и нелепо его жизнь кончилась...Криса Кайла-то.

Не те вопросы.
Вопрос №1:
Из какого ствола (производитель, калибр)
Вопрос №2:
Каким патроном (производитель, навеска, масса пули)
Вопрос№3
Стоимость одного выстрела (Стоимость винтовки деленая на 3-5 тысяч выстрелов плюс стоимость патронов в учебке, плюс стоимость конкретного патрона, плюс расходы)
Вопрос №4
Прицел (производитель, кратность, цена, угол, точность)

ВОт вопросы! Из штатной СВД имею подтверждение 800 м. Не имею на 1200-1300.

что-то мне подсказывает, что пиндосские и полупиндосские "снайпера" заливают почище рыбаков....

И что же?

Почитал тему. Хуй мы их победим. Вместо того чтобы сказать хер вам, мы сильнее, и переплюнуть их, у нас большинство говорит ВРЕТИ, деды на 300м стреляли, кляти пиндосы атсасали. Американцы их будут стрелять с нескольких километров, а они будут вспоминать стрелков времен ВМВ, кричать ВРЕТИ.

на 800 рабочие группы собирал регулярно или единичные подтвержденные попадания , для СВД с ПСО 800 уже очень хорошая дистанция особенно для валового патрона

Что же подсказывает? Делирий или первый анал? Если сомневаетесь в результатах стрельбы американских снайперов, то почему не сомневаетесь в советских и российских? Люди +-одинаковые, любят пиздеть вне зависимости от гражданства.

От тож! Так и это в горах. С разностью высот. При переменчивой и порывистом!
1200 это как в случае с РПГ. Патрон есть, дистанция есть, цель есть. Чего бы не ёкнуть на угад...
Это как самый "длинный" выстрел из ПМ. Не знаю - байка или правда. Мол ГАЙцы при "перехвате" за уходящей машиной шли и пуляли. И типа с дистанции 200 метров, пройдя верхний срез заднего стекла, коснувшись подголовника, на самом излёте, пуля сломала шею угонщику!

Mossberg Patriot Night Train II к.308Win Прицел 6-24
600 метров пол-литровая банка.

На самом деле не такие большие расстояния, это говорю я, как геодезист, имеющий прибор с оптикой 28-30Х
Самое главное в снайперском деле это оптика 30 и более крат и самое главное чтобы ствол был пристрелян к прицелу!
С хорошим, пристреляным, снайперским оружием можно поразить цели и на больших дистанциях. Поправки ввести при необходимости тоже не проблема, зная как их высчитать.

До Зайцева им всем как на коленках раком. Ни одного не бомбили целыми днями, элита снайперов на них не охотилась и жили небось не в землянке или подвале.

Группа братьев там читерила) - они стреляли залпом по одной цели с разными поправками и по "закону больших чисел" попадали

Группа братьев там читерила) - они стреляли залпом по одной цели с разными поправками и по "закону больших чисел" попадали

Опа, дубль вышел.

Это сообщение отредактировал kados - 26.02.2016 - 22:48