7 длиннейших снайперских выстрелов

Та перестань. Уровень Орсиса сомнений ни у кого не вызывает. Вот тебе от немцев видос например, "лучше быть не может" - http://www.youtube.com/watch?v=dhZ4UDDlKeo

Ога, в комплектации возможен глушитель, оно и видно, чтобы лесную живность не травмировать видимо))

"Команда ЦСН ФСБ с винтовками ORSIS T-5000 победила на чемпионате мира по снайперской стрельбе " http://warsonline.info/strelkovoe-oruzhie/...oy-strelbe.html

Вот как это еще истолковать, твоя цитата: "Наши спецы закупают не российское оборудование и оружие, которого просто нет, а их американское и европейское."

ВСС - "Винтовка СНАЙПЕРСКАЯ Специальная". Ну и что, что она для 200-300 м? У бесшумного оружия своя специфика, но ничем другим ты эти задачи не выполнишь, и задачи определенно - снайперские, пусть и на небольших дистанциях.

Ладно, давай подробнее. Смотри, сейчас снайпера есть у каждой спецуры. Всякие там ФСБшники, ВВшники, Минюстовцы и т.д., у их снайперов свои задачи, чисто полицейские. И работают они в составе подразделения.
ГРУшники, разведчики и т.д. Вот у них свои задачи, но опять таки они работают в составе подразделений.
И самая многочисленная часть: армейские снайпера, обычно пацаны с СВД. Вся подготовка сводится к изучению ТТХ оружия и стрельбе на полигоне. Но в случае войны именно эти пацаны чаще всего воюют. Те же Номоков, Зайцев, Павличенко не были спецназовцами, они были обычной пехотой.

А теперь про ненавистное США. Там снайпер тоже есть во всех частях и родах войск. Но они проходят жесткий отбор и обучение в своей учебке и только потом отправляются к месту несения службы.

Так и разговор вроде не об армейских снайперах, а о снайпинге вообще.
Кроме МО РФ у нас куча других подразделений. Ну и ССО вроде из состава МО никто не выводил, а уж там то калибров много и разных )))

Это сообщение отредактировал Zonder99 - 26.02.2016 - 16:21

а с учетом тех винтовок и оптики с которых они стреляли вся эта американская и британская пропаганда выглядит просто отстойно.

Да где тут пропаганда-то? Наши снайперы в ВМВ стреляли на дистанции в СОТНИ метров, тут тема про тех, кто стреляет на КИЛОМЕТРЫ. Это как сравнивать теплое и синее

о снайпинге вообще , говорить очень сложно , потому как условия работы и обеспечение у всех разное , а так же возможности повышения квалификации , поэтому показательными являются именно снайпера МО а не ФСБ , а лучше всех как показывает практика стреляют вообще гражданские стрелки , на межведомственных где есть допуск для гражданских первые места почти всегда за ними , их обеспечение и время на тренировки подбор боеприпаса хер кто переплюнет из Госструктур

Технологии, уровень изготовления оружия, оптики, пристрелку и прочее тогда сравните.

я про то, что меткий выстрел тогда на сотни метров по сложности был не легче нынешнего на километры.

тогда все глазомерно а сейчас и оптика-то напичкана электроникой, дальномеры и прочая лабуда.

а почему пропаганда? да потому что все товарищи в списке сами знаете откуда.
и как обычно ни одного нашего. потому что все передачи дискавери и нэшнл - лучший танк -? США, Лучший вертолет? США, лучший истребитель? - конечно сша.

Это сообщение отредактировал HeliRu - 26.02.2016 - 16:32

а оказалось не для смеха

Чем отстойнее стрелять из хорошего оружия с хорошей оптикой на километры чем стрелять из разъебаной мосинки с темным ПС на сотни метров? Как стрельба вообще может быть отстойней?
А наших в списке нет потому что не стреляли в БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ они на такие дистанции как американцы. А не потому что это "пропаганда"

Это сообщение отредактировал Удивлятор - 26.02.2016 - 16:35

Ты не на ОРСИСе работаешь? Так отстаиваешь ее.

В США не запрещены глушители на охоте. Именно на американский рынок и заявлена такая опция.

Прям в указанной тобой статье написано:
- Винтовка в ФСБ не стоит на вооружении, у нас идет плотная и плодотворная работа с ЦСН ФСБ России по изучению возможностей нашего оружия, с целью выявления эксплуатационных особенностей и внесения изменений в конструкцию. Для этих целей передается оружие для полевых испытаний, мы находимся в постоянном контакте с тестирующими наше оружие снайперами, стараемся оперативно реагировать на замечания. Результатом это работы будут винтовки высочайшего качества,которые ФСБ России, мы надеемся, примет на вооружение взамен английских и финских винтовок.

Спьяну можно и член сломать Как он нажал на курок? Насколько я понимаю - курки у с снайперских винтовок в закрытом корпусе сейчас. Прошу сразу не пинать а объяснить, т.к. артиллерист (кроме АКС-74, Д-30, РПГ-26, ПМ ничего в руках не держал)

о, "патриот" высрался

Ну это по моему уже везение.
А капрал это как у нас ефрейтор? )))

Свой Redding deluxe я никому не покажу. Только депуллер.

Пуля дура, Штык молодец !

Ага! Цифровой дальномер "по случайному отблеску солнца", с фотофиксацией, конечно!

Ну это нормально. Посмотрите наше ТВ, какое самое лучшее в мире оружие? Наш естественно.

26 марта Орсис опять будет проводить презентацию моделей для МО и силовых ведомств , вояки на .338 тоже глядят , очень парни мечтают о заказе МО , но под патрон 7.62\54 делать не желают

Записался , поеду постреляю и еблом поторгую среди дядек с Боольшими звездами , пока Орсис живет за счет гражданского рынка закупки силовиками довольно ограничены

Хорошо, давай подробней. Первое, что тебе надо понять - это то, что в случае войны, никто не будет вести боевые действия так же, как их вели в годы ВОВ. Отсюда вытекают вопросы - о каком многочисленном количестве армейских снайперов мы говорим и на кой ляд они нужны? В интернете много материала о том, как в действительности сейчас ведутся боевые действия (Украина, Сирия) и есть даже материал о том, что бывает с теми подразделениями, которые пытаются вести боевые действия по старинке, без учета возможностей современной военной техники.
Для справки, (раз уж ты приводишь в пример пендосов) снайпера в армии США есть не во всех родах войск (ну не нужны они им). К примеру корпус морской пехоты США насчитывает порядка 200000 человек, а вот снайперов там всего около 300 (это не я придумал, это пендосы говорят, а гугл вроде не опровергает). О какой массовости ты тут говоришь. И действительно они проходят обучение в своей учебке, но только это учебка корпуса морской пехоты, а не единая для всех родов войск.
Нормальная винтовка и нормальный снайпер это штучный товар и вопрос о необходимости их в каждом роде войск достаточно спорный. Ну а те подразделения, что имеют в своем составе снайперов, подходят к их обучению основательно и с единой методикой.

в теме нет упоминания про БОЕВЫЕ УСЛОВИЯ. это Вы уже сами "ДОБАВИЛИ"
в описании про самый длинный выстрел.

Это сообщение отредактировал HeliRu - 26.02.2016 - 16:43

Сосунки.
Я вот в школе с ручки рисом стрелял в соседнюю школу. Попадал точно завучу в глаз, расстояние 5 км.
Но операция до сих пор засекречена, по приказу директора.

В США и огнеметы не запрещены к продаже, а в некоторых штатах по-моему даже пулемет можно купить.

По-моему инфы тьма об Орсисе, и обзоров, только гугли. Про соревнования погугли, вот и китайцы там с Орсисами золотых медалек себе настреляли.

АК-12 тоже на вооружение еще не поступил, и что теперь? Он не удался? Тебе что важнее - штампик "принят на вооружение" или то, что спецы выбрали эту винтовку для соревнований, из многих других, да еще и победили? Занеси в мемориз - примут на вооружение Орсис, сомнений ноль, учитывая реалии импортзамещения, всему свое время.

Ну так и создайте тему: "Стрельба из хренового ствола хреновым патроном."

В дополнение по Орсису нашел - «В этом году мы гарантировано закупим от 700 до 1400 таких винтовок», — сказал заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов. http://www.ridus.ru/news/179550 Так что так.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 26.02.2016 - 16:49

Справедливости ради в теме нет условия ПОПАДАНИЯ