7 длиннейших снайперских выстрелов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
barrakuda9111
26.02.2016 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 4972
Цитата (Prowl @ 26.02.2016 - 01:54)
Невозможно молниеносно среагировать выстрелом и попасть на 2,5 километра без долгой и упорной подготовки. Там даже скорость и направление вращение земли учитывается, не говоря уже о более простых параметрах. Ябы с осторожностью относился ко всяким таким бравурным заявкам пиндосов, которые невозможно проверить.

Интересно еще, кто же отмерил эти расстояния с точностью до метра?
 
[^]
Atraks
26.02.2016 - 14:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 3191
Цитата (os2013 @ 26.02.2016 - 02:01)
[quote]Его выстрел спас целый отряд американских пехотинцев: солдаты поднимались на гору и не видели пулеметчика, уже готового открыть огонь.[quote]
пулемёты на три километра реально бьют?

Пулеметчик был недалеко от отряда амеров, а снайпер как раз таки на приличном расстоянии, видимо его задача как раз была прикрытие отряда.
 
[^]
DiMOnnnn777
26.02.2016 - 14:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 100
Цитата (ЗлойПрапор @ 26.02.2016 - 02:57)
Цитата (StiplChez @ 26.02.2016 - 02:38)
Да ладно вам спорить, пропаганда везде одинакова, нужен был герой, совершивший невероятный поступок, его создали. Правильно тут пишут, там столько факторов, вплоть до пердежа соседа по окопу.

Вот именно - пердеж. В реальный зачет выстрела должно быть подтверждение поражения цели. А так - я тож могу пиздануть што инопланетянина на Луне убил из ТОЗ-8.
Кто опровергнет? rulez.gif Или подтвердит? lol.gif

Я Вам безоговорочно верю! lol.gif
 
[^]
nonman
26.02.2016 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 2011
вы уж простите....но я блин из своей воздушки без оптики на 4 км снимаю воробья в глаз....
зуб даю...
так что все эти снайперы лошки.....


 
[^]
aliktash
26.02.2016 - 14:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 1637
Цитата (Moisalex @ 26.02.2016 - 13:46)
Думаю показатель мастерства не единичный выстрел на большую дистанцию, а стабильность и количество подтвержденных уничтоженных целей. и тут как не вспомнить нашу Легенду - Людмилу Павличенко, женщину снайпера с рекордом в 309 фашистов!

вот, чувак, я ждал этого коммента agree.gif

7 длиннейших снайперских выстрелов
 
[^]
Soundguard
26.02.2016 - 14:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572
Цитата (QuartZz @ 26.02.2016 - 01:51)
Цитата (ww07 @ 26.02.2016 - 01:48)
Да шоб они все сдохли, суки пендосские.

Да ты не стесняйся, лично им это скажи. С двух километров можешь поорать... А по сути - любое высшее проявление мастерства достойно уважения. В любой отрасли и стране.

Врага ты можешь ненавидеть, но глупо не изучать его возможности. Будем знать!
 
[^]
49RUS23RUS
26.02.2016 - 14:47
0
Статус: Offline


никакого статуса

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 733
А северокорейский спутник не они сбили случайно?
 
[^]
StalinS
26.02.2016 - 14:51
0
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Zonder99 @ 26.02.2016 - 19:21)
А откуда у тебя инфа про просрали? Вроде всё нормально было. По оптике согласен, ну да у нас она и не была никогда лучшей, а вот про снайперскую школу ты не прав.
Наши просто не научились еще так пафосно тексты придумывать, но все течет и меняется. Думаю скоро и мы прочитаем про какого нибудь бравого сержанта РА в Сирии, снявшим метким выстрелом с 4 км моджахеда со снингером. А потом и подстрелившего стингер, приближающийся к нашему самолету.

Во время ВОВ наши снайпера достигли высот в этом искусстве. Это были именно снайпера- охотники в свободной охоте на противника. Со временем снайпера утратили свое значение, вернее так посчитали генералы, и снайпера стали просто меткими солдатами работающими в составе своих подразделений. Сейчас конечно вспомнили о роли снайперов и делают какие то попытки по созданию центров подготовки и по закупке вооружения. Но это пока только в зародыше.
 
[^]
NightTrain
26.02.2016 - 14:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата
Нет у нас хороших прицелов и спецам приходится закупать Леопольдов и Карлов.

Опять ведь в лужу пукнул. На шедевральном Орсисе, который превзошел Манлихеры стоит НАША оптика, от компании Дедал, хватит мифы-то распространять. Мдяа, про "спортивную винтовку" улыбнуло, наверное ГРУ и ФСБ из спортивного интереса его испытывали. Это ювелирное штучное оружие, Манлихеры например официально тоже на вооружение не приняты, но закупать спецслужбам их это не мешало.

Цитата
АСВК приняли на вооружение только в 2013 году и его очень мало.

Ты с темы то не съезжай, еще недавно у тебя было - "все просрали, ничего нет", теперь уже - "мало, недавно приняли на вооружение". Все с точностью до наоборот, это в совке, кроме СВД для марксменов больше ничего не было, а серьезным оружием только сейчас начали заниматься.

Цитата
Виторез- это не снайперское оружие.

Вот это новость.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 26.02.2016 - 14:57
 
[^]
hardrussian
26.02.2016 - 14:57
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 415
Цитата (spas77 @ 26.02.2016 - 04:46)
Цитата (jackill81 @ 26.02.2016 - 01:53)
Подписи не ломать не было.
Крис Кайл, о котором в прошлом году вышел худфильм с Брэдли Купером. Того называли боевики "Шайтаном из Ромади".
Самым дальним его выстрелом считается уничтожение партизана, вооружённого гранатомётом, на расстоянии 1920 м (2100 ярдов).  Вроде как больше всех хаджи (так американцы боевиков называют) убил. Ликвидировал 255 противников, из которых 160 были официально подтверждены Министерством обороны США.
Но мне близок Зайцев и Номоконов, и пофиг с какого расстояния они завалили фрицев.
Фото Криса Кайла.

Читал я его мемуары, препаскуднейший был человек. И помер глупо - привычно залупился в баре, попал на такого же "ветерана" и был застрелен.

А ты пизд.... - не очень честный человек ибо и титры фильма и вики говорят о другом: Днём в субботу, 2 февраля 2013 года, Кайл в компании Чеда Литтлфилда (Chad Littlefield) и Эдди Рэя Рута (Eddie Ray Routh) прибыл на стрельбище в округе Эрат в центральной части Техаса. Известно, что 35-летний Литтлфилд был другом Кайла, они вместе занимались спортом и жили по соседству. С 25-летним Рутом же они познакомились, по всей видимости, недавно и стрелять вместе с ним отправились впервые. Как утверждают следователи, в какой-то момент Рут открыл по товарищам огонь из полуавтоматического пистолета, а затем скрылся. Через пару часов трупы Кайла и Литтлфилда с множественными огнестрельными ранениями обнаружил местный егерь, который и позвонил в службу 911.

И еще говорят, что чувак помогал лечить поствоенный синдром коллегам - инвалидам (в фильме тоже показано).

Его паскудность заключается в том, что он был хорошим солдатом? или твоей узколобостью?!
 
[^]
Zonder99
26.02.2016 - 14:57
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.14
Сообщений: 299
Цитата (StalinS @ 26.02.2016 - 14:51)
Цитата (Zonder99 @ 26.02.2016 - 19:21)
А откуда у тебя инфа про просрали? Вроде всё нормально было. По оптике согласен, ну да у нас она и не была никогда лучшей, а вот про снайперскую школу ты не прав.
Наши просто не научились еще так пафосно тексты придумывать, но все течет и меняется. Думаю скоро и мы прочитаем про какого нибудь бравого сержанта РА в Сирии, снявшим метким выстрелом с 4 км моджахеда со снингером. А потом и подстрелившего стингер, приближающийся к нашему самолету.

Во время ВОВ наши снайпера достигли высот в этом искусстве. Это были именно снайпера- охотники в свободной охоте на противника. Со временем снайпера утратили свое значение, вернее так посчитали генералы, и снайпера стали просто меткими солдатами работающими в составе своих подразделений. Сейчас конечно вспомнили о роли снайперов и делают какие то попытки по созданию центров подготовки и по закупке вооружения. Но это пока только в зародыше.

А может всё намного проще? Может нет необходимости иметь снайперов в таком количестве в обычных армейских подразделениях? Достаточно как раз иметь просто "меткого солдата", а снайперией пусть занимаются специалисты.
В подразделениях которым на самом деле нужны снайпера, подготовка и обеспечение находится на должном уровне.
 
[^]
Soundguard
26.02.2016 - 15:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572
Цитата (barrakuda9111 @ 26.02.2016 - 14:38)
Цитата (Prowl @ 26.02.2016 - 01:54)
Невозможно молниеносно среагировать выстрелом и попасть на 2,5 километра без долгой и упорной подготовки. Там даже скорость и направление вращение земли учитывается, не говоря уже о более простых параметрах. Ябы с осторожностью относился ко всяким таким бравурным заявкам пиндосов, которые невозможно проверить.

Интересно еще, кто же отмерил эти расстояния с точностью до метра?

по гугл карте это не сложно, если точно знаешь где был снайпер и цель. Спутниковый снимок даже отдельные дома и кусты показывает
 
[^]
armadagrup
26.02.2016 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 3726
У каждого свои герои
Но официально самым результативным Симо Хяюхя, 505 убил солдат.


7 длиннейших снайперских выстрелов
 
[^]
YRDL
26.02.2016 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (DiMOnnnn777 @ 26.02.2016 - 14:39)
Цитата (ЗлойПрапор @ 26.02.2016 - 02:57)
Цитата (StiplChez @ 26.02.2016 - 02:38)
Да ладно вам спорить, пропаганда везде одинакова, нужен был герой, совершивший невероятный поступок, его создали. Правильно тут пишут, там столько факторов, вплоть до пердежа соседа по окопу.

Вот именно - пердеж. В реальный зачет выстрела должно быть подтверждение поражения цели. А так - я тож могу пиздануть што инопланетянина на Луне убил из ТОЗ-8.
Кто опровергнет? rulez.gif Или подтвердит? lol.gif

Я Вам безоговорочно верю! lol.gif

И я! Даешь захуярить инопланетянина на Сатурне прямо в глаз чтоб шкуру не попортить. Я верю в тебя, человечище! rulez.gif
 
[^]
niv78
26.02.2016 - 15:05
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 384
А вот наш ответ ихним снайперам!

7 длиннейших снайперских выстрелов
 
[^]
Schindler
26.02.2016 - 15:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1151
Цитата (Rokov @ 26.02.2016 - 13:28)
Цитата (ww07 @ 26.02.2016 - 01:48)
Да шоб они все сдохли, суки пендосские.

Северокореец, походу, отписался. Или радикальный исламист. М-да, двигает путинизм Россию в сторону архаичности, ненависти и примитивизма, ох двигает...

Много радикальных исламистов ты видел в Ираке при Хусейне? А после того, как один негр-наркоман помахал в ООН пробиркой со своим кокаином и пиндосы ввели войска в Ирак, там погибло уже около миллиона людей, появился ИГИЛ и полнейший беспредел уже более десяти лет. А виноват Путин, ага.

Вот бывает же у людей говно вместо мозгов faceoff.gif
 
[^]
Шеогорат
26.02.2016 - 15:06
0
Статус: Offline


Spread the doom!

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 7453
Номоконова на них нет...
 
[^]
Reff79
26.02.2016 - 15:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 123
Главное что о наших солдатах-снайперах никто ничего не знает....
значит хорошо работают т следов не оставляют
 
[^]
burialrat
26.02.2016 - 15:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Почему винтовки не названы и калибры из которых произведены рекордные выстрелы .

Так на такие дистанции стрелять как на полигоне тебе ничего не угрожает , можно не менять позиции и не маскироваться , выстрел не ведет ни к каким последствиям .

Мой самый дальний чуть более 1200м точнее не скажу разлет по промеру около 70 м получался ,
5 утра без ветра на середине на перекрестке может полветра справа было не критично температура +15-18, ЛПС отобранная партия 78 года , СВД прицел Никон 10х42 на фрезерованном кронштейне , 2 выстрела после первого видел как пригнульсь взял на четверть корпуса ниже , вертикальных поправок хватило на барабане стрелял по кресту.
 
[^]
Proko
26.02.2016 - 15:12 [ показать ]
-10
krivaman
26.02.2016 - 15:13
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 525
Цитата (Prowl @ 26.02.2016 - 01:54)
Невозможно молниеносно среагировать выстрелом и попасть на 2,5 километра без долгой и упорной подготовки. Там даже скорость и направление вращение земли учитывается, не говоря уже о более простых параметрах. Ябы с осторожностью относился ко всяким таким бравурным заявкам пиндосов, которые невозможно проверить.

У них разрешено оружие! Это целая культура в некоторых штатах , они с грудным молоком впитывают обращение и стрельбу разным оружием. Поэтому у пиндосов много хороших стрелков.
 
[^]
burialrat
26.02.2016 - 15:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (krivaman @ 26.02.2016 - 15:13)
Цитата (Prowl @ 26.02.2016 - 01:54)
Невозможно молниеносно среагировать выстрелом и попасть на 2,5 километра без долгой и упорной подготовки. Там даже скорость и направление вращение земли учитывается, не говоря уже о более простых параметрах. Ябы с осторожностью относился ко всяким таким бравурным заявкам пиндосов, которые невозможно проверить.

У них разрешено оружие! Это целая культура в некоторых штатах , они с грудным молоком впитывают обращение и стрельбу разным оружием. Поэтому у пиндосов много хороших стрелков.

Мало того у них много качественных стволов оптики ,а главное качественных патронов
 
[^]
Zonder99
26.02.2016 - 15:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.14
Сообщений: 299
Цитата (krivaman @ 26.02.2016 - 15:13)
Цитата (Prowl @ 26.02.2016 - 01:54)
Невозможно молниеносно среагировать выстрелом и попасть на 2,5 километра без долгой и упорной подготовки. Там даже скорость и направление вращение земли учитывается, не говоря уже о более простых параметрах. Ябы с осторожностью относился ко всяким таким бравурным заявкам пиндосов, которые невозможно проверить.

У них разрешено оружие! Это целая культура в некоторых штатах , они с грудным молоком впитывают обращение и стрельбу разным оружием. Поэтому у пиндосов много хороших стрелков.

А теперь подведи научное обоснование под тот факт, что и в других странах много хороших стрелков.
 
[^]
MonSTARikik
26.02.2016 - 15:22
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 566
Опять устроили говносрач по поводу пиндосии и т.д., современные дальномеры позволяют достаточно точно говорить о расстоянии, плюс есть напарник с целеуказателем, плюс рапорт, плюс измерение расстояния с помощью GPS, отсюда и данные. Или отчётность в армии это просто пшик и ничего более? Почему я могу доверять данным по тем же нашим стрелкам во время проведения спецопераций, и не могу доверять их? Ах да, проклятые пиндосы с их пропагандой... Единственный аргумент я так понимаю.
Как уже писали ранее, если кто-то достигает каких-то рекордов в своем деле, это в первую очередь, не повод сомневаться и искать подвох, а повод сделать лучше. А говорить всёвыврёте в качестве аргумента это детский лепет.
 
[^]
ZloiStrelok
26.02.2016 - 15:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.10
Сообщений: 740
Крис Кайл ещё интересную книжку про себя написал "Американский снайпер"

Это сообщение отредактировал ZloiStrelok - 26.02.2016 - 15:23
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 79524
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх