«Кин-дза-дза!»…, 10 занятных фактов о съёмках фильма

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ZMEIS
21.12.2015 - 16:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 3751
. rulez.gif .
 
[^]
Авксентий
21.12.2015 - 16:50
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 525
Цитата (Штурм @ 21.12.2015 - 10:51)
Без преувеличения, пророческий фильм.

и все сбывается даже сейчас rulez.gif
 
[^]
KaA73
21.12.2015 - 16:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (metrogil @ 21.12.2015 - 09:22)
Цитата (Salagin @ 21.12.2015 - 09:55)
insaider
Цитата
Леонид Ярмольник был вынужден отказаться от утверждённой для него роли.

Я почему то был уверен, что видел там Ярмольника sad.gif Надо опять пересмотреть.

А ближе к концу фильма, где эцилоп похожий на штази в плаще говорит: что на коленях надо выступать и "Ну ты давай, не безобразничай" это же не Ярмольник был? Не. Точно не он.

Это Геннадий Ялович был .. он еще у Меньшова засветился в "Москва слезам не верит".. и в "Приключениях Электроника" я его помню в эпизоде ..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 21.12.2015 - 16:53

«Кин-дза-дза!»…
 
[^]
jh7
21.12.2015 - 17:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 1002
Цитата (KapitanSH @ 21.12.2015 - 08:52)
Цитата (Mazar @ 21.12.2015 - 09:35)
Фильм можно смело "натянуть" на любую реальность, сегодняшнюю особенно.
Гениальное произведение от гениального режиссёра.

В том числе на сегодняшнюю.

По теме. Фильм действительно гениальный. И в то время он вырвался за пределы штампов. Был на Творческой встрече с Леоновым. Он рассказал, что после выхода фильма к нему приходили пачки писем:
- Как Вы могли снятся в таком Г...
так, что фильм поняли не все и не сразу.

И еще: из-за этого фильма, в свое время получил в школе двойку по Русскому языку.
Фильм тогда только вышел и мы на перемене пели "Маму". В начале урока подняла меня и моего одноклассника учительница. Долго втирала, что "это песня замерзающего нищего сироты в капиталистической стране" и ее нельзя так искажать. Что у нас мамы есть а у него нет и он погибает от холода. И в наказание поставила двойку в журнал по своему предмету, то есть по Русскому.

раз вы фильм видели, значет он был пропущен цензурой. надо было в Юнеско написать и дневник им выслать
 
[^]
KaA73
21.12.2015 - 17:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (al9x @ 21.12.2015 - 10:19)

Тебе логичное объяснение убогости того мира нужно?
Вообще-то война была, победил Плюк, Чатл проиграл.
С Чатла выкачали весь воздух, на Плюке (в процессе войны) всю воду в топливо переработали.

Хануд планета называлась, а не "Чатл" ..

Хануд -- пацакская планета ©

Добавлено в 17:20
Цитата (евжека @ 21.12.2015 - 10:21)
Наш человек все та-ки "пробил" гнилую сущность "плюкан", когда рискуя никогда не увидеть своих родных, вернулся, чтобы вытащить их (плюкан) из эциха с гвоздями.
Это сильно!

Эцих был без гвоздей..

"Обоим пожизненный эцих без гвоздей .. До выплаты .. Выплата-- 500 чатлов . По 250 за штуку" ©
Точно помню...

ЗЫ. вот, нашел


Это сообщение отредактировал KaA73 - 21.12.2015 - 17:22
 
[^]
tvigor
21.12.2015 - 17:28
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 951
87 год, премьера, седьмой класс, подбил весь класс на поход в кино, пошли вместе с "@родительским комитетом". Вышел после просмотра в ЩЕНЯЧЬЕМ ВОСТОРГЕ, остальные пальцем у виска крутили в недоумении. Кстати и в том возрасте фильм мне был понятен и сейчас тоже. Разобран на цитаты.
 
[^]
wBETEPw
21.12.2015 - 17:31
2
Статус: Offline


дед-пердед

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 2533
Первый раз смотрели с пацанами когда пришли в кинотеатр с моря. Жара на улице а там прохладно... Но юмора тогда не поняли - проспали полфильма. После тоже не понял его, и только потом спустя кучу лет пришло понимание и восторг от игры актёров, гротеск окружающего мира и отношения людей...
Всегда с удовольствием его пересматриваю. По работе lol.gif иногда приходится вставлять на подобии этого -

 
[^]
DVIJOK
21.12.2015 - 17:34
4
Статус: Offline


Архитектор

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5878
Мне еще Перфилов в этом эпизоде понравился, с чувством так сказанул, фразу в любое время актуальны
 
[^]
tvigor
21.12.2015 - 17:41
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 951
Цитата (wBETEPw @ 21.12.2015 - 17:31)
По работе lol.gif иногда приходится вставлять на подобии этого -




Точно - им нельзя, они Чатлане.
 
[^]
sergeyfaza
21.12.2015 - 17:47
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.01.15
Сообщений: 746
А мне мульт понравился. Немного портит то, что его адаптировали под современность. Чего, на мой взгляд, не стоило делать. Что фильм, что мульт, должны быть вне времени.
 
[^]
Vizator
21.12.2015 - 17:54
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 266
Фильм шедевр, до сих пор удивляюсь как его пропустили. Ник такой имею много лет, кто любит фильм - поймет. Ну и все дважды ку
 
[^]
drunkpostman
21.12.2015 - 18:03
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 430
в детстве не смотрел этот фильм, а посмотрел в боле зрелом возрасте где то в 16-17 лет, фильм понятен, угарен и цитировать можно оооочень много)
 
[^]
alexpopov
21.12.2015 - 18:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (MCMLXI @ 21.12.2015 - 15:22)
Цитата (RusAngel @ 21.12.2015 - 09:56)
Так и не дождался объяснений. :)
Никого не хочу обидеть, но, товарищи, мне кажется это как синдром "голого короля" - чтоб не показаться остальным некультурным и невежественным. :) Вроде уж чего проще прошу - объяснить смысл фильма.
Вроде как автор пытался показать развитые технологии, даже какого-то рода телепатию (обучение языкам), но при этом декорации к фильму выглядят настолько дёшево и убого, что лично для меня это как возня в детской песочнице с платсмасоовыми пистолетиками "пиу-пиу" в попытках изобразить штурм спецназом пентагона. :)
И ещё мне кажется, что если бы фмльм снял не Данелия, то его бы позорно слили. Только фамилия и спасла.
Примерно как чёрный квадрат Малевича, который я тоже никогда не пойму. Я конечно понимаю, что давить на минусы будет гораздо проще, чем попытаться логически обосновать свою точку зрения, но уж попытайтесь хотя бы.

Товарисч требует объяснений.Персона осебемногодумающая.Объяснений ему ,плять.Чего проще, вообще ничего не объяснять.Не нравится- не смотри.Не понимаешь-не напрягайся.

это как про анекдот :а почему повязка на ноге? сползла.
как такой юмор можно объяснить?
не понял, тогда и после объяснения не поймет.
 
[^]
alexpopov
21.12.2015 - 18:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (RusAngel @ 21.12.2015 - 09:56)
Так и не дождался объяснений. :)
Никого не хочу обидеть, но, товарищи, мне кажется это как синдром "голого короля" - чтоб не показаться остальным некультурным и невежественным. :) Вроде уж чего проще прошу - объяснить смысл фильма.
Вроде как автор пытался показать развитые технологии, даже какого-то рода телепатию (обучение языкам), но при этом декорации к фильму выглядят настолько дёшево и убого, что лично для меня это как возня в детской песочнице с платсмасоовыми пистолетиками "пиу-пиу" в попытках изобразить штурм спецназом пентагона. :)
И ещё мне кажется, что если бы фмльм снял не Данелия, то его бы позорно слили. Только фамилия и спасла.
Примерно как чёрный квадрат Малевича, который я тоже никогда не пойму. Я конечно понимаю, что давить на минусы будет гораздо проще, чем попытаться логически обосновать свою точку зрения, но уж попытайтесь хотя бы.

гениальность фильма не в декорациях и спецэффектах, а игре актеров и контексте.
современные фильмы напичканы спецэффектами и космические корабли там реальней , чем моя машина на парковке, но убогий сюжет и тупые и плоские диалоги актеров не побуждают фильм смотреть даже 2 раз.
а этот фильм показывает натуральное постиндустриальное общество, где косм.корабль с гравицапой для путешествий по галактике вовсе не обязательны, а уебишщный их вид не от скудности бюджета, а от щадумки автора.
да что я тут объясняю. идите, смотрите фильмы про Бетмена и Супермена. там такие спецэффекты,закачаешься cool.gif
 
[^]
KaA73
21.12.2015 - 18:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (sergeyfaza @ 21.12.2015 - 16:47)
А мне мульт понравился. Немного портит  то, что его адаптировали под современность. Чего, на мой взгляд, не стоило делать. Что фильм, что мульт, должны быть вне времени.

Мне мульт не понравился .. не знаю, как обьяснить ..
Грубо говоря -- фильм - хард-рок, а мульт -- попса ..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 21.12.2015 - 18:25
 
[^]
KaA73
21.12.2015 - 19:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (KaA73 @ 21.12.2015 - 15:51)
Цитата (metrogil @ 21.12.2015 - 09:22)
Цитата (Salagin @ 21.12.2015 - 09:55)
insaider
Цитата
Леонид Ярмольник был вынужден отказаться от утверждённой для него роли.

Я почему то был уверен, что видел там Ярмольника sad.gif Надо опять пересмотреть.

А ближе к концу фильма, где эцилоп похожий на штази в плаще говорит: что на коленях надо выступать и "Ну ты давай, не безобразничай" это же не Ярмольник был? Не. Точно не он.

Это Геннадий Ялович был .. он еще у Меньшова засветился в "Москва слезам не верит".. и в "Приключениях Электроника" я его помню в эпизоде ..

Вот, нашел морду его из "Кин-дза-дза" ..

«Кин-дза-дза!»…
 
[^]
Гаррет
21.12.2015 - 20:12
1
Статус: Offline


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8492
Цитата (НечтоИзСети @ 21.12.2015 - 09:26)
Сдаётся мне, что его тогдашняя цензура пропустила только потому, что тупорылые цензоры не поняли сути.

И вообще:
"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!"

Да нет, как раз наоборот. Общество Плюка явно капиталистическое, так что с идеологией всё нормально. А как смотрится простая советская реальность после возвращения!
 
[^]
Эрдель
21.12.2015 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2814
" - Так - нельзя, надо знать!
-Да можно!"
Вспоминаю этот момент, когда кто-либо сначала делает, потом думает.
 
[^]
abcde
21.12.2015 - 21:14
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 286
Цитата (DVIJOK @ 21.12.2015 - 17:34)
Мне еще Перфилов в этом эпизоде понравился, с чувством так сказанул, фразу в любое время актуальны

Кстати, да! "Я всем расскажу, до чего довел планету этот фигляр ПЖ! Пацаки чатланам на голову сели!". Взял транклюкатор и пошел в столицу. А в итоге - в эцихе без гвоздей...

Это сообщение отредактировал abcde - 21.12.2015 - 21:19
 
[^]
denis362
21.12.2015 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 2258
Песенка в тему:
 
[^]
ZIGFRIDIV
21.12.2015 - 21:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.10
Сообщений: 363
Цитата (JohnDow @ 21.12.2015 - 08:57)
Цитата (insaider @ 21.12.2015 - 11:24)
***

А кто та фемина на заднем плане...у нее еще титьки просвечивали.

Это вроде Ольга Машная (та которая в гардемаринах была Софья).
 
[^]
ufubx
21.12.2015 - 21:37
0
Статус: Offline


Эпистолярный боксёр

Регистрация: 23.11.13
Сообщений: 663
Цитата (RusAngel @ 21.12.2015 - 09:56)
Так и не дождался объяснений. :)
Никого не хочу обидеть, но, товарищи, мне кажется это как синдром "голого короля" - чтоб не показаться остальным некультурным и невежественным. :) Вроде уж чего проще прошу - объяснить смысл фильма.
Вроде как автор пытался показать развитые технологии, даже какого-то рода телепатию (обучение языкам), но при этом декорации к фильму выглядят настолько дёшево и убого, что лично для меня это как возня в детской песочнице с платсмасоовыми пистолетиками "пиу-пиу" в попытках изобразить штурм спецназом пентагона. :)
И ещё мне кажется, что если бы фмльм снял не Данелия, то его бы позорно слили. Только фамилия и спасла.
Примерно как чёрный квадрат Малевича, который я тоже никогда не пойму. Я конечно понимаю, что давить на минусы будет гораздо проще, чем попытаться логически обосновать свою точку зрения, но уж попытайтесь хотя бы.

"Многие вещи нам непонятны не потому,что наши понятия скудны,а потому,что сии вещи не входят в круг наших понятий" К.Прутков.
Не понимаешь-не смотри,а тем более не суди о том,чего не понимаешь.Просто скажи "Не понимаю абсурдного гротеска": и умно,и честно.
 
[^]
kniazmiloslav
21.12.2015 - 22:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 3087
Цитата (Mazar @ 21.12.2015 - 08:35)
Фильм можно смело "натянуть" на любую реальность, сегодняшнюю особенно.
Гениальное произведение от гениального режиссёра.

Заметил одну закономерность, некоторые знакомые которые не понимают этот фильм или боятся его понять, так вот они безоговорочно верят нашему правительству, телевизору и господину ПэЖэ нашему президенту.
И чем больше не понимают, тем сильнее верят и вертикаль власти поддерживают.
Это у них защитный механизм такой?

А я заметил противоположное.
Люди, которые власти не верят, особенно те, которые не верят заранее и если власть скажет белое, они тут же закричат чёрное, даже не потрудившись посмотреть, какое оно на самом деле, так вот, эти люди понимают фильм ничуть не лучше, зато готовы там увидеть то, чего авторы никогда не вкладывали.
Наверное тоже защитный механизм.
 
[^]
StaFFORDSHIR
21.12.2015 - 22:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 468
За Кин-дза-дза два раза Ку.
 
[^]
komissar88
21.12.2015 - 22:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.08.09
Сообщений: 637
Цитата (Zheglov77 @ 21.12.2015 - 11:46)
Цитата (regik @ 21.12.2015 - 11:36)
Цитата (Mazar @ 21.12.2015 - 08:35)
Фильм можно смело "натянуть" на любую реальность, сегодняшнюю особенно.
Гениальное произведение от гениального режиссёра.

Заметил одну закономерность, некоторые знакомые которые не понимают этот фильм или боятся его понять, так вот они безоговорочно верят нашему правительству, телевизору и господину ПэЖэ нашему президенту.
И чем больше не понимают, тем сильнее верят и вертикаль власти поддерживают.
Это у них защитный механизм такой?

А я и Путина уважаю, и вертикаль власти поддерживаю, но и фильм безумно нравится, один из любимых.
Что я делаю не так?

Прочитайте про когнитивный диссонанс, там описан ваш случай.

Бля, забыл.
Я очень очень очень ку господина пэжэ!!!!

А Я ЕГО! ЕЩЕ БОЛЬШЕ КУ! lol.gif

Добавлено в 22:39
Цитата (zidiz @ 21.12.2015 - 13:50)
Лиш бы не додумался кто то переснять.... Михалков или Бондарчук какой нибудь там..

Э! Ээ! ТЫ чего так пугаешь! НЕ дай бог!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52612
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх