Все, что вы хотели знать о полиции США

вот так вот мы начали радоваться тому что нам менты дорогу подсказывают без последствий. не смешно самому?

Керри: США продолжат добиваться равных прав для секс-меньшинств в мире...
Блять! как же ппротивно и устало фазороваться на одном сайте с пидоорами... ЗАЧЕМ НА яп ТО ТАЩАТ?*
МЕХАНИЗМ..!!!!

Это сообщение отредактировал ГЕОМЕТР - 27.06.2015 - 02:01

Не тупите.
Всегда есть сотни человек, которые находятся в розыске, а подозрение вещь очень субъективная, так что полицейский всегда имеет право попросить вас удостоверение личности или задержать для выяснения. Но в большинстве случаев, все ограничивается вежливой беседой, если конечно вы не дебил повышающий свое ЧСВ за счет пререкания с полицейскими.

У нас бы забрали!!!

А где я говорю про последствия? Вы там не додумывайте за меня, а сначала прочтите тему. Все говорят что они не очень. Я же говорю что они вполне нормально делают свою работу. Есть конечно плохие. Они везде есть.

Связываться с ними уже давно ни у кого нет ни малейшего желания - сразу, без предисловий закатают в лоб свинец.
Особливо, если ты негр. Или на худой конец подросток.

у меня младшой коп... хочет в пожарники

Так я же не зря по новый год упомянул. А так если бузить будешь, то конечно заберут. А если нормально спросить, то никто никого не заберет, в больших гордах им ваш протокол 100 рублевый (щас не знаю сколько) больше головной боли принесет.

+100
Это надо в школе преподавать вместо церковных уроков.

Это сообщение отредактировал hector15 - 27.06.2015 - 02:07

Полицейское государство в США 2014


Полиция стала намного более агрессивной в своем поведении по отношению к обществу. Если 30 лет назад силовое вторжение в дома без ордера было редкостью, но теперь так называемые «нарушения» всё больше становятся нормой – по оценкам они достигли боле 80 000 в прошлом году – поскольку полицейские департаменты приняли подход, который ставит «безопасность офицера» выше обеспокоенности безопасностью общества, в том числе и невинных посторонних.

То же самое можно сказать об использовании предположительно «не-смертоносных» тазеров, которые превратили из альтернативы стрельбе и убийству подозреваемых в инструмент принуждения к послушанию или даже наказания людей, которые словесно протестуют против действий полицейского офицера. Недавний доклад в Нью-Йорк Таймс (2) демонстрирует, что растёт тенденция ввести полицейских офицеров в государственные школы, и учащихся, даже в начальных школах, подвергают удару тазера за того, что ранее считалось проступков, достаточным для простого привода в кабинет директора, – и иногда результаты весьма серьёзны и дело даже может кончиться смертью.

Превращение всего подряд в преступление, требующее полицейский действий, может оказаться глупостью. В 2004 году я освещал один случай в Филадельфии, где 10-летнюю ученицу начальной школы двое полицейских заковали в наручники и бросили в тюрьму, – их вызвал директор потому, что девочка, без злого умысла, принесла в рюкзачке в класс «взрослые» ножницы, чтобы закончить проект, в который входило приклеивание вырезок из журнала на картон (на самом деле её привезли в камеру предварительного заключения, одну, на заднем сидении полицейской машины). В этом году старшеклассник в Огайо был арестован и задержан полицией, которая обнаружила в его машине нож, хотя он и объяснял им, что это машина его отца, и что он даже не знал, что в отделении для мелочей машины был нож.

За прошедшее десятилетие количество команд SWAT (полицейский спецназ) тоже разрослось. Первоначально появившиеся в Лос-Анжелесе в качестве подразделений, которые могли бы применять особое оружие и тактику для работы в ситуациях с захватом заложников, в надежде на спасение жизней, во многих поселениях они стали предпочтительно избираемыми подразделениями для небольших операций по захвату наркоторговцев или исполнения выписанных ордеров. Характерная черта рейда SWAT – появление по-военному экипированной полиции, зачастую ночью, на бронированном автомобиле, вторжение в дом с помощью тарана и иногда при помощи свето-шумовых гранат, хорошо вооружёённые и в бронежилетах полицейские в военном обмундировании, часто в масках, которые поднимают и заковывают в наручники членов семьи, на них кричат и держат на прицеле, пока их дом обыскивают.

Неудивительно, что в последние годы резко выросло количество убийств полицией невооружённых граждан, а вот количество убийств полицейских офицеров резко снизилось. В 2011 году по всей стране при исполнении служебных обязанностей было убито 33 полицейских офицера. Это самый низкий показатель с 1887 года, когда население США было на 75% меньше, и когда было намного, намного меньше полицейских.

В то же время никто не знает, сколько именно людей было убито полицией. Это невероятно, но ни одно федеральное агентство не побеспокоилось проследить за этим, хотя Департамент Юстиции США получил задание Конгресса это сделать ещё в 1994 году. Однако, несколько источников прошерстили интернет, и они оценивают (4), что количество убитый с 2011 года достигло 5000, что означает – американец с большей вероятностью будет убит полицейским, чем террористом.

Теренс Томпсон, шеф полиции в моей городке Аппер Дублин, Пенсильвания, сказал, что хотя он понимает необходимость снаряжать офицеров соответствующим оружием из-за более качественного стрелкового оружия у сегодняшних преступников, и даже понимает, почему города хотят иметь бронированные автомобили для своих команд спецназа, его тревожит, что тактика спецназа используется избыточно, и он читает, что всеобщая милитаризация полиции – опасная тенденция.

Больше информации на http://voprosik.net/policejskoe-gosudarstvo-v-ssha-2014/ © ВОПРОСИК
===========================
США-процент-частных-тюрем-по-штатам

Это сообщение отредактировал квазимода3 - 27.06.2015 - 02:11

У меня друг изначально хотел в пожарники, но туда сейчас вообще хер попадешь, пошел в полицию.

Я как то на заглох на трассе (потом оказалось генератор сдох) там пробка была огромная да и я еще встал, по обочине подьехала патрульная машина и спросили в чем дело (руки на стволах держали как я выше написал по инструкции) говорю так и так а они вот что сделали, они начали толкать меня сзади бампер в бампер до ближайшего выхода с трассы до самой СТО хотя они это не обязаны и не должны делать, по правилам должны были вызвать эвакуатор и все и ебись оно конем как этот эвакуатор должен по пробке до меня доехать, они просто хотели поскорее расчистить пробку чтоб народ за мной не стоял

Вся проблема в разнице менталитетов. 5 минут назад были клиенты, живут в Каменец-Подольском на Украине, на лето приезжают в Америку, квартира у них здесь. Жалуются что дочь хочет учиться только в Америке, сдалась ей эта Америка, проблем полно. Вот в Киеве тоже квартира есть ,в центре города, пусть в Киев поступает. Говорю, конечно, и в Америке полно проблем но самый главный плюс-закон соблюдается независимо от статуса и количества денег. Клиентка отвечает: "Так в этом главная проблема для нас здесь ( В Америке)! Ведь если на (в) Украине мы можем взятку мусору дать за превышение скорости и поехать дальше то здесь это проблема!" Вот так, два мира -две большие "задницы"!

Как-то самовосхвалением и сказкой запахло. Неправдоподобно, но спорить не буду.

А так, можете в соседнем с Молдовой гос-ве под названием Приднестровье сфотаться с милиционером, даже не покусает, гарантирую. В Латвии тоже вроде норм. В России тоже вроде ничего. Предполагаю, что в Белоруссии тоже нормальные люди трудятся.

Так что не все так плохо в пост СССР, ага.

Когда наши современные полицейские будут мочить оху.....их чуркобесов, как пиндоские копы мочат ниггеров, тогда будет им доверие, респект и уважуха.

Бро на рабо.



а вот и целый день



работает чисто потому что нравиться.

На шоссе в Вермонте мой муж остановился на обочине перекурить (в машине не курит, у меня аллергия). Конечно, знали что нельзя и надо было до зоны отдыха дотянуть,но...приспичило. В течении 2х минут коп подъехал, вежливо поинтересовался что случилось. Муж честно сказал что едем уже 4ый час, устал, решил размятся и перекурить. Вежливо но с свинцом в голосе нам было предложено проехать еще несколько миль и заехать на зону отдыха. Муж согласился, сел в машину и через 10 минут съехали к лавочкам/столикам/туалету. Коп ехал за нами, убедился что мы съехали, помахал одобрительно рукой и скрылся в лучах заката...

Американский полицейский показал дорогу: "Ути-пути, ми-ми-ми"
Российский полицейский показал дорогу: "Слава богу не посадил"
Сплошные двойные стандарты. Как по методичке.

Звучит как вброс, а можно ссылку на 1% доверия? Звучит как клевета на Левада центр, граждан и полицию. Или кто-то хочет выдать желаемое за действительное

В России вроде как 49,1% согласно Левада!

http://www.levada.ru/sites/default/files/4_1.jpg

А в США 52%

http://www.gallup.com/poll/183704/confiden...west-years.aspx

P.S. надеюсь автор исправит или удалит материалы которые не соответствуют действительности, ну или в теме укажет что данный пост является выдумкой и не имеет ничего общего с реальностью.

Это сообщение отредактировал tommckley - 27.06.2015 - 02:30

Американофилы-ксенопатриоты-русофобы, никуда от этой нечисти не деться.

Жаль, что нельзя как на другом ресурсе твой коммент прямо в топ вывести, чтобы его первым читали после прочтения текста.

от это срачь!

Ну и отлично! Свободное же государство, всё для своих граждан!
Даже на 5 минут нельзя остановиться на обочине. Только в специально отведённых зонах, ( пардон, местах).
Хорошо, что это был курящий муж, а не беременная жена!
А то со сталью в голосе предложили бы проехать ещё десяток миль до зоны отдыха, и вот там блюйте на здоровье, сколько не жалко.

Lotosh по моим комментам явно понятно, что я не фан США, но нам бы не помешало немного формализма и следования правилам ИМХО.

А так да, США очень формализированное полицейское гос-во, да. С очень ограниченной личной свободой.

А откуда ты берёшь пропагандическую поебень про "из всех стволов"? Сравни население Штатов и России. Когда штатовский коп валит кого-нибудь, то это во всех новостях. Когда нормальные 99.99% делают свою работу, ты об этом не знаешь(или не веришь словам тех, кто знает). Больше население - больше полиции - больше случаев пальбы. Когда население 500 млн. будет, то наверное ещё чаще в новостях сбудут случаи стрельбы показывать.

Всё верно автор написал. Но только с положительной стороны. Негатив есть. Он везде есть.

Это пример положительного качества или отрицательного качества полицейского?