Вот оно чо! Правда о полете американцев на Луну., впервые расскречено

И до кучи. 25 МИЛЛИАРДОВ долларов истратить на программу Аполлон, а оригинальные пленки смыть за недостатком финансирования. Я бы посмотрел сам процесс смывки, да ещё бы посомневался в экономиеской выгоде, м.б. новая пленка то дешевле бы выходила.

Лунные булыжники беспокоят, аж спать не могу:

Мнения разделились... В разное время в разных странах проводились опросы, кто верит, что американцы якобы побывали на Луне. Поподробнее можно здесь https://wikispooks.com/wiki/Moon_landings_c...piracy_theories , и список источников почти на пятьсот наименований ))

послушайте,технически невозможно в то время было подделать съемку всех высадок на луну,они там были,вы можете не верить в это,но факт остается фактом)
Как минимум вас не смущают уголковые отражатели которые разместили американские астронавты и по которым о сих пор можно сверятся с земли??

Итак...в теории опровергатей картина следующая:
-Где-то в пустыне Невада строится ООООгромный ангар для съемок липовой высадки! Нанимаются специалисты по спецэффектам, которые будут снимать фильм длинной во многие часы. И предсказатели будущего, которые будут угадывать расположение облаков на Земле чтоб никто не мог подкопаться что над Аризоной солнечно в день запуска, когда должен был быть ураган/дождь/облачно!.
-Вся эта братия (а это 69 год) умудряется придумать спецэффекты без использования компьютерной графики, позволяющие имитировать 1/6g!.
-Изготавливается чугуниевое птичье перо, которое будет падать со скоростью молотка, чтобы симулировать пресловутый вакуум. Изготавливается совершеннейшая система поддержки космонавтов на стропах, которая позволяет им за один дубль преодолевать десятки и сотни метров имитируя 1/6g. На площадке оборудуют подвижный задник который синхронизируется с движениями камеры, дабы еще лучше создавать ощущение ОООгромного пространства позади переднего плана.
Забыли только что софиты на роль солнца не годятся и звезды нарисовать... и вентилятор кто-то оставил включенным... лошары короче.
-В этом задействованы сотни человек, которые потом будут молчать!

Наступает день старта.
На стартовый стол мыса канаверал ставят фанерный макет ракеты Сатурн-5, которой не было/не могла летать/не способна была преодолеть расстояние от земли до луны... (к слову ракета после отработки последней ступени была не нужна, дальше летели апполон+лунный модуль)
- в фанерный макет ракеты грузились 3 клоуна (не рисковать же настоящими астронавтами - им еще позировать журналистам).
- На апполон уже погружены записи заблаговременно снятой высадки, которые будут транслироваться ага?
- Вся эта беда стартует и летит, судя по всему на Луну (наши ведь отслеживали источник поступающего сигнала, с этим, я думаю никто спорить не будет?). Летит и показывает кино о том как нил Армстронг, Эдвин Олдрин и этот третий летали на Луну.
- На орбите луны сбрасывается какой-то модуль который будет передавать видео высадки, пока апполон летает на орбите Луны, систематически скрывается за видимой частью Луны и не может передавать сигнал. А затем Аполлон, сделав энное количество витков, и после того как видео высадки подошло к концу, стартует к Земле, продолжая трансляцию со свое борта...
При этом они точно уверены сто Советы на луну не полетят и пофигу что Н-1 уже стоит в это время на стартовом столе Байконура. Есть наверное, какой-то секретный договор по которому никто и никогда не должен снимать место посадки чтоб не разоблачить!
-Пока Аполлон приближается к Земле, с секретной бызы ВВС США стартует самолёт с экземпляром спускаемого модуля с армстронгом, олдрином и этим, третим короче=)...
- Каким-то образом с помощью тёмной магии удаётся спрятать клоунов и их спускаемый аппарат, и сбросить подставной с астронавтами который на парашютике приводняется в океан...

Это так было, на ваш взгляд? Мне кажется что всё это куда менее реально чем настоящий полёт...Буду рад если вы мне расскажите=)

Это сообщение отредактировал Ndrew - 19.06.2015 - 05:19

разоблачитель тоже ещё тот сухофрукт, цитирую:
"Слева самый первый снимок с грязью, сделанный у станции 9, а справа снимок, сделанный в следующем выходе ВКД-3. Сравнивая пятна, видно, что они одинаковы. Это след апельсинового сок, который попал на пластину, засох и оставил пятно. До этого момента у станции 9 все снимки были без пятна, а после него с пятном."

я лично думаю, что это или сок манго, или кто-то вздрочнул на камеру - но утверждать что это апельсиновый не стал-бы. А ведь на этом соке основана теория НЕполёта))

Сатурны не могут нигде стоять в музеях по той простой причине, что они НЕ-ВОЗ-ВРАТ-НЫ-Е! Смекаешь?
А из двух изготовленных Буранов, один вообще не отрывался от земли.

Самый лучший и дешевый способ доказать что америкосы были на Луне - повторить это достижение. А пока слышим только вечный девиз "Хатим бля, плонируем нах"

Добавлено в 09:22

Я правильно понимаю что вы утверждаете что Сатурнов в музеях нет???

А это тогда что??? http://spacegid.com/wp-content/uploads/2013/10/Saturn-5.jpg

Это сообщение отредактировал mixxa555 - 19.06.2015 - 09:24

Ну да, это достойное применение нескольких лишних миллиардов денег - убедить mixxa555, что американцы на Луне таки были.

Когда американцы снова прилетят на Луну (кроме них, этого никто не сделает, в ближайшем будущем). Так вот, когда они снова прилетят, петухи вроде тех, кто сейчас не верит в полеты Аполлонов, тоже начнут искать всякие пятна, тени, не правильные геометрии ландшафта и так же будут гнать, что все это фотошоп и выдумки США.
А когда наши прилетят на Луну или Китайцы, и будут совместные экспедиции к местам посадки Аполлонов, петухи-конспиролухи, снова выдумают очереднйо ЗАГОВОР!!!

Как правило конспироги не способны воспринимать информацию которая противоречит их мироустройству. Коротит и припекает. Если текст по ссылке больше одного абзаца или, не дай бог, на ангийском, то это ересь! Мухин всё уже сделал. Снял удобное видео, опираясь на жёлтые источники. Очень удобно сыпать ссылками на видео Мухина и иже с ним (здесь ссылались на прозу.ру, московский комсомолец)... Никто их опровергателей не поставит ссылку на официальные, легитимные источники - ибо табу! Аудитория битвы экстрасенсов... несмотря что некоторые "родились в СССР"=)

Я думаю что вы согласитесь, что многоступенчаая ракета-носитель, запущенная в космос, вторая и третья ступень которой, отсоединялись там, откуда уже вряд ли можно говорить о возвращении в таком виде, в котором представлено на фото, на которое вы ссылаетесь, не может являться аргументом.
К сожалению , я, в настоящий момент обделен широкополосным доступом, чтобы искать пруфы, но думаю, что этот экземпляр, либо -макет, либо один экземпляров, предназначенных для полета одной из следующих экспедиций, которые не состоялись ввиду закрытия программы.

В совсекретных работах участвуют тысячи людей, которые потом молчат.

Например, что вы знаете о штабе РВСН, где он расположен, на какой глубине залегает, особенности конструкции?

Фига тут упоротых...
Конспиролухи такие конспиролухи

Это сообщение отредактировал LeSabre - 19.06.2015 - 17:14

Вы когда нибудь там вообще были, на ВДНХ?
Если что - там стоит откровенно фанерная конструкция с нарисованными иллюминаторами, особенно это заметно на плоскостях сзади

отклонение в 0,1 градуса на расстоянии в 225млн км уведет в сторону на 40 тыщ километров, как передать фото с марса, я не понимаю. вполне допускаю, что я дурак и ничего не понимаю

американская нация всерьёз считает что они победили фашизм во 2 мировой войне. США победитель .. Это у них на полном серьёзе. Ситуация с полётом на Луну.более интересная. Всему населению Земли они сказали что там были и точка.. Все вещественные доказательства .... потеряли..смыли в унитаз..(проебали)надо верить на слово.. . И уже почти 45 лет народ сомневается.. Раз есть сомнения..то всё неправда.. не были Америкосы на Луне..

Скажу больше, они это доказать могут на много лучше, чем полеты на луну, а через 30 лет они приведут кучу доказательств и видеозаписи 45-го года, где они маршируют по Берлину и помогают несчастным советским солдатам под Сталинградом.
Вот тут оскорблениями кидаются и психуют тока сторонники космических полетов, остальные просто удивляются некоторым вещам.

Добавлено в 18:51
доказать можно что-угодно, потому, что ты изначально можешь лгать и говорить, что захочешь. А вот опровергнуть на много сложнее, ибо опровергаешь только правдой, на которую получаешь насмешки и очередной поток новой лжи.
Я не говорю про данный конкретный случай, а говорю вообще в-целом.

На моём прибывание на ЯПе это уже 20-ый или 30-ый луносрач. Голоса примерно распределены 50 на 50 . Как нет 100% фактов о посещение амеров луны, так и нет 100% доказательств противной стороны. Остаётся ждать очередного полёта каких нибудь китайцев или индусов с посещением мест прилунения.

так в том-то и дело, что именно отсутствие 100% доказательства дает людям возможность сомневаться, как можно обвинять разумное существо в том, что оно сомневается в правдивости события, если нет 100% доказательства данного события. Не надо всех причислять всех к категории "они не высаживались", большая часть людей относится к категории "дайте нам доказательства". А уж с учетом того, что человек еще и способен анализировать информацию... Летали? ОК! Малоры!
Создайте на компьютере макет, задайте физические условия, заложите туда имеющиеся тех средства, укажите все параметры... ВСЁ! никаких вопросов не будет!
Продолжайте кидать шпалы ))) кстати ваши оппоненты просто отвечают на ваши комментарии, не унижая себя шпалой в отношении собеседника

и что? РВСНщики кино о полётах на Луну показывают и заявляют что побывали там? Их секретность, сама по себе, никого не волнует. Легко и просто соблюдать секретность, когда твоя деятельность не выходит за рамки службы. Но такая афера требует молчание самых разных людей. Не только НАСА, но и специалисты в области кинематографии , ответственные за многие часы потрясающих спецэффектов, и ученые разных стран которые вот уже 50 лет изучают вместо лунного грунта, окаменевшие деревяшки... Забавно но вполне закономерно, что опровергуны не замечают разницы...

15 января 1973 года чудовищная по своему разрушительному эффекту сила в виде колесного трактора на электротяге обрушилась на позиции американских войск во Вьетнаме, разом переехав все надежды Сайгона на дальнейшее сохранение статус-кво.
Наш «Луноход-2» оказался равен по силе (и даже сильнее) половины всей стратегической авиации США! А ведь у нас был еще «Луноход-3» на складе...
Все дело в том, как написал на своем сайте известный исследователь американской лунной аферы, что «Луноход-2» начал движение в сторону объявленного места посадки «Аполлон-17», до которого оставалось всего 172км. Теоретически, мог бы доехать, и тогда бы мы узнали массу всего интересного...
Впрочем, вряд ли «Луноход-2» должен был непосредственно выполнить эту задачу. Он лишь обозначил саму ВОЗМОЖНОСТЬ это сделать (как в свое время «Луна-15» проводила маневры сближения с «Аполлон-11»), а уж Никсон и Киссинджер все поняли с полуслова, благо ребята были догадливые...
Поэтому можно сказать и так: «Луноход-2» ехал в Париж, на мирные переговоры, при этом по дороге нечаянно переехал всю американскую авиацию, армию и флот.
Что примечательно: «Луноход-2» поставил точку в американской лунной программе, после него ни один аппарат НАСА к Луне в течение следующих десятилетий не приближался на пушечный выстрел.

отсюда

Это сообщение отредактировал stetham - 27.07.2015 - 06:39

у Хьюстон сейчас и правда - проблема...

пендосы на луне. их столько раз просили на бис исполнить, что они только фильмы снимают, где на кометы высаживаются.

читал тему,каменты и понял...
мне похуй были ли пиндосы на луне или нет