Вот оно чо! Правда о полете американцев на Луну., впервые расскречено

2015 год,в обсуждении достоверности высадки на луну верит комсомолке...ясно понятно.


Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах. А оставшаяся часть коллекции полностью описана и каталогизирована, и эти каталоги доступны. Сами же образцы для исследования до сих пор может получить любое научное учреждение, способное составить обоснованную заявку - разумеется, при условии гарантированного возврата.

Это сообщение отредактировал Монро - 18.06.2015 - 14:32

За полетом американцев на Луну следили все технические службы СССР - как военные так и гражданские. Если был-бы хоть малейший намек на фальсификацию, наши сделали бы из этого мировую сенсацию, тем более в самый разгар холодной войны, да и все наши известные космонавты заявляют что, американцы были на луне. К чему, весь этот ущербный конспирологический бред?

ура-патриотизм сэр)

Найди и напиши, сколько грунта передала американская сторона СССР?
Я почему то найти не могу.

А чего же мы тогда Буран не делаем если есть чертежи? А? Следуя Вашей логике мы просто обязаны его делать! Прямо сейчас! Чтоб уже в следущем году летал!

Вот это пиздец
Сломаем логическую цепочку.
Если нас (Россию), попросят предоставить доказательства существования корабля "Буран", мы сможем дать полный отчет, с чертежами, расчетами, фотовидеосъёмкой испытаний и т.д. и т.п.
Американцы, подобного, за исключением фотовидеосъемки испытаний, ничего подобного предоставить не смогут.
Я например по телеку видел видосюжет с испытанием Скайнет и боевых роботов, терминаторов, но их не существует.

То есть видеосъемка 13 запусков Сатурна-5 для вас не являются доказательством его существования? Без чертежей и возможности напрячься и выкатить сей момент готовый к старту экземпляр как-то не комильфо?

Ты это специально что ли?
Ты мысль улавливаешь? Одно дело видео съемка подтвержденная документами и чертежами, и просто видеосъёмка.

С чего вообще решили,что чертежи проёбаны?То что они в интернете не выложены?

где этот грунт :?
почему подаренные образцы разным странам оказались фальшивкой ?

мало того оне заявили что утраченные плёнки были смыты для съёмок фильмов ибо был таки дифицит плёнки )))

Ладно, раз ты такой ленивый, и не можешь найти информацию в готовой ссылке, я разжую за тебя.

Цитата: "В январе 1971 года подписано соглашение об обмене грунтом. В июне 1971 года происходит обмен 3 граммов Луны-16 на 3 грамма Аполло-11 и 3 - Аполло-12. В январе 1972 года США передает СССР 3 грамма грунта А-14. В апреле 1972 года происходит обмен 2 граммов Луны-20 на 1 грамм Аполлона-15. В марте 1973 года США передает 3 грамма А-16 и 3 грамма А-17.
В марте 1977 года, согласно данным Мейера, происходит передача США 3 граммов грунта Луны-24. Суммируем: 8 граммов советского грунта обменяли на 16 граммов амовского. В чью сторону пропорция?"

Во-во, школьники решили, что раз эти чертежи не лежат в ближайшей библиотеке, то их и не было никогда.
Школьникам объясняю: чертежи такой махины, как Сатурн-5, занимают тысячи здоровенных листов ватмана формата А0. Хранить столько макулатуры по закрытому проекту нет смысла, поэтому НАСА логично скопировало чертежи на микропленки, которые и хранятся компактно в архиве в Хьюстоне. У кого есть соответствующий технический доступ, может съездить в Хьюстон и посмотреть лично.

Добавлено в 16:27

Ты совсем не читаешь, что пишут выше? По сотому разу задаешь одни и те же вопросы?
Грунт в спецхранилище НАСА, постоянно исследуется лабораториями разных стран. Надо всего лишь прислать заявку и тебе все пришлют для изучения.

Про фальшивку - один образец, один! Ты читаешь вообще посты в теме? Какие образцы во множественном числе?
Один аферист решил пропиариться с якобы "лунным" камнем, а ты вообразил, что на этом основании все остальные образцы фальшивые? Пиздец логика. Если у тебя в бумажнике оказалась одна фальшивая купюра, то все остальные купюры в стране - тоже подделки?

Офигеть логика. Там умеют считать деньги.

США - демократическая страна, где власть принадлежит народу, который выбирает своих представителей.
Уже после полета 11 аполлона, настроения в американском обществе изменились. Общественное мнение считало, что космическая гонка окончена и США получило решающее преимущество. Идеи о дальнейших полетах на Луну стали непопулярны и траты на космическую программу NASA, которые исчислялись миллиардами - подвергались резкой критике в конгрессе. На выборах, конгрессмены все чаще обещали электорату урезать траты на освоение космоса, что приносило им дополнительные голоса. После полета последнего планового аполлона, программу закрыли, а оставшиеся ракеты пустили на скайлеб. Пилотируемую программу полетов признали затратной и решили тоже свернуть. NASA спас спейс-шаттл и грамотное его проталкивание, как экономичный корабль с возможностью военного применения.

з.ы видишь ли, полеты на Луну - это политический инструмент, и как только цели достигли, эти полеты стали никому не нужны. Как никому не нужна и Луна, потому что там ничего нет.

Двигатели - в музеях, а черчежи пошли на Ares, а тперь и на SLS.
а на базе F-1 SpaceX разработали Merlin.

Оригинальные записи Битлов тоже проебаны - их получается, тоже не было?

Американцы на луне были. Это факт. К патриотизму отношения не имеет.

Ну ты сам себе противоречишь,если полёты в космос это вообще чисто политическое явление,согласно твоему коменту,то вдвойне престиж страны повышается если она сама выпускает и проектирует эти двигатели,а не покупает их у страны агрессора с порваной в клочья экономикой,при этом мотивация опять же из твоего комента-экономия!? Слабоват аргумент,поднапрягись и выдай что нибудь эдакое...

Не полёты в космос вообще, он написал, а полёты на Луну.

Майор Николаев, командир боевого расчета так называемого «Гагаринского» старта, что располагается на ракетно-испытательной площадке №2 космодрома Байконур, и в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов тех лет, выражая общее мнение, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф. Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным».
К мнению стартовиков присоединялись и телеметристы.
… не успели американцы завершить свою авантюру, как высшее руководство СССР осознало, что на полигоне, прежде всего, в среде стартовиков, двигателистов и телеметристов сформировалась достаточно жесткая оппозиция факту официального признания полета американцев на Луну, что не могло вызвать озабоченности в его рядах. И вот, в 1971-1972 годах, генерал Курушин начальник полигона, устроил, с подачи сверху, форменный погром подчиненного офицерского состава. Те, кто еще лейтенантами начинал службу с Королевым и генералом Шубниковым (Г.М.) были безжалостно разброшены по дальним гарнизонам и ИП-ам. Там, их абсолютное большинство или сгорели от водки, или влачило жалкое существование без каких-либо перспектив на будущее.

Н.В. Лебедев. Из воспоминаний ракетчика http://www.proza.ru/2011/04/07/1141

Это пиздец просто, бесплатно раздавали, всем желающим, да ещё с возвратом
В одном случае привезли 22 кг!!! грунта, дали 3!!!!!!!!! грамма
В другом случае привезли 53 кг передают 2 грамма!!!!!, да ещё и с возвратом.

Самый популярный источник говорит что Советская сторона передала 3.2 грамма, без возврата. Что самое интересное, до того, как Луна-16 привезла грунт, данные о составе небыли обнародованы. И что самое интересное, все исследователи грунта, что советские, что зарубежные почему то исследовали Советский грунт, а не Американский.
Ссылки сам ищи.

У тебя проблемы с чтением? Где противоречие? Пилотируемые полеты в космос, в то время носили именно политический акцент и в США, после полетов на луну посчитали, что победили - это факт. И после чего пилотируемую программу вообще хотели закрыть т.к налогоплательщики не одобряли траты на то, в чем СШа уже преуспели - это факт. И тут речь не о "военном" или "корпоративном" космосе, а именно о пилотируемых полетах, которые в 1972 после успеха программы Аполлон и сопутствующей ей миллиардных затратах, посчитали бессмысленными и излишне дорогими, на чем делали карьеру многие конгресмены, которые обещали простым американцам пустить деньги вместо космоса, на более земные вещи. Пилотируемую космонавтику в США спас спейс шаттл.

И США проектирую и выпускают двигатели, наши двигатели он не покупают, какое-то время покупали из-за хорошего соотношения цена-качество.

Я так понимаю ты никаких книг посвященных пилотируемой космонавтике в США не читал?

Это сообщение отредактировал Elvekings - 18.06.2015 - 23:27

Не истери, успокойся, ты просто не в теме, смирись с этим.
Менялись граммами строго по соглашению - поровну. Было бы у СССР больше грунта, менялись бы килограммами. А так, сколько попросили советские ученые -столько и дали.
А ты лучше приведи свой источник, где указан бред, что исследовали только советский грунт. Ссылки искать я не буду, потому что их нет в природе.
Ты ведь сам придумал эту чушь, вот и доказывай сам. Или ты только пиздеть горазд?

Железный аргумент!
Ссылка на книгу никому неизвестного автора (геолога притом), который упоминает опять же никому неизвестного майора. Таких книг я сам написать могу сотню!
Аффтар, пиши есчо!

Буран есть, на ВДНХ стоит, а вот СССР нет, но я в нём родился-повод задуматься...

Я ссылки про грунт, выше давал, сам и ищи, если тему не читал полностью, то нахрена ваще залез сюда?

Какие упоротые упорные товарищи попадаются, жуть просто! Это я про UncleFrodo
Пусть сюда заглянет: Apollo Lunar Journal

Это сообщение отредактировал JustasBIG - 19.06.2015 - 00:22