Задача по математике. Повторенье - мать ученья


Страницы: (91) « Первая ... 71 72 [73] 74 75 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

melado

9.03.2024 - 18:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259

Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 18:20)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 18:17)

Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 18:13)

Цитата (melado @ 09.03.2024 - 18:11)

36:3(8-6)/6=(36:(3(8-6)))/6=(36:(3*2))/6=1 по аналогии (x:3y)/z
36:3*(8-6)/6=(36:3*(8-6))/6=(36:3*2)/6=4

Извините что вас поправляю но так думаю будет более понятно

Вооот. Если б были скобочки перед тройкой)))

Так же как и знак умножения между 3 и скобкой)

Так он там есть, а вот скобочки - обосабливающей это действие - нету)

как есть если нет?

в вашем варианте x:y*z = x:yz
y*z еще понятно а что подразумевается под yz?

[^]

~~дамирыч~~

9.03.2024 - 18:54

-1

Статус: Offline

Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097

Цитата (DOOOO @ 9.03.2024 - 18:51)

Подытожу Просмотры темы: 58962

Время - 3 дня

Средняя аудитория ЯПа 5 000 человек.

Хронология такова.

Те кто за 4.

-привели расчёты
-привели альтернативные расчёты
-показали на калькуляторах нескольких типов
-показали в математических программах
-показали правила из учебников
-показали базовые основы математики

Те кто за 1.

-показали расчёты в не правильном порядке
-просили поменять калькуляторы
-просили поменять - изменить - запись в калькулятор иначе не сходится у них
- неоднократно изменяли выражение на НЕ РАВНОЦЕННОЕ
- приводили альтернативные примеры С измененными и НЕ равноценными условиями
- делили делитель частично ( И ЭТО ДЕЛАЛ ТИПА С КРАСНЫМ ДИПЛОМОМ ЧЕЛОВЕК испанский стыд)
- переиначили в вектор всё выражение ПОТОМУ ЧТО СЕРДЦЕ ПОДСКАЗАЛО. Доказать что это вектор не смогли. Всё свелось к фразе я вот придумал что это вектор а вы мне докажите что это не он.

-Делили вектора на скаляры,
-переиначили в вектор частично - ПОТОМУ ЧТО ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ
- ссылались на сомнительные источники
-переходили на личности, обзывались
- орали громче всех
-снова оскорбляли 4ок, лили воду в уши, про эксперимент над социумом, переходили в политику.
-придумывали и переобувались на ходу продолжая обыгрывать тему Я вот придумал что это не верблюд, теперь докажи те мне обратное.

Ещё раз прочтите это внимательно. Как по вашему что из этого больше подходит под математический способ решения? Что больше подходит под верный путь решения?

Я лично вижу кристально ясно.

4. Мой ответ так же верен как и в начале. Хоть обминуситесь за правду.

За старания твои - респект и уважуха. Можно одну ремарку? Таки хамски и наглее веле себя четверошники. Это факт. Морозинцев один чего стоил, помоями лил как из ведра.

А теперь вопрос. Как думаешь, почему спор утих?

[^]

metrogil

9.03.2024 - 18:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046

Цитата (илгар @ 09.03.2024 - 18:48)

Разница как в "три сотни" и "три умножить на сто"

Нам не надо девятьсот, на два по двести и пяццот)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

melado

9.03.2024 - 18:57

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259

Цитата (DOOOO @ 9.03.2024 - 18:51)

А как же быть с теми кто против 4 и против 1 или наоборот за то и за другое?

Это сообщение отредактировал melado - 9.03.2024 - 19:00

[^]

metrogil

9.03.2024 - 18:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046

Цитата

Потому что в теме появились математики)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

murla	9.03.2024 - 19:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.21 Сообщений: 7141	DOOOO "Единичники" могут составить почти такое же "сравнение".
	[^]

Slava917

9.03.2024 - 19:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2575

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 19:57)

Цитата (DOOOO @ 9.03.2024 - 18:51)

А как же быть с теми кто против 4 и против 1?

Есть те кто за 4 и все остальные которые немогут решить этот простой пример. Любое неправильное решение одинаково неправильно, не бывает так что 1 более правильно чем например 72.

[^]

murla

9.03.2024 - 19:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7141

melado

Цитата

y*z еще понятно а что подразумевается под yz?

А что подразумевается под y*z?
Я уже вконец запутался.

[^]

murla

9.03.2024 - 19:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7141

дамирыч

Цитата

Как думаешь, почему спор утих?

Поесть и отоспаться перед новым боем!
Но хамские моменты были. Да.

[^]

melado

9.03.2024 - 19:10

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259

Цитата (murla @ 9.03.2024 - 19:05)

melado

Цитата

y*z еще понятно а что подразумевается под yz?

А что подразумевается под y*z?
Я уже вконец запутался.

Простое арифметическое действие - умножение, в отличии от yz где подразумевают скобки и неотъемлемой друг от друга части

[^]

murla

9.03.2024 - 19:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7141

melado

Цитата

кто против 4 и против 1

В это верю.

Цитата

за то и за другое

Не верю. Это как??!

[^]

murla

9.03.2024 - 19:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7141

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 19:10)

Цитата (murla @ 9.03.2024 - 19:05)

melado

Цитата

y*z еще понятно а что подразумевается под yz?

А что подразумевается под y*z?
Я уже вконец запутался.

Тааак.
Невидимые скобки в явном виде ещё не обсуждали...
Только краешком задели.

[^]

melado

9.03.2024 - 19:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259

Цитата (murla @ 9.03.2024 - 19:10)

melado

Цитата

кто против 4 и против 1

В это верю.

Цитата

за то и за другое

Не верю. Это как??!

первый вариант ссылаясь на не корректные условия, а 2 вариант при корректировке этих условий
Ведь даже калькулятор исправляет ошибку условия задачи из вида 36:3(8-6) на 36:3*(8-6)

Это сообщение отредактировал melado - 9.03.2024 - 19:19

[^]

Morozincev	9.03.2024 - 19:13 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.22 Сообщений: 1624	дамирыч Так тыж дебила кусок, с тобой по-другому общаться нельзя. Потому что каков привет, таков и ответ. Сначала ты на говно исходишь, за собой этого не замечая, понося всех вокруг, а когда тебе в твоём же духе ответили, тут же побежал жаловаться, плакать и звать Механизма. Да только срать они хотели на твои 911 и ты напрасно думал, что меня банили. Я не участвовал в дискуссии потому, что видел, что те, у кого ответ 1 не ведут конструктивного диалога, придумывают всяко-разную ахинею и прочее и прочее, о чём любезно расписал DOOOO. Так что, дамирыч, захлопнул бы ты пасть с той стороны, чтобы больше от тебя не воняло. Это сообщение отредактировал Morozincev - 9.03.2024 - 19:14
	[^]

murla

9.03.2024 - 19:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7141

дамирыч

Цитата

Поесть и отоспаться перед новым боем!

Заметили как меняется состав читателей/писателей этой темы?
Волнами и сменами. Ыыыы.

[^]

murla

9.03.2024 - 19:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7141

melado

Цитата

первый вариант ссылаясь на не корректные условия, а 2 вариант при корректировке этих условий

Уговорили.

[^]

SEREGA770	9.03.2024 - 19:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.07.08 Сообщений: 1185	4, ёпта!)
	[^]

murla

9.03.2024 - 19:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7141

Цитата

4, ёпта!)

О! Набравшийся сил народ подтягивается...!

[^]

murla

9.03.2024 - 19:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7141

melado

Цитата

Ведь даже калькулятор исправляет ошибку условия задачи

Дык, тут многократно сказано, что это искажение условий!
А железяка - что с неё взять?!
На первых страницах темы я упоминал о "корейском калькуляторе"...
Клавиша "%" у него была, но цена со скидкой ВСЕГДА была выше чем цена без неё!
Все последовательности набора перепробовали!

И только когда заглянули в инструкцию...

[^]

Slava917

9.03.2024 - 19:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2575

Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 18:07)

Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 16:37)

Цитата (Ktulha @ 9.03.2024 - 17:33)

Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 22:08)

Цитата (Ktulha @ 9.03.2024 - 16:04)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 21:36)

Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

(8-6)36:3/6=2*36:3:6
Если 3/6 - дробь, то должны быть или скобки или горизонтальная черта дроби.

: - это знак арифметического действия деления, / - знак натуральной дроби. Хоть прямая хоть косая...
Так какой ответ 1/2:1/2:1/2 ?

"Хоть прямая хоть косая..."
Прямая и косая - это разные знаки, если у вас нет косоглазия.

Ещё один математик.

Только вот натуральная дробь - это число, просто представленное в виде натуральной дроби. А 36:3 это два числа и операция деления между ними. Суть улавливаете?

1/3:3/5 = ?

Нет натуральных дробей, есть натуральные числа. Дроби бывают десятичные и обыкновенные, правильные неправильные и смешаные. 36 делённое на 3 можно записать в виде неправильной дроби это ничего не меняет. Дробь одна третья делённая на дробь три пятых равно 1:3:(3:5) ответ десятичная 0,(5), либо обыкновенная пять девятых что одно и тоже. Что нужно уловить?

[^]

murla

9.03.2024 - 19:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7141

Цитата

равно 1:3:(3:5)

Блять!
Кто меня за язык тянул???!!

[^]

Slava917

9.03.2024 - 19:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2575

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 20:13)

Цитата (murla @ 9.03.2024 - 19:10)

melado

Цитата

кто против 4 и против 1

В это верю.

Цитата

за то и за другое

Не верю. Это как??!

Всё корректно, реши первое действие которое в скобках, запиши этот пример с уже решённым первым действием, забудь о скобках и опущеном знаке умножения, все сомнения в некорректности исчезнут, решай дальше спокойно.

[^]

LevTrozki

9.03.2024 - 19:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.10.23
Сообщений: 210

Цитата (Morozincev @ 9.03.2024 - 19:13)

дамирыч
Так тыж дебила кусок, с тобой по-другому общаться нельзя. Потому что каков привет, таков и ответ. Сначала ты на говно исходишь, за собой этого не замечая, понося всех вокруг, а когда тебе в твоём же духе ответили, тут же побежал жаловаться, плакать и звать Механизма. Да только срать они хотели на твои 911 и ты напрасно думал, что меня банили.

Я не участвовал в дискуссии потому, что видел, что те, у кого ответ 1 не ведут конструктивного диалога, придумывают всяко-разную ахинею и прочее и прочее, о чём любезно расписал DOOOO.
Так что, дамирыч, захлопнул бы ты пасть с той стороны, чтобы больше от тебя не воняло.

От того, что ты часто повторяешь "сахар", во рту слаще не станет :))) Если ты, и твои идейные коллеги не учили ничего сверх программы арифметики начальной школы, штош, это печально.

[^]

MadWizard

9.03.2024 - 19:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 292

Цитата (Stealthtm @ 9.03.2024 - 17:06)

Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 16:47)

Цитата (Stealthtm @ 9.03.2024 - 16:33)

Вот

Мы рады вас приветствовать отсюда на хуй...

Себя поприветствуй, песта с ушами.

это видео уже как минимум два раз сюда пихали. до вас....

[^]

LevTrozki

9.03.2024 - 19:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.10.23
Сообщений: 210

Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 19:44)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 20:13)

Цитата (murla @ 9.03.2024 - 19:10)

melado

Цитата

кто против 4 и против 1

В это верю.

Цитата

за то и за другое

Не верю. Это как??!

Уже сто раз объяснили про наличие и отсутствие знака операции, этот опять не понимает....

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 77229
0 Пользователей: