ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах, Часть первая

Доказательства что построены до этого?
И как они все позабыли если были супер-державой. Какие американцы к ним пришли и заставили все забыть?
Кто пришел В Индию и их заставил все забыть . Кто пришел в Мексику-Индонезию-Кампучию,Китай . Кто эти американцы античности, которые приходили и вернули эти народы в пещерный век?

FlankerC

Доказательства лежат на обвинении. Ты обвиняешь историков во лжи. Но ничего пока не доказал
Виляние жопой. Перепрыгивание с темы на тему(когда удобно) И бег по кругу.
Всё. Больше ничего. Везде тебя сделали.
Уже даже не интересно.

Главный вопрос на который ты не в состоянии ответить--ЗАЧЕМ весь этот гимор устраивать в 19 веке. В пустыне. В джунглях. На других материках.
Детский лепет про масонов---к бабушкам.

Еще раз об армиях античности.

Всемирная история и элементарная арифметика
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/transport/wa...stic/9-1-0-1120

Для иллюстрации посчитаем, какой обоз нужен армии в 10 тысяч человек на месяц похода. 10 000 множим на 2,5 кг и множим на 30 суток и получим = 750 000 кг. Соответственно 3 750 обозных телег. Это не всё. Теперь учтем, что обозников (по одному на телегу) тоже надо кормить. И лошадей надо кормить. Допустим, лошади могут сами пастись на встречных лужках. Однако где найти досрочно пастбищ для лошадей в походе?.. Для упрощения расчетов отвлечемся от этой проблемы. С учетом того, что обозники потребляют не меньше солдат, получим на месяц похода для 10 000 солдат потребуется 6 000 работников обоза и соответственно обоз из 6 000 телег груженых продовольствием. Между прочим, двигаясь в одну колонну, такой обоз растянется на 60 км.
Важный для движения обоза вопрос наличия дорог, мы не разбираем. Так в Англии 17 века в виду плохого состояния дорог нередко даже для развозки угля использовали не телеги, а вьючных лошадей
http://%20http//www.sgu.ru/faculties/historical/sc.publication/tourism/docs/2.pdf

Конечно, армии можно было кормиться за счет местного населения. Однако в средние века плотность населения была невелика (например, для России 17 века типична деревня в 2-3 двора) и армию численностью несколько тысяч человек ближайшие окрестности прокормить не могли. То есть в принципе, прокормиться за счет грабежа местного населения можно было, наверное, но тогда следовало прекращать поход и заниматься обшариванием окрестностей на предмет питания людей и лошадей.




Добавлено в 23:15

А в чем сложность ? Пришли колонизаторы , начались постройки - пирамиды , храмы , комплексы , крепости. Колонизаторы ушли (у них между собой терки -начались мировые войны ). Аборигены вернулись в античность, ибо сами ничего не умели , никаких знаний и технологий нет.


Добавлено в 23:16

Сходи на ближайшую стройку и посмотри как строят. никаких секретов нет.

Тс, желтый налёт говна на всей нашей истории к сожалению.

На смотри Буркина-Фасо
В этом месте , если у тебя хоть немного осталась совесть, ты должен признать свою неправоту !

Главный вопрос на который ты не в состоянии ответить--ЗАЧЕМ весь этот гимор устраивать в 19 веке. В пустыне. В джунглях. На других материках.
Детский лепет про масонов---к бабушкам.



А в чем сложность ? Пришли колонизаторы , начались постройки - пирамиды , храмы , комплексы , крепости. Колонизаторы ушли (у них между собой терки -начались мировые войны ). Аборигены вернулись в античность, ибо сами ничего не умели , никаких знаний и технологий нет.


Тебя спрашивают зачем? Ты опять свою мантру про простоту постройки в 19 веке.Небыло никакого смысла это строить в то время.Колонизаторам больше занятся нечем на оккупированных территориях,как заставлять строить какую то бессмысленную хуйню.Чёж они не заставили их Версаль там отгрохать.В каждом завоёванном городе.

Это сообщение отредактировал Чайники - 30.11.2014 - 23:21

и память им стёрли. И всем остальным
Всё --опять за рыбу деньги)))

DokCom

Это ты с 13 года терпел? Только свидомых тут не хватало

Это сообщение отредактировал garis68 - 30.11.2014 - 23:22

"Желтый" оттенок у говна исключительно из-за цвета макулатуры, которой потрясает тут перед нами господин Фланкерс

Я не знаю какая каша у тебя в голове, но слово Ancient принципиально не применимо к людям жившим 200 лет назад.
Ancient - belonging to the very distant past and no longer in existence

Так что и тут ты сел в лужу. ОПЯТЬ !

FlankerC

Ты же втирал что лошадок не было?)) И причём тут 17 век когда речь о древнем Египте?

Ты че слон ? Ты сьедаешь в день 2.5 килограмма еды ?!
по моему ты реально ебнулся. В 90e ты наверно в дурке сидел иначе я не знаю как ты выжил питаясь по талонам

Это сообщение отредактировал GrandArcher - 30.11.2014 - 23:27

FlankerC

Это и есть твоё доказательство?т
Ты вообще здоров?
опа уже не я один усомнился в твоей вменяемости

Это сообщение отредактировал garis68 - 30.11.2014 - 23:29

GrandArcher

garis68

Типичный шизоид - видно по манере бесконечно игнорировать собственные позорные фейлы и вываливать бред, которой уже разоблачили, через некоторое время по новой. Так только шизофреники делают.

Наполеон был в Египте год-два. Скучно, делать нехер. Дай, думает, солдат чем-нибудь займу. Позвал массонов, каменщиков по нашему. Те проект за пару недель сбацали с блек-джеком и гетерами. Наполеон армию построил, ка-а-ак прикажет:
- Мать вашу, от забора до нового года чтоб было сделано, а не то я вам устрою Ватерлоо!
Смотрят солдаты, гетеры как живые. Да и делать в пустыне все равно нечего. Навалились. Построили.
А тут в Париже смута. Поймали местных, забальзамировали, золотишком обложили, по гробницам рассовали, закопали как следует и домой. Ну не тащить же с собой такую тяжесть.
Потом англичане приперлись, смотрят, французы какую-то хитровыебанную фортификацию настроили. Стали выяснять. Наполеон не выдержал, раскололся.
Те поржали, потом подумали и решили довести дело до конца. Тайно по ночам лучшие бетонщики отливали в формы непонятные иероглифы, гончары обжигали амфоры и наполняли драгоценными благовониями, ювелиры отливали золотые украшения, а великий масонский гроссмейстер показывал, где все это закопать нахрен в пустыне, в джунглях, на других материках. Потому как план такой. Стратегия. Домашняя заготовка. Задел на будущее. Джокер в рукаве. Вклад на депозит с которого потом можно веками снимать дивиденды. Иная история, смущение умов, срач на ЯПе. Вечный пирамидосрач.

неБайрон
И помогали французам во всём этом Астерикс и Обеликс
Всё. Мы докопались до истинны

Астерикс и Обеликс - это просто прозвища Наполеона.
А Наполеона никогда не было!
Вот даже специальная книжка к столетию войны 1812 года была выпущена по данному вопросу:
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003794986#?page=1

Очень забавная книжка и причем задолго до Фоменко ее выпустили

Это сообщение отредактировал Valdark - 1.12.2014 - 00:46

Valdark

Ой...

1. македонская фаланга стала неэффективной. те ж римляне разделывали ее как бог черепаху) соответственно, от нее отказались.
2. македонская фаланга требует наличия профессиональной регулярной армии. вчерашние новобранцы просто не в состоянии будут не то что выполнять различные маневры, строй то толком держать не смогут. а постоянной армии в Средневековье не было, ибо феодализм. баталии ж появились, как появились профессиональные отряды наемников.

так, я щас так же спрошу.
почему наилучшая скульптура была создана 2000 лет назад, лучшая картина 500 лет назад, а до сих пор их никто переплюнуть не может? не, если следовать твоей логике - то нас сейчас просто не существует))
да что там иностранные, щас я докажу, что нас нет на примере отечественном. наиболее известный иконописец? Андрей Рублев, да, 15 век. а щас у нас кто так иконы рисует? правильно, никто. если завтра обьявится какой то самородок, и начнет такие же по уровню иконы рисовать, вы что скажете? мол, между этими двумя иконописцами не существовало разрыва, ибо не могли люди забыть как иконы рисовать?))
1. средневековые немцы и французы были большей частью потомками варваров, да и сама поздняя Западная Римская империя была наполовину варварской. с чего бы им активно интересоваться античной культурой?
2. да а с чего бы им активно интересоваться культурой?
3. не, не любили, они свою культуру везде насаживали.

да какое отношение Средневековая Европа имеет к Античности? вы бы еще современные США привели в пример, показывая жить всяких сиу да могикан)
и да, за остальную Европу не скажу, но в России в то время был лютый писец. голод, холод и покой... вечный. во первых, голод в связи с неурожаем, самый известный чуть ли не три года подряд длился (1601, 1602, 1604), во вторых, две эпидемии чумы, в третьих, Смута и войны с соседями, в четвертых, холод, когда у воробьев на лету яйца замерзали, ибо, сюрприз, в Европе в то время царствовал Малый ледниковый период.
вы все еще считаете, что можно сравнивать благодатную Азию времен Античности и Средневековую Европу с ее Малым ледниковым периодом?)))
и да, армии единым строем тока в фэнтези и бегали)) так они обычно разными отрядами добирались до места назначения. ибо да, вопрос провианта.
и да, пусть автор, на которого вы ссылаетесь погуглит слово "фуражиры", гарантирую, много нового узнает.

shaptmos

Ну всякие Ордена и милых дядек, штурмовавших арабов во имя Христа, вполне можно назвать профессиональной армией. Да и наши княжеские дружины тоже.

Во вас торкнуло то..... Уймитесь уже, спорщики !!!!

Да что там иконы)
Любимый строй тевтонов при прорыве обороны--клин(свинья)
И..о чудо, часто применяемое построение танков немцев при прорыве обороны---клин или ромб. Делаем вывод--под Прохоровкой вермахтом командовал Великий Магистр Тевтонского Ордена

ну на арабов ходили вполне себе нормальные средневековые правители.
в Ордена вроде вступали уже готовые рыцари, а не обучались на месте?
да и как то Ордена особо не воевали. Тамплиеры деньги зарабатывали, они даж формально существовали для того, чтоб защищать паломников, Госпитальеры так вообще большую часть своей истории банально пиратствовали, нападая на корабли турок)) ну когда в осаде не сидели))
но так то да, с натяжкой можно считать профессиональной армией)

все, я вот щас понял, что история сфальсифицирована. когда Наполеон сбегал из России, он к Великому Магистру забежал по дороге, ну и за чашкой чая поделился откровениями. дескать, в России рыцарям делать нечего, ну мол, сам посуди, дорог нет нормальных, да еще по холодам в железе ходить - мигом простынешь. короче, без танков никуда. ну а чего танков то не наклепать? железа хоть отбавляй, да и делать можно по отработанной технологии - делаешь детали из бетона, всем ж известно, что из бетона все легче простого делать, а сверху железом покрываешь - и готов тебе танк.
и как же я раньше то не догадался то.

Смотрю , и что дальше?
Ты хочешь сказать что Буркина-Фасо сейчас это как Миср в античности?