ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах, Часть первая

shaptmos

просто в голове у человека это одно и тоже. Нас всех наёбывают масоны. Никакой античности небыло

Ну тогда бы мы все азиатами были. А на деле арабы бегают в 19 веке машут ржавыми саблями ,никаких технологий и достижений , живут в нищете как и остальные ибипты-индии.Европейские колонизаторы начали им дороги строить в том числе и железные. После этого уже движуха началась. Они тоже забыли что все умели или к ним американцы приехали?

вот это поворот. а Средневековья тоже не было?

Всё началось в 19 веке. С постройки пирамид Наполеоном . А до этого все были папуасами

Речь не о танковых клиньях.

Чем тактика фаланги отличается от тактики баталии?

Баталия (строй)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%F2%E0%...F1%F2%F0%EE%E9)
И то и другое это ощетиневшийся строй.

Один строй с одинаковым вооружением разнесенный историками на 2 тыщи лет.

не совсем понял, чего именно забыли арабы из того, что умели? бетоний чтоль и паровые катки?)))
а если по сурьезному, что арабы знали, но забыли?

FlankerC

И? Что это доказывает? Только то что один военноначальник перенял опыт другого. И удачно его использовал в более современных условия.
"Наука побеждать" Суворова и сейчас изучается во всех военных академия мира. Как и опыт Македонского и Цезаря.
Ты доказать то этим что хотел?

У поциента всё просто. Например, поциент заявляет:
- Александровская колонна из искусственного гранита, блеать!
Его спрашивают:
- Извините, а доказательства есть?
Поциент отвечает:
- Конечно есть, блеать! "Справочник кустаря" за 19..-й год, блеать! Там описан рецепт получения искусственного гранита!"

Всё. Занавес. Ортодоксы повержены. Лежат... Их тошнит на песок тысячелетий...(ц)

не, если вы знаете лучший способ защиты в отсутствии огнестрельного оружия нежели сплотиться да пиками ощетинится, чтоб неприятель не дошел, так скажите.

FlankerC

Ты опять путаешь арабов и египтян древности. Ещё раз для особо одарённых---это разные народы. В 19 веке тех египтян уже давно не существовало. С хуя их знания должны были помнить арабы?

Советую почитать Жабинского "Другая история искусства. От самого начала до наших дней" Он официальный искусствовед.
Там четко указано где античность , где неолит а где средневековье

http://www.etextlib.ru/Book/Details/48874

Искусствовед А. М. Жабинский, анализируя параллели в стилистике произведений
искусства античности и средневековья, выявил их систему .

Нет, он не открывал «параллели». О том, что искусство, наука и литература античности и
средневековья имеют их, известно давно. В школьных учебниках можно прочесть, как в XIV–
XVII веках, откапывая из земли прекрасные статуи античности, средневековые неумехи-
скульпторы научились ваять так же хорошо, как ваяли в древности. Так сказать, возродили
античные умения.
А Жабинский обнаружил, что развитие искусства: мастерства, стилей и даже
тематики , — в античность и в период его средневекового «возрождения» проходило с
одинаковой скоростью и в одинаковой последовательности . Иначе говоря, итальянские
скульпторы XIV века откапывали только и исключительно несовершенные скульптуры,
сделанные античными мастерами. И учились у них. А скульпторы XV века откапывали уже
более совершенные скульптуры и учились у более умелых мастеров древности. Столетием позже
откопали, наконец, лучшие работы антиков. Стали учиться у них.

Жабинский, обнаружив такие удивительные выверты в искусстве, предложил разбить
последовательность столетий на «кусочки» (траки) по девять столетий в каждом.
«возрождение» началось только с XIV века, когда, дескать,
средневековые люди «впервые откопали» античные произведения искусства и литературы

Как же могли они столь последовательно «откапывать» их от XIV до XVII века?..

Заслуга Жабинского в том, что он показал неестественный вид традиционной
истории, опираясь на материальные свидетельства: произведения изобразительного
искусства.

FlankerC

Точно. Как так. Не иначе проклятые масоны клепали произведения искусства в тайных мастерских. По всему миру. А руководил этим лично Церетели

Там еще евреи были, копты тоже остались

Хмм, может начать Фланкеру главы из Сомерса и Энгельбаха сюда копипастить? А то его простыни километровые задолбали уже)

Античность придумали антиквары, чтобы подороже продавать антиквариат ценителям искусства.

я как бы не знаток искусства, но что то мне подсказывает, что просто так взять откопать статую и тотчас сотворить что то подобное как то не получится. поэтому и статуи сначала не очень, а потом все лучше и лучше.
з.ы. когда я был в Эрмитаже, рассказывали нам про греческие украшения, точно не помню, но вроде бы греки умели как то 4 кусочка зерни соединять так, чтобы они визуально не казались одним целым. и Фаберже пытался так повторить, но у него ни хрена не вышло. да и сейчас вродь так делать не научились. этак можно договорится, что и Фаберже не существовало, дескать, как так, какие то древние греки могли что то сделать, а более современный ювелир - нет.

FlankerC
гуглил я этого "искусствоведа". Просто городской сумасшедший.
с просторов

" Тем не менее, в настоящее время авторы Новой Хронологии, Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. не признают теорию Жабинского, не находя научного объяснения феномена синусоиды Жабинского в рамках своей теории.

В настоящий момент А. М. Жабинский популяризирует свою идею в художественных произведениях научно-фантастического жанра."


Т.Е. его даже свои ебанутым на всю голову считают. Нахрена ты его сюда притащил?

И что это за звание--официальный искусствовед?

Это сообщение отредактировал garis68 - 30.11.2014 - 21:35

2FlankerC: а есть какая нить книга про то, как врут ТИ, интересно написанная, не про искусство, и желательно не про Египет?

Ибо яблоко от яблони не далеко падает

Это сообщение отредактировал DedHavass - 30.11.2014 - 21:44

Это таких как Малевич "придумали" что бы бабло с лохов стричь А античность она сама по себе.

Добавлено в 21:45

Надеюсь ты это будешь читать в чисто зоологических целях

garis68

По психологическому портрету смахивает на Фланкерса...

Колонны я показывал как делают.
Что касается александрийской то реставраторы в 2002 г.признали что она составная.

вот только про древних евреев не надо сейчас. А то мы тут вообще утонем в испражнениях

Добавлено в 21:49
FlankerC

кто именно? Фамилия.Должность

даже боюсь спросить, что такое зоологические цели))
не ну вон как человека зацепило, надо узнать чем.

Рен тв тоже цепляет. Народ хочет приобщится к чуду. По принципу---вы все быдло и лохи и один я знаю правду.
Так что если у людей с возрастом это не проходит то смотреть на них надо с чисто зоологической точки.