Американцы на луне


Страницы: (94) « Первая ... 70 71 [72] 73 74 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Yritskiy~~

25.04.2016 - 18:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 18:42)

Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 20:37)

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 18:21)

...Слишком сложно и слишком смешно.

нормально, чО...
в 69-ом Феоктистов посмеялся
в 75-ом Леонов

а в результате мы проебали Луну, а потом и СССР...

я до сих пор смеюсь

Американы всех наебали с луной и поэтому развалился СССР?
Я правильно тебя понял?

в том числе...
на самом деле КПСС пошла на сговор с Империалистами,
вместо того чтобы их закопать
а началось это с Луны

[^]

~~hector15~~

25.04.2016 - 18:54

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 18:48)

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 18:42)

Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 20:37)

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 18:21)

...Слишком сложно и слишком смешно.

Американы всех наебали с луной и поэтому развалился СССР?
Я правильно тебя понял?

Ну-ну закопать

Чем, прогнившей экономикой?

[^]

~~DenSyaopin~~

25.04.2016 - 18:56

-2

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 20:48)

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 18:42)

Американы всех наебали с луной и поэтому развалился СССР?
Я правильно тебя понял?

Вас понял, продолжайте наблюдение.

[^]

~~Yritskiy~~

25.04.2016 - 18:58

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279

Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 18:54)

Ну-ну закопать

Чем, прогнившей экономикой?

так ты не знаешь?
темпы роста экономики в СШП крякнули раньше чем у СССР...
прогнила идеология в первую очередь

началась эпоха Мирного Сосуществования Двух Систем

вот они в 91-ом и показали Кто есть Ху...

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 25.04.2016 - 18:58

[^]

geoMaster

25.04.2016 - 19:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964

Цитата (WhiteWater @ 25.04.2016 - 18:28)

Цитата

1) "Камень" подарил посол США в Нидерландах Вильям Миддендорф во время визита в Голландию астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году.
2) "Камень" был застрахован на астрономическую по тем временам сумму - 500 тысяч долларов!
3)"камень" этот не есть собственность посла США, он его получил в Госдепартаменте, так как человек такого уровня и должности на официальных мероприятиях самодеятельности позволить себе не может

Пиздежь.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apo...ve_Leiden_1.jpg
Вот образец, который подарили в 69 году, он каталогизирован и передан публично, а также известно где выставляется. Если не лень можешь на сайте НАСА поискать даже акт передачи.
Откуда эта деревяшка взялась я свою версию назвал, может детали не точны, но суть верна - НАСА и ЮСА говермент к этому камню отношение не имеет и ни когда не заявляло что он является образцом лунного грунта.

Ты ссылку дал на музей Museum Boerhaave Leiden, возможно и там "камни" хранятся, не знаю. А я давал ссылку на музей Rijksmuseum которому оставили "камень" подаренный послом. Это широко всем известный факт, конфуз, представители Rijksmuseum сказали что не смотря на то что это подделка будут по прежнему его хранить, правда в другом статусе

[^]

~~видеограф~~

25.04.2016 - 19:06

Статус: Offline

видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247

Цитата (Чайники @ 25.04.2016 - 18:27)

.......
Астронавты имели при себе лучшую среднеформатную камеру того времени — Hasselblad 500EL с объективами Zeiss Planar f/2.8 80 мм и Zeiss Sonnar f/5.6 250 мм, а также новейшую Hasselblad 500EL Data Camera со специально разработанным для НАСА объективом Zeiss Biogon f/5.6 60 мм. Каждая камера тщательно калибровалась, а экипажи «Аполлонов» проходили интенсивный курс по фотографированию в толстых перчатках скафандра и без использования видоискателя, которому мешал шлем.

Да но....эти камеры не имели АВТОФОКУСА!!!!!
Резкость навести должен был фотограф САМ!
И ещё...кто более-менее знаком с фотографией знает о ГРИП(лубина резко изображаемого пространства).
Скажу просто , что бы ВСЁ было в фокусе идеально снимать с f8.0, но....
но тогда падает светочувствительность! Да и по снимкам ясно , что многое снято с f 5.6 и не более...
Вывод, что бы сделать те шикарные снимки, надо было снимать дистанционно, роботом, с автономной станции (лунахода) и т.д. И снимать много .....
Либо...американские астронавты реально мега супер фотографы...

[^]

Ondap	25.04.2016 - 19:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.13 Сообщений: 1715	Ракета "Сатурн-5", разделение ступеней, высота более 50км. Обратите внимание на качество съёмки и это в 1970г. А сейчас в паре километров нормально снять не могут. Остальное по ссылке. Как амеры "летали" на Луну. Очень интересное чтиво, рекомендую. Полёты на луну. Это сообщение отредактировал Ondap - 25.04.2016 - 19:09
	[^]

~~DenSyaopin~~

25.04.2016 - 19:10

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (geoMaster @ 25.04.2016 - 21:02)

Ты доверяешь журналистам, но не доверяешь ученым, очень интересно.

Читал про этот музей, и камень он не от NASA получил, а через несколько рук. И припомнил один прикол, про который читал в сети. Ельцин посетил какой-то завод и пара городских чиновников возжелала иметь ту каску в которой он тусил на заводе. Директор завода каждому из них подарил ту самую каску с головы Ельцина ... и еще одну себе оставил. ))

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 25.04.2016 - 19:28

[^]

~~Yritskiy~~

25.04.2016 - 19:18

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 19:10)

Цитата (geoMaster @ 25.04.2016 - 21:02)

Ты доверяешь журналистам, но не доверяешь ученым, очень интересно.

Может выпендриваются от глупой дерзости своей.
Не ученые еще в МУРе. А может и похуже.
Все соображают, но рискуют. Ужас хотят навести. ©Г.Жеглов

[^]

Sameman	25.04.2016 - 19:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.12.12 Сообщений: 1623	Посмотрел таки фильм Мухина. Ну, я за пару дней, пока в этой теме писал, то, чего он там говорит, продумал. Сейчас вот досматриваю, про флаг, вообще, атас полный. Многообразием феерических версий лунатиков))))))))))))) Да и хер с им. Суть не в том, умилил Феоктистов - раз заводы есть, то и! Был человек!!! Само собой, американец, раз заводы видал и кино ~~РенТыВышное~~американское.
	[^]

~~DenSyaopin~~

25.04.2016 - 19:43

-2

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (Sameman @ 25.04.2016 - 21:22)

Посмотрел таки фильм Мухина. Ну, я за пару дней, пока в этой теме писал, то, чего он там говорит, продумал. Сейчас вот досматриваю, про флаг, вообще, атас полный. Многообразием феерических версий лунатиков))))))))))))) Да и хер с им. Суть не в том, умилил Феоктистов - раз заводы есть, то и! Был человек!!! Само собой, американец, раз заводы видал и кино ~~РенТыВышное~~американское.

Я вот никак не могу понять, почему вы не допускаете, что американы построили таки нужную ракету?
Ни для кого не секрет, что ракетостроение началось с немецкой фау-2, нам достались ее чертежи, американам достался сам фон Браун.
Так в чем проблема?

[^]

RegionZemlya

25.04.2016 - 20:01

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8120

Цитата (RestlessUA @ 25.04.2016 - 20:34)

вот ещё неплохие снимки с индийского спутника Чандраян-1

http://www.currentscience.ac.in/Downloads/...0630_0631_0.pdf

Отличные снимки, сильно рекомендую. Там пикселей ещё меньше чем на лунаровских снимках, но стрелочки тоже есть. Так что вы легко найдёте те два пикселя, что играют роль доказательств.

Добавлено в 20:04

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 20:52)

Обосратушки или шоу НТВ, снятое с эфира.

Любимый быдло-канал всех говноедов НТВ не на тех сделал ставку:
А я все жду, когда у нас в новостях начнут рассказывать о леших, русалках, домовых, снежном человеке, НЛО, полтергейсте и сожженных Гундяевым за ересь академиках и космонавтах.

А видео есть? Дайте ссылку посмотреть. Или мы должны некому блохеру верить на его пиндосовское слово. Кстати у блохера явные проблемы с психикой судя по количеству употребляемых эпитетов дерьма. Копрофак.

[^]

~~Yritskiy~~

25.04.2016 - 20:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 19:43)

так в Фон Брауне

он пошел тупиковым путем увеличивая только размер...и ракету не сделал,
т.е. сделал, но она не летала...
за это его отправили в отставку, а время уже ушло...
позвали ракетчиков из Голливуда

[^]

~~DenSyaopin~~

25.04.2016 - 20:10

-3

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (RegionZemlya @ 25.04.2016 - 22:01)

Ты не веришь в фото и видео с луны, а на хера тебе видео с нтв?

[^]

~~DenSyaopin~~

25.04.2016 - 20:12

-1

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 22:05)

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 19:43)

так в Фон Брауне

Да вы немоглики заебали, один верит что летали, но без человеков, другой вообще ни во что не верит. Вас каждого персонально что ли надо просвещать?
Вот же она летит.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 25.04.2016 - 20:13

[^]

~~Yritskiy~~

25.04.2016 - 20:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 20:12)

Да вы немоглики заебали, один верит что летали, но без человеков, другой вообще ни во что не верит. Вас каждого персонально что ли надо просвещать?
Вот же она летит.

куда?
уже посчитали скорость её на разных участках полета...
не хватает даже чтоб на орбиту выйти...
куда уж тут про Луну...

[^]

~~DenSyaopin~~

25.04.2016 - 20:20

-3

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 22:16)

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 20:12)

Кто посчитал?

[^]

~~Yritskiy~~

25.04.2016 - 20:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 20:20)

Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 22:16)

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 20:12)

Кто посчитал?

счетоводы

http://www.manonmoon.ru/articles/st21.htm

[^]

забор

25.04.2016 - 20:27

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6116

Цитата (Sameman @ 25.04.2016 - 12:49)

Отчётливо представляю массу задач и вопросов космических программ. Которые не уложатся в программу "движение тел в гравитационном поле" и проектировании мощности передатчика КА. А

Про передатчики КА по-подробнее пожалста.
Просто любопытно,

Это сообщение отредактировал забор - 25.04.2016 - 20:48

[^]

RegionZemlya

25.04.2016 - 20:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8120

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 23:10)

Цитата (RegionZemlya @ 25.04.2016 - 22:01)

Ты не веришь в фото и видео с луны, а на хера тебе видео с нтв?

Так видео есть или просто языком чесать былик здоров по методичке.

И покажи где я написал что не верю.

[^]

~~DenSyaopin~~

25.04.2016 - 20:31

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 22:22)

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 20:20)

Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 22:16)

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 20:12)

Кто посчитал?

счетоводы

http://www.manonmoon.ru/articles/st21.htm

По хронометражу на видео и форме облаков посчитали скорость ракеты

С таким расчетом можно было прийти к любому результату, хоть на орбиту не выйдет, хоть до марса долетит.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 25.04.2016 - 20:51

[^]

~~DenSyaopin~~

25.04.2016 - 20:33

-2

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (RegionZemlya @ 25.04.2016 - 22:29)

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 23:10)

Цитата (RegionZemlya @ 25.04.2016 - 22:01)

Ты не веришь в фото и видео с луны, а на хера тебе видео с нтв?

Так видео есть или просто языком чесать былик здоров по методичке.

И покажи где я написал что не верю.

У меня видео нет, но даже если бы оно было, то какой смысл его тебе предъявлять.

[^]

geoMaster

25.04.2016 - 20:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 19:10)

Цитата (geoMaster @ 25.04.2016 - 21:02)

Причем тут журналисты, вот ссылка на сам музей, в котором хранится "реликвия" и лот на нее с описанием.
https://www.rijksmuseum.nl/en/search/object.../NG-1991-4-25,2

[^]

~~DenSyaopin~~

25.04.2016 - 20:47

-2

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (geoMaster @ 25.04.2016 - 22:43)

И что там написано, деревяшка хранится или камень с луны?
В новости написано, что деревяшка.

[^]

geoMaster

25.04.2016 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964

Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 20:47)

Цитата (geoMaster @ 25.04.2016 - 22:43)

И что там написано, деревяшка хранится или камень с луны?
В новости написано, что деревяшка.

Правильно! А думали что посол США подарил лунный камень, ну он и в правду дарил как лунный камень и застрахован он был на полляма и антураж соответствующий: приезд экипажа Аполлона 11.

Ну и это не новость - это ссылка на сам музей

Это сообщение отредактировал geoMaster - 25.04.2016 - 20:51

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 151703
0 Пользователей: