Величие Египетских Руин, Сопоставления разных лет

Да ну Мне на плюсики пох. Я за истину.

Так об чем и базар. Просто спец по гранитам обещал фото показать что мол так в природе бывает.
С Питером конкретно накосячили. Одни технологии и одна культура от Балтики до Средиземноморья. А кокодемики все это разделили на классицизм и античность и разнесли на тысячелетия.
Питер конкретно античный город с пирамидами , сфинксами , греко-римскими богами, колоннами,зданиями и т.д.
Стоял себе памятник Сашко Македоняну , взяли башку поменяли и стал памятником Ольденбургам.
С Суворовым ваще заморачиваться не стали - был на Марсовом поле памятник богу войны Марсу его перенесли на площадь Суворову и стал памятником Суворову. Пипл схавает.
Очевидно было две мировых империи. Франко-македонцы противостоят таРтарам на всем фронте от Балтики до Средиземноморья. В 18 веке их сменяют "римляне" Романовы( RomaNova) и начинают конкретно давить таРтар. К середине 19 века последние таРтары повержены и начинается дележка и переписывание истории.

Ну тама у обоих сторон аргументы теоретические. Для практики надо найти добровольца и проверить. И если с добровольцем особых проблем нет, то с проверкой сложнее, его таки в космос надо для чистоты эксперимента. А человек весьма сложная зараза и такие коленца может выкидывать, что без практической проверки - никак.

В конце концов сколько мифов и легенд про невесомость было, пока на практике не проверили.

Кстати случаи разгерметизации самолетов на большой высоте (не космос, конечно) имеются. Без особых последствий.

а барокамеры зачем??
а компенсационные костюмы зачем летчики носят..все это к этому, давление(в том числе атмосферное-развитие всех животных и растений на планете к этому привязано) наше все))
так что я высерману очень даже без проверок верю))

высотно компенсирующий костюм для предотвращения кавитации. При разгерметизации кровь закипает , вернее азот в ней.

попросили напомнить про такую вот тему, я так понял была жаркая и интересная дискуссия...

"союз 11"
продолжите плиз свои высказывания по этой теме..))

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 22.12.2014 - 22:13

Ну как теоритические. Есть физика. Давление изнутри я озвучил (это без учета закипания жидкости). По крайней мере глаза и мозг взоруться мгновенно. Впрочем случаи были:

Шлем плотно вклинило в оставшийся каркас модернизированного «Казбека», высокого пилотского кресла, хотя то, что было ниже довольно сильно пострадало — шея была ободрана до позвоночного столба, на котором остались засохшие кусочки когда-то мягких тканей, ставших весьма твёрдыми. Под шейным кольцом гермошлема болталась размочаленная бахрома авизента, а через забрало смотрело страшное лицо пилота. Лицо было плотно прижато к пластику, и причина этого была выявлена сразу, как сняли шлем. Вследствие резкой разгерметизации внутричерепное давление просто взорвало мозговой череп, который моментально раскололся по всем основным швам, а вот с лицевым черепом, такого не произошло — там в костях много воздушных полостей, скомпенсировавших барический удар. Дальше набегающий под кольцо шлема воздушный поток плотно впечатал лицо в забрало, заодно основательно подсушив биологические жидкости, попавшие в шлем.

Вера это хорошо. Но сколько народу в этих барокамерах продержали по паре минут без снаряги?

Добавлено в 22:11

Там еще и скорость весьма неслабая была... Ее одной бы хватило, даже если бы это произошло у самой земли.

Физика есть. И я нисколько не оспариваю неполезность пребывания в вакууме.
Однако, надо признать, экспериментального материала крайне мало. БОльшая часть выводов это интерполяции.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 22.12.2014 - 22:12

Давайте не будем путать постепенное снижение давления причем не до нуля бар (это все равно что постепенно лезть в гору) и мгновенное снижение давления со 100 КПа до 0 (нуля). Такая же разница как между взрывом и горением. Если чо, взрыв - это очень быстрое горение.

Что будет при мгновенном - я видел сам, правда не на примере человека.
А что будет при постепенном - тоже догадываюсь. Но вот время и конкретные последствия - это не так очевидно.

На какой именно высоте были случаи?
При полетах на большую высоту(6-10 км) , кстати , ВКК не одевают, только ППК. А вот когда уже на разгон или практический потолок то да.

Ладно, не будем в данной теме про это. Здесь про Египет.
П.С. Если чо, шпалю тебе не я.

FlankerC

Не, базар был о том, что историки все врут, ага. И о вставках гром камня ты инфу с альтовских высеров надыбал. И прямо химическую структура узрел, просвещенный))) На, жуй:

Начальная стадия работ по добыче Гром-камня

А вот гравюры из книги Ласкари, изданной в Париже, "Monument Eleve a la Gloire de Pierre-le-Grand", 1777 год:

Камень делят на две части:

Еще:

Еще:



Это сообщение отредактировал anscool - 22.12.2014 - 22:27

Все три части везут в Питер:

Возвращаясь к руинам - затопленный Гераклион

Везде, где исследователи осматривали подводный город, они находили разнообразные предметы. Все они датируются периодом от первого века до н.э. и ранее. Большинство из них — в хорошем состоянии, несмотря на пребывание под водой в течение 2 тысяч лет.

http://ribalych.ru/2014/10/30/geraklion-dr...oplennyj-gorod/

Вроде как 2 тыщи лет по ТИ прошло , а даже песочком и илом не занесло , да и изделия в отличном состоянии.
Морская вода - прекрасный консерватор, однако.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 22.12.2014 - 22:28

На корабле:

Ни секунды так не думал. Если человек аргументированно спорит он, как правило, не минусит.

Про Египет, я бы сказал, что что-то общее есть. Некоторые вещи трудно проверить - отсюда куча безаппеляционных заявлений типа "в то время это невозможно". А как проверить?
На мой взгляд вожможно. Но опять же практического материала мало. Куча положительных экспериментов, но это как бы частности, которые подтверждают возможность в принципе, но все таки не дают конечного результата оставляя возможность сомнений.

Школьный прикол с жабой, как ее бедную на мясо в банке разрывает(если что я так не делал) просто знаю, так и с человеком будет...
..да, сорри, тема про Египет))

И ты на полном серьезе в этот ТИшный бред веришь?
Тебя током лечить надо. срочно в ближайшую поликлинику , на электрофорез запишись.
Камень один и две НЕБОЛЬШИЕ вставочки.

еще и на корабле

Добавлено в 22:41
Разбор по Медному всаднику

Ревизия истории: проверяем «Гром-камень»

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE...BC%D0%B8%D0%BC/

и

http://realhistory.borda.ru/?1-2-0-0000000...-0-0-1304267886

FlankerC

Утри сопли и прекрати истерику, тряпка)))

Ссылки на тупых альтов засунь туда, откуда взял, проверяльщик истории))

Конечно альты тупые а кокодемики вумные. Они уже не знают какую херь выдумать что бы все срослось. Но потомки крепостных крестьян спокойно это усваивают.
Три части камня. смотрим на фото.
Никак ТИ не срастается. Маршрут не соответствует реальному рельефу местности. Про корабль просто ржака. Ну и наконец надо было развести наплавной Исаакиевский мост. Че там про это пишут французы?

FlankerC

Три части. И чо?


Добавлено в 00:04
FlankerC

Конечно тупые!

А в чём проблема развести мост? Расскажи, почему тупые альты видят в этом какие-либо трудности?