Пирамида Усеркафа, Полное прохождение

Не всегда все бывает ясно, все-таки древность, но архивные материалы и записи исследователей помогают иногда прояснить.
Вот шахта из предыдущего поста, но фото более чем полвека назад.
Строительные леса.. ради них, скорее всего, и прорубили отверстия.
Может Вы и правы: " что отверстия в стенах задумывались для прохода в зал при помощи вставки бревен после закрытия порткулисы"

Если знаешь, что как их можно просверлить - то ручная. При отстутствии матчасти мерещиться будут только фантазии. Я приводил ранее фото современного отверстия - следы другие.

Еще может не проходить из-за применения раствора, который заполнял щели

Кремень, его полно в Египте, хорошее орудие труда

Гипотезы складываются не на пустом месте.
Египтология обширная наука, а не примитивная, как считают многие альтернативщики.

Наверно солевые или иные.
Не привычно для пирамиды)

Да нет таких. Есть хорошие.
Но геополимер тут не причем.

Запредельно высокая скорость привела бы к шлифовке и гладкости, и отсутствию бороздок, чего не наблюдается. На ровных плоскостях - такие же следы.
На фото: Блок аналогичными следами но на плоскости, а не в отверстии.
Абусир, пол у пирамиды Ниусерра.

Смысл строить громадные усыпальницы сошел на нет.
На то причин быть очень много, вплоть до истощения царской казны.

Снофру в Сейле построил очень мелкую пирамидку, всего лишь с основанием 25 метров... потом его понесло на более громадное.

Может быть где-то и есть.
У нас планы по индивидуальному посещению Великой были сорваны.
Но некоторые редкие кадры может выложу)

А если ее еще и поелозить.. то точно ничего не пройдет.
Кстати, при укладки использовали раствор для скольжения.

Согласен! Интересная гипотеза, автор ее вообще молодец.
По Великой пирамиде - он огромный спец.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 7.09.2014 - 10:50

Хе приятно слышать)) спасибо))
Да, без музыки никуда... хоть и темп немного сбросил.. операция и дипра дают немного знать. Но из последнего обзывают и авангардом, и мат метал, и джент..))

По археобъектам.. лучше зимой ездить, летом жара, а зимой иногда в теплой рубашке ходил.

Да был, интересные остатки... говорят, что это могла быть не пирамида, а солярный храм.. но тем не менее очень интересна, особенно внутри.
Ни надписей, ничего нет. Просто интересные руины.

За разы, которые бsk в Египте... 7 фотиков было, причем, вожу всегда по два-три. Одна зеркалка из этих (+ 3 линзы), один гибрид - остальные мыльницы.
Проблемы которые были: пыль на матрицах (кенон 600д и сони некст3), заедание шторок у мыльниц, более тяжелое вращение объектива (кенон), слегка заедали кнопки (сони)... но кое-как работают... Один раз чистилв сервисе матрицу, наверно еще надо.

Через полгода после Египта поехал в Крым.. там на Чуфут Кале нас застал дождь.. вобщем влага, сырость.. после вот этого снимка фотик вырубился... сушил ПЫЛЕСОСОМ (откуда теплый воздух выходит), на след. день заработал, но на многих снимках при более закрытой диафрагме много артефактов...

И что риска спиральная получилась?

Есть 3 вещи которые не повторяются просто медной трубой с песком:
1. Есть отверстия где след от инструмента представляет из себя как бы резьбу, но с другой стороны при этом чудо-техника которая смогла это сделать почему-то нарезала эту резьбу с неравномерным шагом.
2. Есть отверстия с большим диаметром засверленные в граните под углом.
3. Есть отверстие в котором след как от трубы, но с такой толщиной стенок при которой медь будет рваться и заминаться.

Вот если вот это кто повторит примитивными инструментами это интересно, а просто само по себе отверстие в камне можно и палкой просверлить, даже без меди эффективность и качество будут совсем другие

Чтобы понять, есть или нет резьба, надо более точно измерять.
Что-то последнее время доверия к Данну нет. С него вся эта фигня про невозможность и офигенную точность пошла...
Он говорил, что в Серапейских саркофагах идеальная космическая и оптическая точность, что подразумевает идеальные хотя бы углы, но на деле (см. фото):

Хе, это которое во дворе каирского музея? Там кривое отверстие.

Есть и отверстие в потолке 10 пилона в Карнаке..

Who Does - грамматически неправильно. Это вроде Они делаЕт.
Who Do What Is Right

Добавлено в 12:52

Дверка не железная - дверка металлическая.
А если быть точнее - то стальная.
Из чистого железа уже давно ничего не изготавливают.

Любознательные парни должны бы об этом знать

Добавлено в 12:59

Тоже самое ощущение у меня сложилось в Риме и Помпее - из остатков понасобирают чтоб туристам показывать.

Интересно, как её заряжали ?

Я правильно, понимаю, что когда нужно перекрыть проход она падает из ниши сверху ?
Значит нужно её поднять и закрепить в верхнем положении так, чтобы можно было задействовать некий "спусковой механизм" для её обрушения и закрытия.
Сколько весит плита порткулисы ? Как её поднимали в нишу сверху и как её там закрепляли ? Каково устройство механизма её сброса ?

Просто потрясно! Побольше бы таких материалов!

Могу путать))

Это ж как никак бизнес)

Порткулису или пирамиду?))

Скорее всего да, типо того.

Как-то закрепляли.. тут, наверно, их смекалка, + веревки, доски, камни...
Часто задействовали песок, например, для спуска саркофага на дно шахты.

Надо точные размеры снимать.. но учитывая удельный вес известняка, полтонны это самое меньшее, а так может куда больше.

Наверно, все это готовилось при строительстве самой пирамиды, т.е. того ряда (рядов) на котором порткулиса располагалась... Т.е. потом НЕ опускали, и НЕ втаскивали.

Тут уже гипотезы, кто во что горазд, потому что конструкции странны..

На фото, схема спутницы Ломаной. Красным - блоки запирающей системы, должны были съехать вниз, намертво закрыв проход. Но они до сих пор нависают над проходом...

как ты это определил? или прочитал где?

Вот проход в спутнице Ломаной.
Блоки порткулисы, которые по идее должны были съехать.. но может строители просчитались? И просто напросто, не смогли привести в движение блоки.

Как раз следы говорят о том, что вряд ли.. иначе бы все до блеска зашлифовалось...
Больше похоже, что вращали медленно, но очень сильно давили.

А что ты имеешь против Фоменко и Носовского кроме ругательств?
Люди имеют смелость по-новому взглянуть на вещи.
Да, они могут ошибаться. Могут неверно трактовать. Но именно благодаря таким сомневающимся людям - наука движется вперед и совершенствуется.

И они(Фоменко и Носовский), указывая на ошибки и недоработки современной исторической науки, довольно точно подметили ее слабые места.

Более того - они ударили в самое слабое место истории - методику определения дат.
Гороскопы древнего Египта(не те которые "предсказывают будущее", а те - которые использовались для датировки с помощью положения небесных тел) не совпадают с современными датировками и трактовками происшедших событий!
Это я чтоб было ближе к теме:)

Это сообщение отредактировал gogenzolern - 7.09.2014 - 13:35

камень, который под действием силы тяжести(если убрать подпорку) падает по направляющим в специальное гнездо(выработанное в камне место) и перекрывает проход.
Все! Попробуй подними полтонны или более в узком коридорчике без доступа с других направлений

Они слишком много ошибаются (я только про Египет).. тут или налицо невежество или умышленная ложь. Неважно чего больше, но и гроша тогда не стоят их гипотезы.

Вот какой метод, или как я его понимаю.

Вот я открываю книгу:
Анатолий Тимофеевич Фоменко, Глеб Владимирович Носовский: «Новая Хронология Египта — II»
7.6. Зодиак из гробницы Сененмута («SN»)

На нескольких страницах мы видим их вычисления с такими словами как:

• скорее всего
• должна была быть
• судя по всему
• означает по-видимому
• должна, по-видимому, означать
• По-видимому,
• вероятно, название планеты

• А иероглифическая надпись на теле «условного Тельца» вообще вносит неясность в этот гороскоп. Поскольку может обозначать некую планету, а какую именно — мы не знаем."

• здесь тоже нет ни одного решения, близкого к египтологической датировке.


• Поэтому дата, записанная на зодиаке — это 1007 год н.э.
• Более точно — 14…16 августа 1007 года н.э .
• Совпадение этого решения с данными зодиака — идеальное.

________________________

идеальное
но откуда? если полно недомолвок и собственных доумозаключений.
Но результат - идеальный

И это был выбор из 5 дат на которые якобы указывал зодиак!
-1733 г
-761 г
35 г
1007 г
1624 г

Но легким мановением руки выбирается 1007 г!
Ибо он вписывается во всю новую хронологию.

А вот то, что более реальная проверенная многочисленным
историческим контекстом и находками дата захоронения архитектора
приходится примерно на 1463 год до н.э., это уже не волнует))

И потом вот вам итог:
Знаменитая Долина царей - похороненные здесь фараоны -
это цари Великой Империи, столица которой в XIVХУI
веках находилась во Владимиро-Суздальской РУСИ.

• на стенах гробниц (и этой тоже) изображалось загробное царство Дуат
• на стенах гробниц (и этой тоже) изображалась жизнь (умершего) Там (Дуат, загробный мир)
• на стенах гробниц (и этой тоже) изображались Боги Египта
• на стенах гробниц (обычно) не изображались события реальной жизни (для этого были храмы)
• на стенах гробниц (и этой тоже) изображалась отрывками Книга Мертвых (указания чо и как тама делать)
• на стенах гробниц (и этой тоже) изображались священные для египтян звезды:
Сириус, Орион, Солнце и некоторые другие небесные тела, которые им были известны.
• в этой гробнице Сенмута (помимо перечисленного) изображен астрономический диагональный календарь и деканы
• Астрономический потолок гробницы до сих полностью не изучен (многое не идентицифировано).

На основе этого я не считаю, что в гробнице Сененмута изображен зодиак,
который мог бы указывать на какую то реальную дату.
Для этого нужно было знать все зодиаки (а они их не знали тогда).

Получается, что и не нужно знать астрономию и высшую математику,
чтобы понять, что все версии ФиН всего лишь фантазии?

В астрологию не надо верить. Астрологию надо знать.

Это не наука, а способ датировки с помощью положения небесных тел.

Значение и суть астрологии извратили меркантильные люди для того чтоб качать бабло из невежественных.

Положение небесных тел если не уникально, то близко к тому.
Траекторию движения каждой планеты можно рассматривать как часовую стрелку.
Только стрелка эта будет не минутной, часовой или секундной, а будет отсчитывать отрезки времени равные прохождению тела по орбите.

С помощью таких астрономических "часов" можно записывать и отмечать очень длинные промежутки времени.

Да, вот о чем и речь! с этими порткулисами не так и просто))
Закрытая порткулиса в Ломаной. Съемка чуть снизу.
Видна трещина, только щас обратил внимание.
И щель меж ней и стеной кто-то пытался замазать. Скрыть проход?
Кстати, за ней, западный коридор, который заканчивается на уровне 33 метров от поверхности на стороне пирамиды, может они запечатали коридор?

А потому что глянули на эти 150 метров, оценили сколько сил и средств туда вложено и подумали: "да ну его нахуй"!))))))

А почему СССР делал мегапроекты еще до появления микроэлектроники, ВРУЧНУЮ!!!! все вычислялось.

А теперь, когда мы в миллиарды раз превосходим СССР по вычислительным мощностям - даже лопаты - и то в китае штампуют!!!!

Почему так??

Да, все правильно, вполне банальные причины))
Именно они могут определять миф что-то или нет.

О чем ты говоришь?
Ты падежей не различаешь и слова правильно написать не можешь.
Ладно если бы единоразово, а то - по всему тексту.
Слово период не знаешь как написать)))))

Простейшего освоить не можешь, зато Эпохами мыслим))))

зачем поднимать?
закладывают при монтаже)

Тут согласен - я после просмотра передач увлекся, а когда книжки начал читать - тоже все на "возможно" и "вероятно" построено. Потому забросил это чтение.

Но анализ древнеегипетских стройматериалов в спецлаборатории мне понравился - все обосновано и логично.

Вот вы пишете что изображалось на стенах гробниц, а что нет. ОТкуда вы об этом знаете?
Это ведь тоже предположения... при чем не всегда самые логичные.

И последнее - какие "все зодиаки" они должны были знать?
Это вроде знать все часы и минуты на циферблате))

gogenzolern
Они разве соотносили звёзды к какому либо зодиакальному созвездию?
Что они вообще знали о зодиаке.