Что такое «БУК» ?, 27фот, текст, 1видос

А скажите, знающие люди, инверсионный след от ракеты Бука в воздухе долго висит? И на каком расстоянии можно засечь пуск?

Извините ,пожалуйста,вообще не понял о чем вы...но по моему вы бредите

Да сбили боинг ракетой ВВ с самолёта. Спросите у испанского диспетчера.

очередной высер уже с Беларуси
http://charter97.org/ru/news/2014/7/19/107676/
Батька тож без газу?

Это я к тому, мол, может есть свидетели пуска?

Вот для затравки пуск ракеты с другого комплекса....кстати удачный пуск



Добавлено в 21:58

Так вроде разобрали,что фото с этой СОУ сделана на территории занятой ВСУ в Красноармейске

нахуй..... я п лучше посмотрел погрузку в этот борт. причем не обнародованный а изъятый нашими друзьями грубаса....
там правды больше....
как минимум 250 человек песдуют ногами:
1) через вход в порт за исключением транзита
2) через таможню
3) на сам борт через ворота...
внимание апрос! сколь камер в аэропорту с таким пассажироптоком?
а ешшо камеры которые видят борт когда он грузится пассажирами...
все ли своими ногами на борт поднимались?
меняя одолевают смутные сомнения ©

Инверсионный след от бука виден в радиусе 20 км. Это специфика ракет Бука. Поэтому если был бы пуск, такую хреновину в воздухе трудно не увидеть

гвоздика

Спасибо.
Т.е. если пуск производили ополченцы, то доказательства этого уже предоставили.

А насколько инверсионный след долго "висит" в воздухе?

Это сообщение отредактировал Xpomou - 19.07.2014 - 22:05

На фото есть - к ракете на земле идет куча кабелей (шлангов?). Она как-то обслуживается? Вроде твердотопливная.. Или проверка электроники? Тогда чего такие кабели толстые? Как она, кстати, электричеством питается? Аккумуляторы какие или турбинка после старта?

По поводу ополченцев.. Ну ясен же перец, что запугивали укровояк, что теперь то уж точно никто не уйдет безнаказанным. Тут, похоже, их "пропаганда" и сыграла против них, поэтому резко стали всё убирать. Вопрос, конечно, открытый "могли/не могли", но сомнения в способности есть..

По поводу запуска именно ракеты "Бука". Ракета весит около 600 кг (если не ошибаюсь). Старт и полет такой махины должен быть виден в ИК-диапазоне для средств контроля запуска крылатых/ракет ПРО и баллистических ракет. Да и сигнатуры должны быть известны.. Есть спецы по этим вопросам?

ЗЫ: и на сколько хорошо видны подобные ракеты на радарах?

Это сообщение отредактировал Koduc - 19.07.2014 - 22:16

твердотопливная ЗУР, двухрежимный двигатель. К ЗУР идут 4 кабеля в металлическои оплетке, поэтому кажутся что толстые. На СОУ ракета получает электропитание с пусковои, при пуске и в полете от бортового ТГИ(турбогенератора)

А что АКИПС проверяет???Когда то для ознакомления проходил,но уже забыл за давностью лет..Мои то ракеты просто на гарантийном сроке были и после 10 лет должны были или отстреливаться либо на заводе проверяться

я АКИПС только на полигоне встречал, проверяют параметры ГСН, радиовзрывателя и работу рулевых машин.Вроде все, непомню точно

Везет вам,АКИПСы они на полигоне видели...я на полигоне только ракеты что в луже лежат годами встречал(ну в зависимости от времени года это либо лужа,либо лед),а однажды вместо боевой ракеты подсунули габаритно-весовой макет с крыльями проволкой подвязанными..И это,с прапором-начальником склада РАВ,где получаешь ракеты главное выпить..иначе испортишь карму и ракеты плохо полетят,ну или не полетят вообще

Этот высер не с Беларуси, а против Беларуси за западные деньги.

взято тут...тыц
Товарищи трудовое селянство. Кто про что а я про баню.
Тут давеча меня у Стареющего пирата целая армия диванных знатоков решила научить какие бывают у ракет боевые части. И большинство из них на голубом глазу заявили что у боеприпаса на Буке М 1 БЧ осколочно-фугасная. Ну так вот.
Дорогие зайки кабинетные. Не читайте за обедом советских газет википедию. У ЗУР БЧ все осколочные. Потому что скорость распространения взрывной волны в воздухе - 334 м/с. А современные цели летают куда как быстрее. Нас не догонят (С).
Как правило современные БЧ создаются с готовыми поражающими элементами. Разнятся они не по принципу "осколочно-фугасная" vs "стержневая" а по принципу направления осколочного поля. Есть такие, которые осколочное поле направляют по курсу ракеты. Но с этим есть некоторый геморрой при обстреле целей с высокими скоростными характеристиками или шибко сильно маневрирующими. Есть такие, которые осколочное поле направляют вбок. Там очень оригинальная конструкция, кстати. Есть такие, которые облако осколков формируют в виде кольца, направленного под углом к курсу ракеты (этак вперед-в стороны). Такая в первом варианте ракеты Бука. А есть такие, которые формируют расширяющееся кольцо из стержней, направленное по курсу ракеты. Последнее и называется стержневой БЧ. Следуя нехитрой логике википедии она тоже "осколочно-фугасная".
Но. Вся петрушка в том, что готовые поражающие элементы в виде стержней могут быть не только у стержневой БЧ. Они могут быть и в виде кубиков и в виде стержней круглого или квадратного сечения. Разные они бывают. Стержни вообще может нарубать из сплошной трубы режущая БЧ, правда это уже не ГПЭ.
Посему производство круглых глаз и произнесение речей "раз это стержни, то это не Бук, а воздух-воздух" предлагаю закончить. А вместо этого, дождаться наступления одного из двух событий.
Либо выводы комиссии устроят РФ. И тогда мы все поймем кто из ху.
Либо выводы комиссии РФ не устроят и наша с вами страна обнародует данные освещения воздушной обстановки, которые вне всякого сомнения у неё записаны. И тогда смотри вывод из п.1.

" Везет вам,АКИПСы они на полигоне видели...я на полигоне только ракеты что в луже
лежат годами встречал(ну в зависимости от времени года это либо лужа,либо лед),а
однажды вместо боевой ракеты подсунули габаритно-весовой макет с крыльями
проволкой подвязанными..И это,с прапором-начальником склада РАВ,где получаешь
ракеты главное выпить..иначе испортишь карму и ракеты плохо полетят,ну или не
полетят вообще "

с ГВМкой уваще жесть)))
да что только не творят с ракетами в войсках обтекатели разбивают, гнут крылья и рули или вообще саму ЗУР. я только попалам сломанных еще не видел

ГВМ вообще случайно спалили..и то потому что она при заряжании выпала из контейнера .а однажды нормальная боевая тоже выпала из контейнера и упала в шахту боевой машины..и крылья открылись снизу...В общем толстый старший лейтенант и худой сержант смогли залезть в шахту,с помощью молотка закрыть крылья и ракету тихонечко вытащили из шахты и сдали на склад.

А я старлей запаса.
И тоже очень древний.
И ВУС моя, грубо, С-75 ( именно на моем курсе закончилось его изучение).
И скажу так - С 75, комплекс среднего радиуса действия, мог на 100% сбить самолет на высоте 10000 м со скоростью 900 км/ч.

Офф.
Если не ошибаюсь, то именно С 75 сбил Раптор в Югославии.
Офф_енд.

Вот только состоит комплекс из 5 (если не ошибаюсь) кабин. И обслуживает его 90 человек.

Это не ружжо, где взял и стрельнул.

И личная претензия к Вам - какого хуя вот такими постами поднимать волну говна, а?
Вы лично сейчас, получив в руки полностью готовый к бою С 75, смогли бы сбить хоть что-нибудь?
Вы, млять, хоть генератор, питающий пусковую установу С 75 запустить смогли бы?

А вон оно че. Тоесть никаких сыкливых укровояк небыло. Тех что части сдавали вместе с оружием?
Т.е. только пс неебически умные и захватывали оружие у мвд, вояк, гбшников?
А Новороссию конечно Путин финансировал, давал оружие.

А еще они там за свою свободу от промытых борятся.

Сколько экранов в командной кабине?
Какой они формы?
Сколько целей может одновременно вести С 75?
Какие у С 75 ограничения по высоте/углу/дальности/скорости цели?

Да, млин, сколько пусковых установок у С 75?

"Рассчитан на срочников".
А у нас, во время моей ВП, аж целый капитан сидел за кнопкой.
А дивизион тогда стоял как раз на боевом дежурстве.

Млять, еще и про гриф секретности.

Вы хоть в курсе, почему этот комплекс называется С 75?
Вы кыно "Ключи от неба" смотрели?
А там именно этот комплекс.
Какого года кыно?

Пусть получу предупреждение за оскорбление, но вы - пиздабол.

Это сообщение отредактировал amowalker - 19.07.2014 - 23:12

ага
недавно тема была.
1 нужны 2 человека
2 у одного из них должен быть военник ,в котором написано корректировщик огня

Человек учил в институте на военке С-75. Ему кажется, что сбить самолет комплексом ПВО это очень просто. Но это далеко не так. Если что, оператор РС (по учебке ).

Не умеют пользоваться, не знают как работает, нужно долго учиться... я вас умоляю. Можно подумать, там все исключительно гражданские и никто с оружием обращаться не умеет. Только почему-то украинская армия этих безруких уже месяца два как не может нагнуть. Есть там и местные специалисты, которые в той же воинской части в Донецке служили. В крайнем случае Россия квалифицированными кадрами могла помочь.
Так что отсутствие умения как аргумент можно смело отметать.

А что ни кто не вспомнил как украина уже практиковалась в 2001 году своим С-200 "по ошибке" военка на украине развалена уже довольно давно.Даже тот-же бук мог быть уже 100 раз перемотан изолентой и иметь одну кнопку "сбить"..