Возвращение аудиокассеты: повторим ли реванш, винила?

Ха! как раз недавно ракопал целую коробку своих старых кассет, штук с полсотни - первая половина 80-х.
Поностальгировал. Пока не выкинул - жаба задушила!

Это сообщение отредактировал Прутков - 21.05.2014 - 20:05

ну например вернуть в жизнь те классические кассеты только теперь в них будет место как в Ipod 120GB и больше, возможно цена будет меньше

В 1992-м году, продал Панас квадратный, колонки отстёгивались. Но помер. Продал я его за 100 у.е. Купил пожрать. Сейчас жалею.

Тяжело нынче Американским детям с новыми технологиями

Прошу прощения за реплику... Можно?
Я хоть и не являюсь саундпродюсером Аббы и Майкла Джексона, но всё-таки являюсь практикующим звукорежиссёром, и студийным, и концертным. Пусть мой концертный аппарат, составленный из акустики RCF и JBL (субвуферы) не всех впечатлит, но на всех не напасёшься...
День города. Аппарат заказываем - наш по большинству райдеров не проходит. Привезли 50 кило Martin Audio (модели, простите, не помню - это было 6 лет назад). Тогда у нас в программе работал один широко известный в России ансамбль казачьей песни (уж простите, ни название коллектива, ни фамилию руководителя светить не буду). Руководитель держит до сих пор все "минусовки" и "плюсовки" своего коллектива в wav-формате на ноутбуке. Карта в его ноутбуке - Indigo I/O. Спрашиваю о причинах содержания в wav. Отвечает: сжатие уродует звук...
У меня стоит ноут с подключенной к пульту по цифре картой TASCAM US-2000, другой тогда еще не было. Я ему предлагаю "слепое" прослушивание его wav-файлов, и конвертированных кодеком Lame в mp3 320 kbit/sec. Напомню - Martin Audio, усилители LAB Gruppen, сигнал на них с пульта идет по цифре, карта Tascam US-2000, тоже подключенная к пульту по цифре. Он разницы не услышал. Вообще.
Потом, правда, кто-то мне сказал, что виной всему опять же цифра, и самое слабое в той схеме звено - микшер Yamaha M7CL-48... Стоимостью от 800 т.р. до 1200 т.р. Ценники остального аппарата озвучить не могу, так как конкретных моделей усилителей и акустики не помню.
Боюсь услышать ценник аппаратуры, на которой музыкант, аранжировщик и хормейстер смог бы отличить свои же студийные записи в wav от mp3 с максимальным битрейтом...

Это сообщение отредактировал MebiusTrack - 21.05.2014 - 20:36

То, что написано про 60 кгц и пластинки - "шедевр" )))))

Вы наверно так решили, потому что открыли в любом звуковом редакторе переписанную пластинку в 24-96, и увидели, что там выше 20 кгц ого-го сколько всего??? Вынужден вас разочаровать Это артефакты, к полезному сигналу никак не относящиеся )))
Не забывайте, что для того, чтобы "услышать" хотя бы 25 кгц, вам нужен звуковой тракт, который способен всё это воспроизвести )) Или вы реально верите, что у вас дома стоит аппаратура, которая может "сотрясти" воздух на 25 кгц?

Ну и как финал:

Стандарт RIAA для допустимого ухудшения качества виниловой пластинки таков: сужение диапазона до 20 кГц после одного проигрывания, до 18 кГц после трёх проигрываний, до 16 кГц после восьми, до 14 кГц после пятнадцати и т.д.

Вы понимаете???

У меня коллекция из 1500 пластинок, но это не мешает мне реально оценивать его свойства, не преувеличивая...
Звукорежиссеры (не аудиофилы!!!) уже все проанализировали и разложили по полочкам, с наглядными скриншотами
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=64078&page=2


Это сообщение отредактировал Kokoloko - 21.05.2014 - 20:21

А Вы помните, уникальное устройство перемотки касет, чтобы не тратить батарейки на плеере?
Берем ручку/карандаш и матаем :)

Как вам это?))

Вот такой у меня панас...

Мои цифровые кассетки!

Аналоговый винил, конечно, лучше той первой цифры 44,1кгц/16 бит. Из-за этих начальных циферок мы привыкли ругать мр3 с невысоким битрейтом до 192 кб/сек. Стандарт DVD -уже 48 кгц, а если его сделать 24-битным, то это стопроцентный конкурент и победитель винила, с одной оговоркой: тот пленочный многоканальный оригинал, записанный на аппарате Studer A800 и сведенный в стерео на аппарате Studer A80 с системой Dolby SR (20-20000 Hz/90 dB), с которого тиражировался винил для заводов грампластинок, думаю, не поддастся равноценной оцифровке, разве что на 96/24, а это огромные файлы и сверхскоростные процессоры в профессиональных аудиокартах. В середине 80-х годов автор поста участвовал в сравнительной экспертизе аналоговых записей с Dolby SR, и цифровых фонограмм того же содержания, победила тогда Dolby SR. Пока это большинству аудиофилов покажется дороговато. Кстати, малошумящий проигрыватель винила и магнитная головка с хорошей алмазной Шибатой или эллипсом, с идеальной АЧХ - тоже не каждому доступное хозяйство.
И ещё. Мощные оконечные транзисторные усилители с полевыми транзисторами на выходе по своим параметрам близки к ламповым. Но по цене уж очень приличная разница в сторону большей дороговизны ламповых. Я бы не стал переплачивать десятки тысяч рэ за вполне мизерное улучшение. А ведь вдобавок к этому надо заплатить бешеные бабки за коммутацию - провода там аморфные, позолоченные штеккера, предусиление, корректоры всевозможные и - главное - акустика. Акустика высших порядков стоит около полутора миллионов деревянных за пару. А сегодня, м.б., и дороже. Где деньги, Зин? И где такое слушать? Под это хозяйство надо делать специальные помещения, с акустической обработкой, подавлением внешних шумов и отражений, вымерять его шумомерами, ставить третьоктавный прецизионный корректор, выравнивать частотку, ставить акустические системы на бетонный фундамент и никогда не сдвигать с отмеченного места, а потом говорить, что "у меня идеальная комната прослушивания". Без этого всё по большому счету - болтовня и сотрясение воздуха. И я бы не стал называть людей, не приобретающих такие "лаборатории", "нищими".

Ностальгирую как могу.
Скрин 2го экрана.

Та же фигня. Только кроме "Маяка-231" еще и "Яуза-220". Кассет около 500. Но пленки почти все уже "посыпались". И продать некому и выкинуть жалко. Как чемодан без ручки. Стоят себе на даче, пылятся. Периодически включаю, чтобы резинки не высохли окончательно. Да и СД уже давно вышел из постоянного употребления. Все на флешках, хардах. Как-то так.

Чтобы записать можно было. А на "металле" еще дополнительная выемка для автоопределения типа пленки.


Это сообщение отредактировал OlderMan67 - 21.05.2014 - 21:28

А есть ссылка на этот FOOBAR?

Ну конечно. А, к примеру, герметичная флешка, полежав в грязи, конечно же начинает терять мегабайты информации...

нет. Потому что это не круто и нельзя сделать Вжиу-Вжиу! А только Хррр-хрррр

Это AIMP. Гуглим скины Denon Classic Style, Akai GX-F90, Sony ES-Style Silver и другие в разделе обложек «Интерфейс HI-FI»

Нихрена себе вы зарабатывали. Максвелл 10-ку стоил...
Мне батя блок GoldStar привёз из командировки, я был крут, правда на дебильном двухкассетнике international из комиссионки они быстро испортились

А-а-а) Просто у меня есть foobar2000 c этой декой, но, без кассет сверху. Вот и подумал, может это тоже их сборка)

С хера ли он лучше звучит? Хорошо винил играет только на аппаратуре за много килобаксов. А вы слышали, как играет CD на аппаратуре за много килобаксов? Ну а раз не слышали, то и не нужно писать глупости.

А я в детстве качество кассет определял по запаху. Японские ТДК, немецкие басфы и агфы пахли вкусно, напоминая запах вишни. А наши МК-60 воняли немытыми письками.

Поностальгировал конечно, но ну их нах. То зажует, то порвется, то помнется, то сука размагнитится. Как сейчас помню, оставил целую коробку кассет в гараже на месяц, потом взял - а они сука все размагнитились. Уээуу-уээээуу-уууээуууу бля.

Спектрограммы ДВД-Аудио. Тоже артефакты?




http://www.ixbt.com/dvd/sacd-dvd-a.shtml

Эх... ностальжи... ближе к концу школы у меня помню появился японский двухкассетник - половина класса переписывала друг у друга кассеты у мну дома...