Большого масштаба был человек

Да пусть будет даже так! Но страну боялись. Сталина уважали!


А сейчас: РФ региональная держава... Да хуй вам в рыло АНАЛитики! Сразу анекдот вспомнил:
Россия придумала самую большую ракету! Чтобы достичь США ей даже взлетать не нужно, ей стоить просто упасть!

Это сообщение отредактировал meKotoff - 10.04.2014 - 15:55

Статьи. Статьи назови. Где, когда.
Половину родственников?! Этническая ОПГ, не иначе.

Это сообщение отредактировал geoyd - 10.04.2014 - 15:59

Да хер что он назовет! Такие только пиздаболить умеют!

Добавлено в 16:02
Страсти накаляются, хороший пост! С утра поганое настроение, а сейчас прям на подъеме!

Больше нечего добавить,это по большей части к любителям Сталина относится.Великий политик,но тиран и душегуб.

Ну, да. Никто не в теме, Один я в теме!!!
Браво, Добрыдень!

Людмила65
А за что Горбачева не похвалить?
Поругать все найдутся за что. То что местные партийные бонзы потеряв дотации из России захотели самостоятельности, и развалили страну - Горбачев виноват?

Вы все видите однобоко как то.

За то что "развалил"? Да без него бы все развалилось. Все к тому шло.
Карабах, Тбилиси, Прибалтика. Молдова. Средняя Азия. Все кричали о независимости.

А жрать было нечего.
Как студентов сраными сухпайками подкармливали, я то же помню.

Далее не наши это кто? Те же "назначенные" олигархи? Вроде бы власть показала что имущество у нас "назначенно дозволительное". Значит они все все таки наши, не так ли?

Сравните с Путеным. Одни и те же не выполненные обещания!!!

Сравните скольких прокуроров и следователей посадили при Сталине и при путине

не подскажите как в это время питались вне гулага?

Это сообщение отредактировал КТУлхов - 10.04.2014 - 16:20

Ну надо признать, что Путин все таки лидер а не исполнитель типа хрущева и Медведева.

Жрать было нечего благодаря "перестройке", которую запустил ни кто иной как сам горбачев. Так же он открыто признался, что его целью в жизни было уничтожение СССР. Я его не виню, его просто пристрелить надо как предателя родины.

Впечатляет.
Однако, впечатляет и другое. Всеми признано и не раз говорилось, что Россия в начале прошлого века была АГРАРНОЙ СТРАНОЙ. А через 30(!!!) лет она стала развитой индустриальной державой! Ни у одной страны таких темпов индустриализации не было!!
Я согласен, что в период 17 - 24 годы было разрушено в стране всё, что можно было разрушить. Но речь не об этом.
Мы же говорим о личности Сталина.
Так это именно Сталин принял страну аграрную и разрушенную, а оставил после себя сильную ядерную державу.

И про государственный террор.
Мне довелось в своей жизни руководить не очень большими группами людей - самый большой коллектив, которым я руководил, был около 200 человек (мужики). И в таком маленьком коллективе всем не угодишь и хорошим не будешь. Удержать народ, сделать жизнь в коллективе более - менее сносной, без сильных склок и саботажа можно только тогда, когда держишь их всех железной рукой за горло. Только так. Как только ты дал слабину - тебя сожрут вместе с твоим говном. И это - простой маленький коллектив.
Если подумать о том, какие проблемы, соблазны и угрозы возникают при руководстве охеренно сложным организмом под названием Страна, то ясно, что человек, который держит в руках всю власть - это отнюдь не маменькин сынок. За всем не уследишь и всех не выслушаешь. Государственный террор был, есть и будет.
Без него страна сдохнет на счет "раз".
Естественно, под замес могли попасть (и попадали) и невиновные. Но это не умаляет величия и гениальности Сталина. Если смотреть всесторонне, а не дергать только негативные факты.

Осталось с его двойниками разобраться

Так ты и сейчас у любого зека спроси какая власть, так они тоже скажут, что херовая - их честных в кичу закатала.
А то, что они преступление совершили - они не говорят. Они - безвинно осужденные Просто те люди, которых эта женщина на место ставила, не могли разговаривать. У них язык и без неё был в жопе.
Это - как разговаривать с верующими о вере. Каждый говорит своё и оппонента не слушает. У каждого своя правда.

Забияка

Повторюсь. Личность Сталина - большая, нет не так ОГРОМНАЯ.
Но не ОДНОЗНАЧНАЯ.
Пересчитать все "+" и "-" не реально.
Просто когда говорят, что благодаря только Сталину все было сделано, мне так и хочется сказать - что "хватит пороть чушь".
Просто не по наслышке знаю какой был состав правительства, какие люди там работали. Один Микоян чего стоит.
А все плохое или все хорошее переписать на одного человека, как то не правильно.

Отступая чуть чуть от темы. При всех раскладах, что были и есть сейчас, считал и считаю (причем не так что бы безосновательно), что зря Империю загубили. Задавили.
Империя достигла бы большего, на мой взгляд, чем СССР и все пост советское пространство.

Собственно основное, что хотел сказать.

Добавлено в 16:44
ilkeato
Жрать было нечего немного не от "перестройки".
Неурожай, дешевая (искусственно) нефть, выдоенная экономика на гонке вооружения, дорогие (искусственно) продукты. Все вместе. А перестройка - это СЛЕДСТВИЕ, а не причина.

Хрущев исполнитель? :) Скажите это тем кто помнят карибский кризис, и выступление Хрущева в ООН. Да и про царь бомбу, то же вспомнить не помешает.

Это сообщение отредактировал Hton - 10.04.2014 - 16:46

ты где 3 миллиона видел? дай источник! И не надо причислять слова "мы помним" к своему похмельному бреду!
Согласно справке, которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущева генеральный прокурор Р. Руденко, министр внутренних дел С. Круглов и министр юстиции К. Горшенин, за период с 1921 года по 1 февраля 1954 годабыло осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек,в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек.


Лысков Д.Сталинские репрессии. Великая ложь XX века. – М.: Яуза, Эксмо, 2009.

Это сообщение отредактировал Babay314 - 10.04.2014 - 16:59

Вместо тысячи слов.

У моего отца портрет Сталина висел в доме всю жизнь. Не было для него на свете человека более уважаемого, чем Иосиф Виссарионович. Во время войны, надрываясь в тылу (однажды чуть не умер!), он верил в Сталина и Сталин его не подвел.
Как сейчас оценить глыбу такого масштаба? А главное: с кем сопоставить, чтобы анализ был полным? Кто сделал более для страны, для людей?
Добавлю, что г-н Черчилль называл его "хитрая лиса" - а это о чем-то говорит!

Сталин рекламирует пиццу, день рождения празднует за границей и т.п. - представил?

Сила короля в его свите

ясно одно..
Сталин был реальным лидером , эдаким супер альфа самцом.
Собственно политик должен обладать сильной волей... иначе пиздец стране- посмотрите на политиков гейропы- это же просто не мужики , а какие то слюнтяи...

Кстати Путин при всей противоречивости так же весьма суровый вожак.
Куда привел страну безвольный алкоголик Ельцин?? Кто нас тогда уважал??
Сегодня ситуация в корне другая... Похуй что нас боятся... Будет страх- будет и уважение к стране...Так устроены люди.

Всё сделано нашим народом под руководством Сталина.
Перестройка это, действительно, следствие. Следствие четко поставленной цели-уничтожения СССР, следствие хорошо продуманных и организованных действий.

Это сообщение отредактировал geoyd - 10.04.2014 - 17:05

vistador
Плохо что страх к стране. Хотелось бы уважения.
Есть такая страна - Япония. Есть другая - Германия.
Их боятся? Нет.
Уважают? Да.

Тут тонкая грань. Уважения добиться намного сложнее, чем страха.

Берите раньше.
Цель была поставлена намного раньше.
"Игры престолов" это не только книжка Мартина, это веха в истории. Битва двух империй: Российской и Британской.

Шло к тому, что не смотря на Русско-Японскую (активнейшая помощь Японии), втягивание в 1ю мировую на стороне Антанты (там масса всего, но такие политические кульбиты англо-саксы вытворили что ппц) на стороне антанты - по большому счету подставили под нож, все это только некоторые вершки в противостоянии, Российская Империя ОДНОЗНАЧНО выигрывала в конкурентной гонке. Ну и концовка выдача рейхс марками помощи революционерам в стольном граде Нью-Йорк, проплаченные революции... вот что и подкосило.

Крепкая Россия не нужна западу. Нет не так, Россия не нужна англо-саксам. Не немцам, не французам, а именно англо-саксам.

Я тоже сужу по рассказам деда, прадеда расстреляли в 1937 году,прабабушку посадили на 10 лет,деда с сестрой выслали на 101 километр в детдом,квартиру забрал участковый,вместе со всеми вещами.
Наверно плюсов было больше,но моя семья их не ощутила.

http://stalin.memo.ru/ Полистайте,ощутите какое количество судеб.