Бумага или технологии?, Электронные книги или бумажные?

Бумага или електроника это для меня скорее вопрос удобства. Проще в этих ваших интернетах найти нужную книгу чем у нас в городе печатную... Да и цены на хорошую книжку которая в руках не развалится после первого чтения от сотни и далее грн.
Но вот всякие там справочники и тех. литературу все-же нужно иметь в бумаге. Чтоб на столе под рукой лежало.

Не хватает варианта "читаю с телефона спизженные с интернета тексты, нахуй мне заморачиваться покупкой лишнего гаджета и покупать макулатуру?"

Если бы я читал только бумажные книги, то в квартире даже под кровать места бы не осталось :)

Но заметил за собой такой нюанс - классику читаю в основном с бумаги, в электронном виде 90% ширпотреб на один раз (на моей читалке).

Художественную литературу читаю в электронном формате, а вот научную, научно-популярную, удобнее читать на бумаге.
Большой плюс эл. книг - экономия на книжных полках. Жить в библиотеке не шибко удобно.

А... так это после сканирование он получается с ошибками...
Сканер виноват в неграмотных каментах, делает ошибок, до хрена. Вот ведь блядь какой, а!

Добавлено в 13:45
Ой, не надо только про экономию деревьев.
Каждое утро из своего почтового ящика выгребаю тонны бумажной рекламы, отпечатанной на отличной глянцевой бумаге. По моим прикидкам - один день без рекламы в Москве, и пара гектаров леса сэкономлена.
А вы про книги.

Это сообщение отредактировал Захуямба - 17.02.2014 - 13:46

сам конечно только бумажные читаю ,электронные это не книги ,хотя надо сказать на чистоту в поездках пользуюсь.суть не в этом,каждому своё,радует само то что люди ещё читают ,значит не всё потеряно.

вот пропихнут гейропейцы закон копирайта - и будешь книги только в апп сторе покупать, одна книга на десять прочтений...
сколько раз и сколько бесплатных сетевых библиотек уже прикрыли полностью и сколько раз наезжали?
либрусек уже давненько прикрыли - долго мурыжили же её.
флибуста (flibusta.net) - уже проводила "учения" по уходу в теневой интернет, что-то типа аналога торрента..
а сколько их ещё?
наступает эра "451 по Фарренгейту" Р.Брэдбери. - и скажите что не пророческая книга?

Удобнее электронная читалка, безусловно. Но запах книги, ощущение шершавых страниц под подушечками пальцев, и любимую книгу любимого автора - не заменит светящийся экран электронного гаджета.

FB2 только в электронном виде бывает, поэтому в нем и читаю.

Нееее...ты все таки не читатель. )))
А вторую часть моего сообщения не осилил. Про механическую память, то ;)

П.с. Ну а вообще я тоже за чистоту русского языка. Нооо...например я из Латвии, я по-русски только тут, на форуме могу написать. Сам понимаешь, буклеты, вывески, и прочая печатная продукция, вся на "вражеском языке". Рукой пишешь, буквы путаются, латиница с кирилицей. И думаю тут таких заграничных до фига. Терпимее надо товарищ!

в книге важно содержание а не обёртка, поэтому электронная книга мой выбор

а главное бесплатно!

На самом деле, вообще не понимаю ломанных копий по этому поводу.
Мы давно всей семьей перешли на электронные. И не только мы, но и родню подтянули. И фокус вот в чем.
Так повелось, что в нашей семье (военных) частые переезды - классика жанра. А в семье постоянно собирались хорошие библиотеки. В 70х-80х книги при переездах занимали стабильно 1 контейнер из 3-4х (точно не помню, я застал только последние переезды уже в 80х и 90х гг). И из тех что помню -врезалось сколько отец тратил все время на переборку библиотеки и с горечью стабильно оставлял 1-2 ящика, которые уже ну ни куда не лезли...
Когда появились электронные и я стал показывать родне, да и просто друзьям/знакомым как это очуитительно иметь в одном ридере всю нашу библиотеку и еще дохулион книг, начал встречать замечания, мол - "ты не чего не понимаешь, настоящая книга только печатная".
Но тут у меня вопрос... А хули вы, господа-динозавры, не читаете тогда книги только в рукописном издании в ручном кожаном переплете? Ибо тогда они более тру, чем "машинопечатное произведение сатаны", коими признавались церковью, когда только стали вытеснять рукописные.
Но, может будем копать дальше? А как же береста, глиняные таблички, наконец?!
Небось и фильмы смотреть ходите в кино 3d и дома плазма на 32-52 стоит?
Нет уж, давайте по полной олдскул - Экран братьев Люмьер и "не гонять воздух"!

Каждой эпохе - СВОЯ КНИГА! И современный ее облик и концепция - более чем отлично себя характеризуют. У меня дома стоит на полке десяток книг еще с отцовской старой библиотеки (если не ошибаюсь цикл "На суше и на море". Но вот повседневно юзается ридер.

Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 17.02.2014 - 14:22

взял недавно БУМАЖНУЮ книгу (игру престолов читаю), после 5-летнего использования электронных гаджетов. И так это неудобно оказалось. с собой не возьмёшь из-за размеров, в плохоосвещённом помещении непочитать, шрифт не регулируеться, поиска нет.... вобщем беда одна...

Это сообщение отредактировал axtaranda - 17.02.2014 - 14:27

happy end

Если бы я покупал все что прочел за последнии 5-6 лет)))) А если бы я еще покупал то что скачал, но не читал и потер))))) Да это Тайга в пустыню превратилась бы...

Что более вероятно произойдет, если вы уснете в метро с обычной книгой, или с электронной, какую книгу спиздят?))))

и не только

Электроника однозначно. Бумажные книги не люблю со школы, портфель весом кило в три - не самое приятное воспоминание. Да и зачем переводить лес на бумагу в 21 веке.

На последних Киндлах можно "уголки загибать" одним нажатием. Количество не ограничено. И в 2-3 клика добираться до нужного места в книге. Даже в чем-то удобнее, чем на бумаге.

Ни одна электронная читалка не заменит осязание бумаги в руках.
И ни одна электронная читалка не заменит в деревенском туалете, бумагу для подтирания и заодно небольшую статью для чтения, за прошлый год.

Смотря что читать. Если художественную литературу, то лучше электронная книга. Если техническую или любую иную с иллюстрациями, то портативные читалки не подходят - нужны либо ноутбук, либо бумажный оригинал.

Вспомнил прикол. Сам в основном читаю с компа. Как-то вырубили свет, ноут доставать было лень и я решил обследовать полки забитые любимыми и много раз перечитанными книженциями. Выбрал "Чёрную стрелу" Стивенсона, которую не перечитывал с детства. Сел в удобное компьютерное кресло и начал читать, но вдруг впал в ступор, от того что не мог понять почему страница не переворачивается?! Жму пробел, а страница не переворачивается!
Вот она, сила привычки! Так что, к старпёрам которые не могут освоить новомодные гаджеты, я отношусь с пониманием.

Попробуй полноценную читалку с экраном e-ink pearl, последнего(?) поколения. Плеваться будешь на на свой ipad, в плане чтения книг.
И вообще, читать с мониторов, планшетов, телефонов и TFT читалок - это фуу... Я за "электронную бумагу". Зрение дороже.

Между e-ink и tft для здоровья глаза разницы нет. Весь вред состоит в долгой непрерывной монотонной нагрузке глаз, когда они концентрируются на одном и том же расстоянии. К подсветке и условиям освещения глаз адаптируется. Обычные книги в свое время ой как много зрения попортили.