Задачка на сообразительность, Есть инженеры?

можно, но не с цилиндром, кто будет проводить линию невидимого контура у цилиндра при пересечении с призмой?

может быть усеченный цилиндр

Фиговый?

такой?

Фрэйд перевернулся!)) Раз пять

нет

Я протестую. Неверно было поставлено условие задачи, что в корне меняет всю картину

эмм.. ну да х%й с ними) Mинyсyйте запорол...
но мне упорно кажется, что вот так, например, можно

А может быть это куб с квадратными наростами на каждой боковой грани?

Это сообщение отредактировал RamilM1979 - 19.12.2013 - 21:34

Мегареспектs ту rasch !
Жаль, что можно воткнуть только один пучок укропа в букет к его посту )
В принципе, после этого дальнейшее обсуждение можно сворачивать и имеет смысл только столь любимый нами флейм и оффтоп
Можно только добавить, что на горизонтальных сторонах фигуры могут присутствовать какие угодно контуры (на каждой из них), начиная с полного отсутствия такового и заканчивая изысканными трёхмерными стилизованными гравировками на тему сюжетов из Кама-Сутры с участием Саши Грей, магистра Йоды и Чёрного Властелина )))
Вообще, строго говоря, препод поставил задачу не вполне корректно. С другой стороны, если он рассчитывал задействовать ваши творческие способности, то претензий к нему нет :)

Это сообщение отредактировал PizdorvanetcЪ - 19.12.2013 - 21:54

ТС, ты совесть в детстве на красный карандаш поменял? где ответ, весь ЯП спать не может))

А что, вариант, только не на каждой грани, у куба их шесть.

Это сообщение отредактировал Bug - 19.12.2013 - 21:41

Читая коменты и догадки людей, я всё больше стал понимать, что я тупой как валенок.

Это сообщение отредактировал ХудоБедно - 19.12.2013 - 21:41

Теперь похоже, до этого лажа была....
Ты уж извиняй, я 15 лет в проектировании....
В институте половине курса начерталку делал, кушать в 90е хотелось и пиво пить....

Это сообщение отредактировал DEMоtivator - 19.12.2013 - 21:44

бля, ничего другого в голову не приходит больше... ну не вяжется никак

если что, то тонкие линии -это линии построения

Это сообщение отредактировал Упоротый - 19.12.2013 - 21:52

Какой тут у вас заумный срач извините
Она

Это сообщение отредактировал RussianZombi - 19.12.2013 - 21:47

Сейчас не рисуют скрытые линии уже НИГДЕ. Если хотите что-то показать - делайте разрез или вид. Так что в данном случае вариантов третьей проекции - бесконечность

Вот так

Это сообщение отредактировал darudarovec - 19.12.2013 - 21:53

как это не рисуют? бля, я таких пиздюлей получал в школе, что скрытых линий не указывал!!!!!

Оно?

не вяжутся в твоем случае линии)) не вяжутся))) в таким случае в основании цилиндра должен быть не круг, а овал, чтобы можно было свести так линии
а так как в проекциях у тебя квадраты, то основание выходит круглым


попробуй сам свести линии построения и ты увидишь, что они не совпадают

Начерталку и инженерную графику проще изучать в САПРе (CAD). Когда студенты выполняли 3D-модели деталей и 3D-сборку вентиля, основной задачей была рациональность - наименьшее количество булевых операций.

Это сообщение отредактировал simonrus - 19.12.2013 - 22:02

Всё прекрасно рисуют.. буквально неделю назад перегонял инструменты в 3D.. Все чертежи были сделаны как положено

разрезал пополам как смог )))

Ответы в Автокаде на DWG.ru
В теме заниметельная геометрия...