Задачка на сообразительность, Есть инженеры?


Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ДедМитрич	19.12.2013 - 20:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.06.13 Сообщений: 444	моя плакать Я нихуя не понимаю в этой теме, мозг сломан, но блин весело Это сообщение отредактировал ДедМитрич - 19.12.2013 - 20:28
	[^]

жЖжгучий	19.12.2013 - 20:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.11.11 Сообщений: 1201	Китай он такой...
	[^]

~~whitedragon~~

19.12.2013 - 20:31

Статус: Offline

говнобот

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 0

Цитата (PUSCHKINO39 @ 19.12.2013 - 21:27)

Не надо, это не матан, а начерталка, понимаешь, начерталка! Блин... Хотя если представить "двойное проникновение" (х.з. как на русском, на украинском было "подвiйне проникнення") - в контексте квадратного трехчлена - становится совсем страшно

Это сообщение отредактировал whitedragon - 19.12.2013 - 20:34

[^]

mumitroll	19.12.2013 - 20:32 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.06.12 Сообщений: 156	самое интересное, что таким неинформативным главный вид быть (если соблюдать правила черчения) попросту не может - на его месте должна быть как раз третья картинка
	[^]

vectr	19.12.2013 - 20:32 [ показать ] 46
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.08.13 Сообщений: 1088	Поскольку идеи кончились, можно я об...ру всю малину? Задачка взята из книги "Задачи-головоломки по черчению" А.С.Пугачев. А вот решение:
	[^]

MinorMin	19.12.2013 - 20:36 [ показать ] 1
Статус: Online Шутник Регистрация: 26.09.12 Сообщений: 27	Спасибо, vectr. Теперь можно идти спать. Это сообщение отредактировал MinorMin - 19.12.2013 - 20:36
	[^]

~~Упоротый~~

19.12.2013 - 20:36

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 183

Цитата (rasch @ 19.12.2013 - 16:16)

Как Вам угодно "сансей"

, в любом виде

неправильно. в твоем случае должны еще быть на чертеже пунктирные (невидимые) линии

[^]

~~whitedragon~~

19.12.2013 - 20:36

Статус: Offline

говнобот

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 0

Цитата (vectr @ 19.12.2013 - 21:32)

Поскольку идеи кончились, можно я об...ру всю малину?

Задачка взята из книги "Задачи-головоломки по черчению" А.С.Пугачев.

А вот решение:

О, гуру, мы благодарны тебе!

Млять, зря для меня прошли годы начерталки

[^]

darudarovec

19.12.2013 - 20:40

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 8.02.11
Сообщений: 158

Цитата (chda @ 19.12.2013 - 19:41)

И еще одна задачка. Тож чутка кривовато, в общем все линии в проекционной связи

Так?

[^]

chda	19.12.2013 - 20:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.05.13 Сообщений: 393	Первая в принципе так. Вторую не угадал Это сообщение отредактировал chda - 19.12.2013 - 20:46
	[^]

~~Упоротый~~

19.12.2013 - 20:45

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 183

Цитата (vectr @ 19.12.2013 - 19:32)

впервые вижу эту головоломку, но почти сразу понял, что внешняя фигура не куб, а призма, а внутренняя -куб, то есть как в варианте В 1-ое решение

мое образование -инженер-строитель

Это сообщение отредактировал Упоротый - 19.12.2013 - 20:46

[^]

~~DEMоtivator~~

19.12.2013 - 20:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2729

Цитата (Упоротый @ 19.12.2013 - 21:45)

Цитата (vectr @ 19.12.2013 - 19:32)

впервые вижу эту головоломку, но почти сразу понял, что внешняя фигура не куб, а призма, а внутренняя -куб, то есть как в варианте в 1-ое решение

мое образование -инженер-строитель

Наверное проектировщик!!!

[^]

~~Упоротый~~

19.12.2013 - 20:49

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 183

Цитата (darudarovec @ 19.12.2013 - 19:05)

Дык что, слабо? Это вид в плане, и с одной стороны - нужно нарисовать третий вид.

фигура нереальна - нет изображения невидимых линий

[^]

maurer

19.12.2013 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 1264

Цитата (vittamin @ 19.12.2013 - 18:18)

Цитата (rasch @ 19.12.2013 - 18:16)

Как Вам угодно "сансей"

, в любом виде

Нет, тогда на проекциях надо было бы нарисовать пунктиром "пустоты внутри", об этом ТС писал в топике

почему? если там сквозные дырки и вырезы лежат на одной плоскости с внешними сторонами, то не нужно никаких пунктиров....
(хотя могу и ошибаться, большинство рисунков заказывал.... хотя по сечениям, в геометрии, всегда отлично было.)

[^]

Derezzed	19.12.2013 - 20:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.02.13 Сообщений: 610	Вариантов многовато можно замутить
	[^]

ONYXXP	19.12.2013 - 20:50 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 27.08.12 Сообщений: 531	Как то так
	[^]

Halstorm	19.12.2013 - 20:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Рожденный в СССР Регистрация: 27.01.12 Сообщений: 6031	Знаете, когда я работал фрезеровщиком на заводе, за такие вопросы автор мог бы получить пиздюлей, нет я не против таких задач. Но практика, она переплюнет все что хочешь. Это я к тому, что однажды поспорили, что руками на фрезерном станке не сделать то ,что на станке с ЧПУ. Я руками сделал, дольше конечно, минуты на две, но учитывая время и затраты, я руками в час, (а такова была задача) сделал так же. Не сломав ни одной фрезы, станок сломал четыре.
	[^]

darudarovec

19.12.2013 - 20:52

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 8.02.11
Сообщений: 158

Цитата (chda @ 19.12.2013 - 20:42)

Первая в принципе так. Вторую не угадал

Чета туплю, спасибо. Извините за пэйнт

О, и сам выложил ответ

Это сообщение отредактировал darudarovec - 19.12.2013 - 20:52

[^]

wasas

19.12.2013 - 20:52

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.07.10
Сообщений: 82

Цитата (PashtetNo1 @ 19.12.2013 - 17:17)

нУ и как Вы предлагаете описать словами это??

Рисовать лень, буду пробовать словами.
Этот ответ верный, как и вариант не с выпуклым, а вогнутым внутрь треугольником.
И еще отмечу, не обязательно это треугольник, могут быть полукруги.
Вообщем, это все шпонки.

[^]

chda	19.12.2013 - 20:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.05.13 Сообщений: 393	Та-дам! 2 ответ Это сообщение отредактировал chda - 19.12.2013 - 20:53
	[^]

~~Упоротый~~

19.12.2013 - 20:53

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 183

Цитата (exorsist @ 19.12.2013 - 18:25)

Я это так вижу -

неправильно. в твоем случае по правилам черчения все проекциии должны выглядить приблизительно вот так

ПЫСЫ. извини за корявость, автокад оставил на работе

Добавлено в 20:55

Цитата (Derezzed @ 19.12.2013 - 19:49)

Вариантов многовато можно замутить

точняк!!!!

можно и цилиндр внутрь запихнуть))))

Это сообщение отредактировал Упоротый - 19.12.2013 - 20:54

[^]

darudarovec

19.12.2013 - 20:55

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 8.02.11
Сообщений: 158

Цитата (Упоротый @ 19.12.2013 - 20:49)

Цитата (darudarovec @ 19.12.2013 - 19:05)

Дык что, слабо? Это вид в плане, и с одной стороны - нужно нарисовать третий вид.

фигура нереальна - нет изображения невидимых линий

Реальна

[^]

~~DEMоtivator~~

19.12.2013 - 20:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2729

Цитата (Derezzed @ 19.12.2013 - 21:49)

Вариантов многовато можно замутить

Явно начерталка не на 5....
Пунктиры Где?

[^]

~~Упоротый~~

19.12.2013 - 20:56

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 183

Цитата (DEMоtivator @ 19.12.2013 - 19:46)

Цитата (Упоротый @ 19.12.2013 - 21:45)

Цитата (vectr @ 19.12.2013 - 19:32)

Наверное проектировщик!!!

таки да))

[^]

darudarovec

19.12.2013 - 20:57

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 8.02.11
Сообщений: 158

Цитата (chda @ 19.12.2013 - 20:53)

Та-дам! 2 ответ

Красиво) и жестоко одновременно - можно и проще

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 122847
0 Пользователей: