Про сланцевую революцию

ты сравниваешь теплое с мягким.
пойми, как не развивай технологию-сланцевый газ не будет лучше обычного. этот тот же самый газ только добываемый более трудоемким способом.
поэтому твоя аналогия с Кодеком совершенно неуместна.

Это сообщение отредактировал Wellsiggod - 9.08.2013 - 12:58

Не Лева, а Леонид. И да, гвозди он забивать умеет. И программировать. И еще много чего.

Не могу найти видео о добыче сланцевого газа в СШП. Но там указано, что его добыча крайне опасна! у американцев в домах близ мест добычи вода в кранах горит, массовые отравления и т.д. так что х/з чо там за газ тапочковый такой!

Ну вот вам эеспертное мнение с цифрами и фактами. Там вообще в блоге очень подробно вся энергетика расписана, с ЦЫФИРЬКАМИ

http://crustgroup.livejournal.com/57186.html

Годный вброс! Неожиданно, кроме Омерики, газ нашёлся в Польше и Украине.
Кстати, ещё и во Франции! только там посчитали, что Францию предётся закрывать, как экологическую пустыню после добычи сланцевого газа!
Американцы умеют рисовать виртуальные графики сборов будущего урожая!
И нарисованные комбайны, собирющие изотоп водорода на Луне, тоже видели.
США мечтают "избавить" европейцев от газа из России последние дюжину лет!
Даже тупые резолюции выпускают, вроде "Для того, чтобы газовый рынок Европы сделать более свободным, необходимо ограничить поставки Газпрома!
"ОГРАНИЧИТЬ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ СВОБОДНЫМ!?"
Я помню, как американцы хотели сеять зерно в Бразилии для изготовления спирта, как топливо, в итоги просто выросли цены на зерно!
Очередная пиар-пропаганда, после поражения в гонке за азербайджанский газ для проекта Набукко, когда после того, как вложили кучу бабла, выяснилось, что эту трубу нечем заполнять!
Добыча сланцевого газа возможна только в пустыне! Хотя, наверное ещё на Украине и Польше!

Это сообщение отредактировал Aliеn - 9.08.2013 - 13:10

Вот, только недавно мелькало сообщение о том, как отсудили денежку фермеры за погаженое хозяйство от добычи рядом этого самого "сланцевого газа".

Сделай сам

Получение биогаза в домашних условиях

Смешать 1,5 тонны коровьего навоза и 3,5 тонны сгнившей листвы, ботвы и прочих отходов.

Добавить в смесь воды до 60 - 70 процентов влажности.

Заложить смесь в яму и с помощью змеевика разогреть до 35 градусов. Дальше смесь начнет бродить и без доступа воздуха сама разогревается до 70 градусов.

Время производства газа из навоза - две недели.

Чтобы купол под давлением газа не слетел с ямы, к нему с помощью тросов необходимо прикрепить противовес.

В день установка вырабатывает до 40 кубометров "голубого топлива". Пяти тонн смеси ей хватает на шесть месяцев.


http://kedr.primorye.ru/biblio/house/gas/

Это явно не вся правда... Интуичу,что многое недоговаривают)))

Дело не в том, что в России нет запасов сланцевого газа, он и не нужен России пока. Дело в том, что цена на газ упадет. И сам Газпром это подтверждает своими контрактами обязывающими покупать определенные объемы газа только у них - это явный признак страха, ослабевающих позиций.

Как увидел в графике кубические фунты в день, плюнул и читать перестал. Голимый говновброс, уж простите мне мое мнение.

Народ, хватит сраться - нас провоцируют, причем толсто, не удосужившись даже грубейшие ошибки исправить.

Это сообщение отредактировал mevl - 9.08.2013 - 13:25

Не совсем. Сланец - это дохера примесей. Т.е. грязный газ. Но после обработки будет чистым. На это так же нужны расходы. Он дороже в добыче, дороже в обработке... Они никогда не будет дешевле того, что лежит на поверхности. Возможно лет через 50 обычного станет значительно меньше и его добыча начнет сокращаться. Но 50 лет - это полвека. Не каждое государство может похвастаться историей в 50 лет. Америке и то только 200.

Много писать лень, скажу кратко этот МММ со сланцевым газом скоро закроется.
Надеюсь юморист Леня пользуясь таким большим количеством брошюр геморрой себе не начитал, а то ему будет обидно что все зря

трезвости псто... так наз "сланцевая революция" нужна чтоб надуть "пузыри" газодобывающих компаний США, которые "вдруг" после профитных 2010-2011 гг в 2012 получили убытки по этому виду добычи... щас эту волну "супертехнологии" пытаются всучить Европе и Польше с Украиной... не знаю как в Польше, но по подписанным соглашениям у нас в Донбассе, Шелл забирает 80% добытого газа -- о какой газонезависимости Украины может идти речь?? при этом все проблемы с экологией остаются нам, а деньги и газ -- пендосам и купленным ими политикам и олигархам... в Донбассе идет активная компания против добычи СЛ и она замалчивается офиц СМИ и властями

Нихрена не страх. Оплачивая большой объем на годы вперед, Газпром вкладывает прокладывание газопроводов до заказчика. Это много выгоднее сейчас сделать, чем потом.

Взять тех же бургеров - у них будет труба с краном. Где есть ценник и проверенное качество и будет вариант добычи, где нет гарантии качества, нет наработок, нет ничего. Сосать из трубы они будут еще много лет. А как только захотят свою делать, то снизить цену и отбить желание делать свое.

ну хз, но сука страшно...

вовсе не факт что цены упали из-за сланцевого газа. причин может быть и другие - например игра "медведей" на понижение

изначально их идея, не?

mode On
7 лет - т.н. "юбилейный год" по Библии, когда для освежения экономики рекомендовалось отпускать рабов и прощать долги. Сейчас этого не делают, вот и результат.
mode Off

Откель такие данные? Про Польшу насмешили.

Вот мировая карта запасов сланцевого газа и сланцевой нефти в мире (темным – оцененные месторождения, светлым – месторождения без оценки).

А вот таблица:

Хмммммммммммм.... Себестоимость сланца 100 баков, обычного - 20... Стоимость на внутреннем американском рынке 140, газпром продает за 400. Вопрос, чем это закончится? Газпром запросто может позволить себе торговать газом и за 100 и даже за 50 за куб, а производители сланца.... Правильно, разорятся. Достаточно будет потерпеть годик, запасов у гаспрома, чтобы демпинговать рынок, хватит. Более того, Польша и Украина немало так получают за транзит. У газпрома есть свои трубопроводы, где стоимость транзита можно снить. И объемы добычи тоже понизить не вопрос. Однако возникнекнет забавная ситуация. Ряд стран будут покупать газ за 100 долларов у газпрома, а ряд других заплатят за оборудование огромные деньги и будут добывать его по цене несколько даже большей с непредсказуемыми последствиями для экологии.

С целью продать как можно больше оборудования для его добычи. И не забываем, что в США газ не применяется столь широко, как в Европе. Во первых, там более теплый климат и зима есть только в половине штатов. Во- вторых для отопления там предпочитают использовать нефтепродукты.

Это сообщение отредактировал deeemon - 9.08.2013 - 13:26

ооооо появился еще один кухонный аналитик думатель мозгом
такиж адовы выводы: в гейропах и украинах начнут качать газ "пописят" - газпром умрет в конвульсиях а с ним рухнет рЭжим злобного влада путина

для начала про польшу читаем
Exxon отказалась от добычи сланцевого газа в Польше
http://www.vedomosti.ru/companies/news/186...a#ixzz2bN2bI2BQ

дальше читаем про украину
Shell разочарована результатами добычи сланцевого газа на Донбассе: "Продуктивность пород незначительна"
http://censor.net.ua/news/244029/shell_raz...d_neznachitelna

думаем

Ну и еще пример в догонку. Пока Газпром строит в каждую глубь Европы и Азии по крану, американцы кричат, что не нужно оно будет, можно свой добывать.


Теперь возьмем для примера обычные дачные поселки, где есть центральный водопровод. Вот аналогия - водопровод пусть будет Газпромом. И например Петрович из соседнего поселка кричит - "Не надо покупать эту воду, можно сделать скважину и вода будет бесплатная при малых затратах у каждого"... но вот вы хоть одного знаете, кто не оплачивает центральный водопровод на участках? Естественно это касается только тех, где он есть. Оплачивают все, потому что очень удобно и не надо ебатся с насосами и скважинами. Да еще и найти эту воду там надо. Проще платить 200 руб в месяц и сосать из крана. А сделать скважину стоит сразу немерено, насос стоит денег, да еще и ломается. И все надо за раз платить, а потом обслуживать самому! Или платить тем, кто будет обслуживать... Может за десятки лет и будет экономия, но на текущий период проще платить по-немногу и пользоваться.

Как-то так. Поэтому ИМХО Газпром все правильно делает, внедряя краны повсеместно. Но плохо, что обычные россияне этого не чувствуют.

Будем Арктикой прирастать!

правильно говорить не русских а власть имущих, потому что лично у меня денег нет на создание современного производства, и у друзей моих таких денег нет... Могу назвать всех виновников поименно, но писать очень долго, начиная от верха заканчивая чиновниками из Петропавловска-Камчатский