Путин и рыба, немного математики.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kissandger
31.07.2013 - 20:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1234
Цитата (naliv @ 31.07.2013 - 21:00)
Цитата (kissandger @ 31.07.2013 - 19:56)
дело даже не в этих килограммах,а в том что этому педерасту уже никто не верит!вот это главное,пусть хоть что делает,но он последнее дерьмо в глазах людей.(я как-то писал уже о предательстве присяги СССР).как можно верить куску говна и хуесосу?

вы лучше за дерьмо в своих глазах побеспокойтесь, а остальные сами как-то разберутся

очередной любитель партии?прокомментируйте тогда событие в суде Сергиево-Посада об убийстве бискера чёрножопым говном,что-то там таких как вы нет.глаза режет или просто сказать нечего или "устав" не позволяет?и,бля,оставте людей в покое,сделайте одолжение,засепокуйте себя вместе с "властью".
 
[^]
sochirand
31.07.2013 - 20:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 1026
А я таким же образом вычислил вес цилиндрического Путина = 53, 38 кг, если плотность его мяса не меньше чем у щуки конечно.
 
[^]
dsg1981
31.07.2013 - 20:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 4101
Цитата (lexmercenery @ 31.07.2013 - 20:59)
Кандидат. вопрос на вскидку чему равен предел 0дин делить на икс во второй степени если икс стрeмиться к бeсконечности. Только никто не подсказывайте. dont.gif

1) Але, я не кандидат. Читайте внимательно.

2) Нулю.

3) Смешно отвечать на такие вопросы человеку, который сам не сможет взять предел в нуле справа для х в степени х. ;(
 
[^]
lexmercenery
31.07.2013 - 20:14
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 19
Цитата (dsg1981 @ 31.07.2013 - 20:08)
Цитата (lexmercenery @ 31.07.2013 - 20:41)
ой не надо тут ляля.  Кандидат он.
[LIST]
[*]Кандидаты так не матерятся

Скажите честно, ничего, кроме физ.мат. школы Вы в своей жизни не видели. Так?
Матерюсь я грамотно, без ошибок и с верной пунктуацией.

Цитата (lexmercenery @ 31.07.2013 - 20:41)

[*]в приблизительно 60 лет сомневаюсь что физик теоретик будет сидеть на ЯП

Вы цитируете кусок, где написано, что я -- 1981 года. И несколько раз повторяется "за 10 лет работы в науке (с учетом студенческого периода)". Мне не ведомо, что Вы понимаете, читая, а что нет. Похоже, почти ничего.

Кстати, к вопросу о мате -- я с ним речь строю верно, а у Вас получается: "в приблизительно 60 лет сомневаюсь что физик теоретик будет сидеть на ЯП" bravo.gif

Цитата (lexmercenery @ 31.07.2013 - 20:41)

[*]назовите хоть одну Вашу научную работу

Зачем одну? Все могу. К платным базам данных у Вас доступа нет, потому к бесплатной, которая немного завышает показатели, из-за того, что считает публикации и цитирования в не особо авторитетных местах.
scholar.google.co.uk/citations?user=HaRwF7sAAAAJ
Немецкая диссертация в Национальной библиотеке Германии:
http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2007/1504/
Российская диссертация:
http://arxiv.org/abs/0804.0825

Будете и мне что-нибудь в Photoshop'е измерять?

А вот после пункта номер 2 (про 60 лет), с Вами без мата можно разговаривать? Вы не долбоеб, не?

Денис, вы на вопрос про предел так и не ответили если что ;) рас уж мерятся регалиями, то я, не смотря на 3 класса церковноприходской, хотябы сантиметры в пикселях не считаю ;)
 
[^]
kissandger
31.07.2013 - 20:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1234
Цитата (lexmercenery @ 31.07.2013 - 21:14)
Цитата (dsg1981 @ 31.07.2013 - 20:08)
Цитата (lexmercenery @ 31.07.2013 - 20:41)
ой не надо тут ляля.  Кандидат он.
[LIST]
[*]Кандидаты так не матерятся

Скажите честно, ничего, кроме физ.мат. школы Вы в своей жизни не видели. Так?
Матерюсь я грамотно, без ошибок и с верной пунктуацией.

Цитата (lexmercenery @ 31.07.2013 - 20:41)

[*]в приблизительно 60 лет сомневаюсь что физик теоретик будет сидеть на ЯП

Вы цитируете кусок, где написано, что я -- 1981 года. И несколько раз повторяется "за 10 лет работы в науке (с учетом студенческого периода)". Мне не ведомо, что Вы понимаете, читая, а что нет. Похоже, почти ничего.

Кстати, к вопросу о мате -- я с ним речь строю верно, а у Вас получается: "в приблизительно 60 лет сомневаюсь что физик теоретик будет сидеть на ЯП" bravo.gif

Цитата (lexmercenery @ 31.07.2013 - 20:41)

[*]назовите хоть одну Вашу научную работу

Зачем одну? Все могу. К платным базам данных у Вас доступа нет, потому к бесплатной, которая немного завышает показатели, из-за того, что считает публикации и цитирования в не особо авторитетных местах.
scholar.google.co.uk/citations?user=HaRwF7sAAAAJ
Немецкая диссертация в Национальной библиотеке Германии:
http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2007/1504/
Российская диссертация:
http://arxiv.org/abs/0804.0825

Будете и мне что-нибудь в Photoshop'е измерять?

А вот после пункта номер 2 (про 60 лет), с Вами без мата можно разговаривать? Вы не долбоеб, не?

Денис, вы на вопрос про предел так и не ответили если что ;) рас уж мерятся регалиями, то я, не смотря на 3 класса церковноприходской, хотябы сантиметры в пикселях не считаю ;)

там,в фашистии, просто даже цена на колбасу в альбедо,смирись.
 
[^]
dsg1981
31.07.2013 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 4101
Цитата (lexmercenery @ 31.07.2013 - 21:14)
Денис, вы на вопрос про предел так и не ответили если что ;) рас уж мерятся регалиями, то я, не смотря на 3 класса церковноприходской, хотябы сантиметры в пикселях не считаю ;)

1) Неправда. Ответил.

2) Про пиксели -- Вы снова не читали, что я написал про рамку выделения в Photoshop, у которой сразу отображается размер? Стесняюсь спросить, какая единица измерения возможна для растрового рисунка? Вы либо говорите автору, что все им сделанное, -- глупость, поскольку он измерял по фотографии и там изображение может быть растянуто, либо принимайте, что после оцифровки никаких единиц измерения, кроме пикселей быть не может.

3) Вы что, хотите сказать, что подписанные на фото 10 см, -- это не 19 см. Так Вы напрасно пытаетесь это сказать, поскольку такое утверждение -- нелепость.

4) Я разбираю школоло-художества автора, а не рассказываю, сколько весит рыба, поскольку не знаю, насколько у нее ширина меньше высоты, не знаю, сколько приходится на ротовую и прочие полости. Не знаю, не вздуты ли у нее воздушные пузыри и т.п.

Добавлено в 20:27
Цитата (kissandger @ 31.07.2013 - 21:16)
там,в фашистии, просто даже цена на колбасу в альбедо,смирись.

По ссылке не проходили, раз не знаете, что я не работаю в Германии. Так? Но комментарий написать нужно обязательно, ага.

Это сообщение отредактировал dsg1981 - 31.07.2013 - 20:28
 
[^]
eejika
31.07.2013 - 20:32
1
Статус: Offline


Ракамакафост-фристайлер

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 4733
Цитата (dsg1981 @ 31.07.2013 - 17:31)
Цитата (ДжонниPEPPER @ 31.07.2013 - 15:44)
да хули тут считать! вы представляете себе сколько это 21 кг? Она будет столько весить такого размера, если только алюминиевая))

Але, хоть что-нибудь в жизни поднимал?
Даже если нигде руками ничего не делал, креакл офисный, можно, например, вспомнить, сколько весит типичная коробка с пачками бумаги? А она большая, да?

21 кг такого и должен быть размера. И это очевидно любому, кто держал в руках хоть что-нибудь, кроме своего хера, или хера друга.

Але, а ты знаешь что кусок свинца или стали размером с коробку для бумаги весит в разы больше, а кусок пенопласта того же размера - в разы меньше? Умник-физик, бля. Всё зависит от плотности вещества а не от "такого размера"

Это сообщение отредактировал eejika - 31.07.2013 - 20:33
 
[^]
Хитрый
31.07.2013 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.11
Сообщений: 10913
Этому пидору только крабов ловить
 
[^]
lexmercenery
31.07.2013 - 20:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 19
Цитата
1) Неправда. Ответил.

чего-то я не заметил. повторите пожалуйста.
 
[^]
Карацуп
31.07.2013 - 20:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.06.11
Сообщений: 239
Цитата (kobalt79 @ 31.07.2013 - 19:20)
Цитата (lexmercenery @ 31.07.2013 - 15:27)
Путин поймал щуку, на фото все  146% её веса. 1 картинка без катов.

Если Путин весит 70 килограмм, то щука в пол его роста на 20 точно потянет.

а если наоборот , щука поверим весит 21 кг, вычислим вес путина. В одной ноге путина 1.5 щуки в двух имеем 3 щуки плюс в каждой руке по одной, в туловище штуки четыре ну и в голове половинка, итого в путине 9.5 щук, 9.5*21=199.5 кг вес путина.
 
[^]
Хикки
31.07.2013 - 20:37
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 0
Алё. Я же предоставил вам ссылку. Боян же. Почему не сливаете тему?
Если уплочено. то так и скажите

Это сообщение отредактировал Хикки - 31.07.2013 - 20:42
 
[^]
kissandger
31.07.2013 - 20:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1234
dsg1981 каюсь,не ходил(я в научных работах не понимаю многого),просто вы тут гордились фашистким званием,а читаю я вдумчиво,вот и сделал выводы.а написать комментарий надо,ага,дабы ваш менторский тон поприжать,равно как и раздутое до вселенского объёма самомнение.уверен вы в моей области знаете меньше,чем я в вашей.хотя наверное видите регулярно.
я исчерпывающе ответил?
 
[^]
lexmercenery
31.07.2013 - 20:40
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 19
Цитата (Хикки @ 31.07.2013 - 20:37)
Алё. Я же предоставил вам ссылку. Боян же. Почему не сливаете тему?
Если уплочено. то так и скажите

смирись уже cool.gif
 
[^]
gabinyetov
31.07.2013 - 20:42
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 604
В фунтах меряли. Вот несколько фото 20 фунтовых рыб


Путин и рыба
 
[^]
Хикки
31.07.2013 - 20:42
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 0
Цитата (lexmercenery @ 31.07.2013 - 21:40)
Цитата (Хикки @ 31.07.2013 - 20:37)
Алё. Я же предоставил вам ссылку. Боян же. Почему не сливаете тему?
Если уплочено. то так и скажите

смирись уже cool.gif

Ну это же не честно cry.gif
 
[^]
gabinyetov
31.07.2013 - 20:44
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 604
номер 2

Путин и рыба
 
[^]
gabinyetov
31.07.2013 - 20:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 604
три

Путин и рыба
 
[^]
yui9897
31.07.2013 - 20:45
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 0
привычка врать выработанная еще в кгб...

Это сообщение отредактировал yui9897 - 31.07.2013 - 20:47
 
[^]
lexmercenery
31.07.2013 - 20:46
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 19
Ладно. яснопонятно всё. физик теоретик не может на вскидку сказать чему равен предел бесконечной монотонно убывающей функции. Президент на вытянутой руке держит щуку рекордсмена (5 5литрушек с водой примерно). Добро пожаловать в Рашку. Мой первый пост на ЯП кстати. про сильно не пинать говорить уже поздно да? я пошел пиво пить. Всем пока и спасибо.
 
[^]
kissandger
31.07.2013 - 20:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1234
Цитата (gabinyetov @ 31.07.2013 - 21:44)
номер 2

только за одно это фото мой отец продал бы душу lol.gif славная добыча.я равнодушен,мне надо мясо и мозговую косточку.
 
[^]
Nazivin
31.07.2013 - 20:52
2
Статус: Offline


Уклюжий

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 2115
Цитата (MATPOC199 @ 31.07.2013 - 15:49)
видать 21 - это в фунтах, тогда около 8-9кг.

Не забывай про коэффициент пиздежа 146% dont.gif .
И того имеем: 21*0,45/1,46 получается примерно шесть с половиной килограмм.


Это сообщение отредактировал Nazivin - 31.07.2013 - 20:55
 
[^]
dsg1981
31.07.2013 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 4101
Цитата (eejika @ 31.07.2013 - 21:32)
Але, а ты знаешь что кусок свинца или стали размером с коробку для бумаги весит в разы больше, а кусок пенопласта того же размера - в разы меньше? Умник-физик, бля. Всё зависит от плотности вещества а не от "такого размера"

Вы полагаете, что у рыбы плотность может заметно отличаться от 1 г/куб.см?

А если использовать голову, то такого вопроса никогда не возникнет.

И еще, Вы не думаете, что половина людей, имеющих советское школьное образование, помнит (точно или примерно) плотность основных веществ, таких как, железо, свинец, сухая древесина дуба, стандартная плотная бумага (тут, понятно, варьируется, но порядок известен и его несложно соотнести с плотностью 1 г/см.куб.). Кстати, и плотность бумаги со школы помнить не нужно, т.к. бумагу для принтера нужно тоже брать нормальную, а не туалетную, и на почти всех коробках с нормальной бумагой сложно не заметить надпись, что у нее поверхностная плотность 80 г/кв.м, площадь листа и количество листов в пачке известно, как известно и количество пачек в коробке. Причем их для этого не нужно пересчитывать или что-то специально запоминать (странное занятие для адекватного человека) -- их для этого достаточно один раз увидеть.

Тут даже не нужно быть fucking Шерлок Холмс. Это все доступно и школьнику, если он не пьян. Офигенно, правда, получается, если в башку не только жрать?
 
[^]
Skat
31.07.2013 - 21:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 3668
Цитата (apprico @ 31.07.2013 - 12:45)
Та неее... это специальная щука. С повышенным содержанием протеина и увеличенной в три раза удельной плотностью мяса.

С сердечником из обеднённого урана, только почему-то не сработала....
 
[^]
dsg1981
31.07.2013 - 21:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 4101
Цитата (kissandger @ 31.07.2013 - 21:39)
dsg1981 каюсь,не ходил(я в научных работах не понимаю многого),просто вы тут гордились фашистким званием,а читаю я вдумчиво,вот и сделал выводы.а написать комментарий надо,ага,дабы ваш менторский тон поприжать,равно как и раздутое до вселенского объёма самомнение.уверен вы в моей области знаете меньше,чем я в вашей.хотя наверное видите регулярно.
я исчерпывающе ответил?

Я еще не сошел с ума, чтобы гордиться или хвастаться такими вещами. :)
Тем более, что здесь это вообще не к чему.

Но посмотрите, что происходит:
Я написал, где глупость, и кем нужно быть, чтобы ее совершить.

Но мне сообщили, что я пишу... де что-то не то, а автор картинки -- очень умный, поскольку он закончил физ.-мат. школу, а главное, автор -- за ПРАВДУЪ. Я ответил, что в моем посте есть объяснение, что картинка -- чушь, без всякого задавливания авторитетами. Без рассказов, что Путин на самом деле поймал щуку в 21 кг (на что мне совершенно похер), но с демонстрацией того, что если делать, как автор картинки, то 21 кг и получится после исправления его подлога. И написал, что не надо меня пугать физ.-мат. школой автора, поскольку и "у самих револьверты найдутся". Главное -- мой упор был не на то, что я де, очень хороший, а на то, что воспоминания про физ.-мат. школу автора -- смех... и стыд. Все остальное только для того, чтобы не быть голословным.

Если получилось, что я выеживаюсь, извиняйте -- мудаком буду (как автор), но никакого намерения выеживаться не было.
 
[^]
Lycian
31.07.2013 - 21:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.11
Сообщений: 1765
И тут украли... ФСОшники водолазам 21-килограммовую передавали, а те спиздили и поменяли на 7-килограммовую lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54796
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх