Рельсотроны на подходе, Военным дали на испытания новую пушку

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ратислав
6.03.2012 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Интересно, а если будет ЭМИ - рельсотрон рубанется?

Вообще интересная разработка, СССР тоже такое делал вроде бы
 
[^]
Hozer
6.03.2012 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.09
Сообщений: 2195
ПодлыйРыцарь
физика школьный курс... туннель.. вот из физики школьного курса и посчитайте что к примеру если есть туннель 1 км и выходная скорость к примеру 10 км\с то ускорение в нём должно быть 50 км/с*с или 5000g, даже если строить на горе, даже если это будет 10 км - то это соответственно 500 g на 2 секунды - давайте вас запустим, если учесть что до космоса 100 км, при этом до реальной орбиты минимум 140 - 150, и то что запуск проходит под углом то это минимум 200 км - начальной скорости в 10 км\с может и не хватить, ибо воздух тоже сопротивляется. В общем если люди проектируют херню и выбивают на это миллиарды зелёных бумажек - это их дело но на данном этапе понимания физики всё это фантастика.
 
[^]
ПодлыйРыцарь
6.03.2012 - 11:04
0
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 0
Цитата (Hozer @ 6.03.2012 - 10:42)
ПодлыйРыцарь
физика школьный курс... туннель.. вот из физики школьного курса и посчитайте что к примеру если есть туннель 1 км и выходная скорость к примеру 10 км\с то ускорение в нём должно быть 50 км/с*с или 5000g, даже если строить на горе, даже если это будет 10 км - то это соответственно 500 g на 2 секунды - давайте вас запустим, если учесть что до космоса 100 км, при этом до реальной орбиты минимум 140 - 150, и то что запуск проходит под углом то это минимум 200 км - начальной скорости в 10 км\с может и не хватить, ибо воздух тоже сопротивляется. В общем если люди проектируют херню и выбивают на это миллиарды зелёных бумажек - это их дело но на данном этапе понимания физики всё это фантастика.

прекрасные вопли, но если бы ты чуть-чуть умел читать, то осилил бы, что идет речб о запуске грузов gigi.gif


Цитата
начальной скорости в 10 км\с может и не хватить, ибо воздух тоже сопротивляется.


расчеты в студию, что бы не прослыть пиздуном.

длина туннеля при современных технологиях не является преградой... 10 км удивил... глянь на коллайдер gigi.gif

вообщем, неуд.
 
[^]
dmitr2t
6.03.2012 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.10
Сообщений: 1587
брехня все это,
1 нет источника энергии для этой пушки, есть конечно ядерные реакторы но они будут ее заряжать мин 20-ть потом выстрел и заново заряжай
2 при большой энергии выстрела сам снаряд расплавится и/или испарится
3 при выстреле огромный выброс энергии в все стороны - легко навести десяток ракет которые уничтожат ее после первого выстрела. А т.к. стоимость источника энергии огромна это экономически не выгодно
 
[^]
Titanium
6.03.2012 - 11:27
1
Статус: Offline


Лейтенант нульзибен

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 516
неплохая вещь

как еще один вид оружия пойдет, пока много спорных моментов

тем кто яростно пишет - херня, бред, лажа, невозможно - если бы все были такие как вы мы бы до сих пор в каменном веке жили dont.gif

Это сообщение отредактировал Titanium - 6.03.2012 - 11:28
 
[^]
ShaitanTrava
6.03.2012 - 11:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 12
Баян... У нас уже давно есть такая пушка

Добавлено в 11:32
http://www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA
 
[^]
malex78
6.03.2012 - 11:37
-1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
о как! и тут мы "впереди планеты всей"!
 
[^]
malex78
6.03.2012 - 11:44
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Mezizuru @ 6.03.2012 - 09:12)
Цитата (taison @ 4.03.2012 - 22:22)
штаты на грани технического дефолта умудряются средства из бюджета вытягивать на эту херню?я теперь понимаю почему каждый второй пиндос верит в вознесение,и спайдермена.

А они сейчас все деньги в армию вкладывают, потом просто затеят войну, дабы не выплачивать долги.
Один хуй война будет с нами) и я как то не особо верю в нашу победу -)

война будет?!?!
войне - хуй!!!

то что с нами - еще не факт,
ну а то что ты не веришь в нашу победу... bravo.gif
может стоит сменить место жительства?
 
[^]
Лоботомист
6.03.2012 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 1546
Ну да, пиндосы ещё триллион фальшивых баксов напечатают и поиграются в неведомую хуйню. А долги отдавать кто будет, Пушкин?
 
[^]
Shutnick85
6.03.2012 - 12:12
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 117
По ходу к жителям Бразилии что то подобное уже прилетело)))
http://warnet.ws/news/51606




Рельсотроны на подходе
 
[^]
ПодлыйРыцарь
6.03.2012 - 12:17
-1
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 0
Цитата (dmitr2t @ 6.03.2012 - 11:19)
брехня все это,
1 нет источника энергии для этой пушки, есть конечно ядерные реакторы но они будут ее заряжать мин 20-ть потом выстрел и заново заряжай
3 при выстреле огромный выброс энергии в все стороны - легко навести десяток ракет которые уничтожат ее после первого выстрела.

силовая установка крейсера дает легко 60 МВт, можешь глянуть их характеристики.

Цитата
2 при большой энергии выстрела сам снаряд расплавится и/или испарится


смотрим видео и удивляемся фокусу.

Цитата
3 при выстреле огромный выброс энергии в все стороны - легко навести десяток ракет которые уничтожат ее после первого выстрела.


такого стратега армия потеряла star.gif

Цитата
А т.к. стоимость источника энергии огромна это экономически не выгодно


??? по дальности эти пушки соперничать будут с ракетами до 400 км...., точность обещают 5м, скорострельность 10 выстрелов в минуту, запуск Томагавка 1,5 млн долларов. что ж дешевле может быть рельсотрона: фигач себе болванками по аборигенам... а реактор пусть трудится.
 
[^]
4qkum
6.03.2012 - 12:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.11
Сообщений: 0
Инженерам из промышленных компаний дано задание разработать систему автоматической подачи снарядов для таких орудий, систему охлаждения (для «рейлганов» — очень актуальная проблема) и ещё — мощных и энергоёмких импульсных систем питания.

вот это самая проблема: как разместить на корабле такую мощную энергоустановку и как сделать ствол, который не расплавится после пары выстрелов?
 
[^]
Vahmurka
6.03.2012 - 12:27
1
Статус: Offline


Сердцу очень жаль Что случилось так

Регистрация: 18.11.09
Сообщений: 1228
я вот чего не пойму, если она стреляет по баллистической траектории, то это значит, что снаряд на определенном этапе начинает падать. Ну и как он может в состоянии свободного падения иметь такую скорость, если его момент инерции уже перебороли сила тяжести и сопротивление воздуха?
 
[^]
RaveII
6.03.2012 - 12:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 102
Цитата (dreamtry @ 4.03.2012 - 23:28)
а вот откуда огонь в стволе непонятно.

Уже ж и видео показали... это не огонь. это ПЛАЗМА
 
[^]
Samum
6.03.2012 - 12:31
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.03.10
Сообщений: 447
Кто первый освоит тематику - тот и будет королём горы!
пока выглядит громоздко и сыро, но ни что не стоит на месте!
Уверен что будут новые источники энергии.. как только они будут - такая технология будет востребована.
будут компактные источники и компактное оружие.. вобчем - будущее!

ОТСТАЁМ...
 
[^]
RaveII
6.03.2012 - 12:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 102
Цитата (Vahmurka @ 6.03.2012 - 13:27)
я вот чего .......его момент инерции уже перебороли сила тяжести и сопротивление воздуха?

сопротивление ни при чем. Вернее, от него снеижается скорость снаряда, как показано на картинке... с 7,5 до 5 МАХ.

А траектория полета обусловлена лишь действующей на снаряд силой тяжести.

 
[^]
ПодлыйРыцарь
6.03.2012 - 12:32
-1
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 0
Цитата (Vahmurka @ 6.03.2012 - 12:27)
я вот чего не пойму, если она стреляет по баллистической траектории, то это значит, что снаряд на определенном этапе начинает падать. Ну и как он может в состоянии свободного падения иметь такую скорость, если его момент инерции уже перебороли сила тяжести и сопротивление воздуха?

в идеальных условиях без сопротивления воздуха горизонтальная скорость будет постояннойю Балистическая траектория для дальней доставки + происходит часть полета в разряженной атмосфере. А вот когда падать начинает, то здесь играет роль еще и сила тяжести: суммарный вектор скорости будет расти.
 
[^]
vikker
6.03.2012 - 12:35
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 933
DimMax, спасибо за создание темы и конструктивный диалог с ребятами по ходу ее развития, было очень интересно, не смог оторваться - перечитал всю тему. Жаль, что Вас отправили отдохнуть - я местами не понимаю логику людей.

Я не считаю, что это выброшенные на ветер деньги. Наверняка найдется область применения уже в ближайшем будущем. Ну а после 5ти лет, отведенных на "доводку до ума" - я уверен, мы увидим совсем другие габариты установок, болванок к ним, возможно, уже не просто болванок.
 
[^]
Ю888
6.03.2012 - 12:47
1
Статус: Offline


молодой чемодан

Регистрация: 25.12.08
Сообщений: 2712
а снаряды уже разработаны?
ну ЧС - чугунный снаряд, радиус поражения равен радиусу снаряда
ну РС - резиновый снаряд, радиус поражения равен сумме радиусов прыгающего снаряда
вот только как их разгонять если они не магнитятся? однако, Шелезный Пыж нужен!
 
[^]
Hozer
6.03.2012 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.09
Сообщений: 2195
ПодлыйРыцарь
Я провёл хоть какие то вычисления - вы можете их опровергнуть? или вы хоть сами то можете чтониьт посчитать? если можете - жду. А пока их у вас нет- заткнитесь и перестаньте молоть чушь.

ООО да я вас вспомнил, вы же тот самовлюблённые кретин который со мной уже спорил и кроме оскорблений и выборочного передергивания фактов ничего не предоставил - это мы уже проходили, да и кстати в этот раз вы даже собственные источники не читаете - по вашей же ссылке
average acceleration 17600
Maximum acceleration 19500
если вы так знаете физику - посчитайте перегрузку самостоятельно и раз уш с вами беда то расскажите мне про спутник связи способный выдержать перегрузку сопоставимую с той что он испытает в момент падения на землю с орбиты...

Это сообщение отредактировал Hozer - 6.03.2012 - 13:04
 
[^]
GAAD
6.03.2012 - 13:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.11
Сообщений: 1350
Цитата (heckfy @ 7.02.2012 - 19:40)
А что тут нового? В 2008-2010 была куча видео с испытаний этих рельс, и там не граммовыми снарядами стреляли а нифигасебе какими болванками по бетонным стенам! Вот для примера:

охуеть кинокамера.. миллион кадров в секунду. А система отслеживания за полетом снаряда, вообще за гранью понимания smile.gif
 
[^]
tomAss
6.03.2012 - 13:11
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.11
Сообщений: 132
Круто. Ай-да гамать в космобои:
- Капитан, энергия в накопителях на исходе!
- Увеличить мощность реактора! Нам нужно продержаться еще чуть-чуть.
- Реактор на пределе! Перегрев через 20 секунд!
- Экстренное отключение через 20 секунд! Нужно добить врага.
- Есть попадание, враг уничтожен!
- Отключить реактор!
- Не работает. Отключение не работает. Реактор сейчас рванет!
- Сбросить реактор!
- Фух, отбой тревоги - реактор ушел!
- Полный вперед! Идем домой!
smile.gif
А реально - вот они, космические технологии. Энергооружие. В серийном производстве.
Сделают мощный импульсный накопитель - это плюс, технология пригодится на будущее. Да и развивать ее придется, для уменьшения габаритов установки и увеличения ресурса - по заказам военных.
Когда это понадобится ТАМ, на верху, мощные накопители давно будут допилены.

Точность этого оружия не зависит от расстояния или качки - снаряды планируют ставить самонаводящиеся. И подумывают о ВВ, т.к. одной кинетики маловато на таких скоростях - только дырки оставляет, а ущерб минимален.
Ресурс ствола планируется больше 1000 выстрелов, сейчас около 100.
Масса снаряда 10кг.
На подходе 64МДж пушка с 20кг снарядами.

Такими темпами скоро солдатам будут выдавать электровинтовки.
 
[^]
GAAD
6.03.2012 - 13:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.11
Сообщений: 1350
Цитата (dmitr2t @ 6.03.2012 - 12:19)
брехня все это,

Сказали ученые, прочитав "Гиперболоид инженера Гарина" "-такой луч свет создать невозможно!"
 
[^]
uzhu
6.03.2012 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.09
Сообщений: 1273
Это американский роспил. Честный отъем денег у налогоплательщиков на научные цели.
2000м/с это скорость достижимая обычными пушками без изврата. Ни каких экранов(эми импульс огого) и никаких теплоотводов(конденсаторы ппц греют).

Еще один Стелс =).
 
[^]
GAAD
6.03.2012 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.11
Сообщений: 1350
Цитата (Hozer @ 6.03.2012 - 11:42)
если учесть что до космоса 100 км, при этом до реальной орбиты минимум 140 - 150

А как ты определил высоту "до космоса"?
Экзосфера начинается от высоты 800км и до 2-3тыс км. Газ, хоть и разряжен, но присутствует
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50152
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх