Подвиг заставы лейтенанта Лопатина

Hiki

Тут все вопросы к чехам.

Угу... СССР же с рейхом постоянно менялся пленными. Другие люди были и война не странная...

Сталин даже сына на Паулюса не обменял.

У погранцов Лопатина был невеликий выбор - геройски погибнуть в безнадёжном бою или сдохнуть от голода и издевательств в плену.

Почитайте про командира заставы в Бресте лейтенанта Андрея Кижеватова. Мать, жену и трех детей офицера-пограничника немцы казнили только за то, что они были близкими ему людьми.

Не поленились же - аж через год, когда маховик «нового порядка» на оккупированных территориях СССР раскрутился в полной мере, они разыскали родных лейтенанта в селе Лешница Малоритского района и всех расстреляли как членов семьи красного командира.

А какой выбор был у лопатинцев??? Сдаться в плен, чтобы тебя мочканули, как курицу, и предварительно под пыткой побыть???

Из ваших глупых высказываний очевидно, что текст Женевской конвенции вы ни разу в глаза не видели.

Вы реально думаете, что, ежели бы Сталин или Молотов поставили закорючку на некоей бумаге, то советских пленных в плену ждали бы нормальная еда и коньячок по утрам??? И блядей бы ещё в бараки приводили))))

Угу... Щас.

К слову, Германия Женевскую подписала и ОБЯЗАЛАСЬ к пленным ВСЕХ воющих с ней стран относиться по-людски. Даже если эта страна не подписала конвенцию.

По вашей логике, кстати, Сталин мог из немецких пленных мыло варить на законном основании - он-то конвенцию не подписывал и ничего в этом отношении никому не обещал.

Если юридические серьёзно - государства, подписавшие Женевскую конвенцию, принимали на себя обязательство нормально обращаться с пленными вне зависимости от того, подписали ли их страны конвенцию или нет. В случае германо-советской войны беспокойство должно было вызывать положение германских военнопленных – ведь СССР Женевской конвенции не подписал.

Наконец то!
Думал уже, что этот фонтан фекалий хронического алкоголика никогда не заткнётся.

Конечно, напоминаю те вопросы, которые ты проигнорировал:
1. Мудьюг то кто построил: большевики или интервенты?
2. Кто пригласил японцев и американцев на Дальний восток, или французов с греками в Крым, или тех же британцев в Баку?

Тимофей2П

Без понятия.

Без понятия.

Т.е., ты сейчас обвинил Сталина, как это делают сейчас фашистские прихвостни из НТС, Радио Свобода и ведущие СМИ запада в развязывании Второй Мировой?

То есть я сказал то что сказал. Что там непонятного? Мюнхен англичане и французы подписали что бы война не началась, а пакт молотого либентропа подписали что бы война началась.

Действительно, в методичке основанной на перестроечном "Огоньке" ведь этого же нет.

Именно так.

Это логически выходит из твоего объяснения и значит - ты такой же, как майорзапаса антисоветчик и проводник геббельсовской пропаганды.

Это сообщение отредактировал Тимофей2П - 23.06.2024 - 18:51

Тимофей2П

Твой вывод, твое дело. Но факт остается фактом, Гитлер начала вторжение в Польшу только после того как договорился со Сталиным.

Это сообщение отредактировал bobbax - 23.06.2024 - 18:54

И доказательства у тебя конечно есть?

Естественно есть. Секретный протокол по которому Гитлер делит Польшу со Сталиным. Привести?

Приводи (какие вы антисоветчики предсказуемые).

Это сообщение отредактировал Тимофей2П - 23.06.2024 - 19:04

Пожалуйста

Я же написал: какие вы предсказуемые и необучаемые. Методички обновлять надо, хотя бы раз в 30 лет.

1. Подлинность этого "документа" до сих пор не установлена.
2. Даже если предположить, что это настоящий протокол, то можно сделать вывод: советская сторона уже знала, что Германия нападет на Польшу и примерную дату этого нападения.
3. План «Вайс» (нем. Fall Weiß) — немецкий стратегический план военных действий против Польши. Разрабатывался в апреле — июне 1939 года, был реализован с началом вторжения в Польшу 1 сентября 1939 года. (неполживица)

Это сообщение отредактировал Тимофей2П - 23.06.2024 - 19:34

Тимофей2П

Этот документ хранится а Архиве Внешней политики в фонде №06, опись 1, папка 8, дело 77. А это значит что подлинность его установлена или не вызывала сомненийизначально.

Очень может быть, а может быть советской стороне это сказали на переговорах.

Именно так. И при все при этом имея план, силы и средства, Гитлер, перед тем как начать вторжение договаривается с СССР и отдает половину Польши, вместо того что бы взять все себе.

ключевое слово "большевики".

таки вот тот же ильич
- был против победы российской империи в войне
- был против лозунга "вся власть советам"
- про нэп упомянул "всерьёз и надолго" ...

таки хто пригласил упомянутых бриттов ?

1. Вот это прям убойный аргумент, как внезапно всплывшие "документы" о Катынских расстрелах, о которых никто до определенного кем-то времени знать не знал.

2. Не может быть, а точно было.

3. Так это, всем же "атлантам после гречи"(тм) известно, что Гилер был марионеткой "кгававага тирана"(тм)

Это сообщение отредактировал Тимофей2П - 23.06.2024 - 20:01

Шта?????

Как может говорить о воинском приветствии - человек у которого чести с рождения - нет???
Ты редкостная сволочь - прапорщик, хотя и куском то тебя назвать - слишком сильно.

Чтобы стать майором - нужно как минимум училище или сдать экстерном экзамен за курс при поддержке командования. Мерзость мразотная - ведь живешь ты только благодаря этим людям - что в землю легли себя не жалея.

Тимофей2П

Именно так. Это убойный аргумент в плане определения подлинности.

Та ты че??!! Откуда узнал?)))

Марианеткой он конечно не был, но вот для того что бы напасть на Польшу, Гитлеру понадобилась лояльность Сталина в этом вопросе, и для этого он не пожалел половину Польши, которая и так была бы его вся.

Это сообщение отредактировал bobbax - 23.06.2024 - 20:08

Так. И где здесь фраза "давайте поделим Польшу и начнём наконец воевать"?

Ты ослина хуй с бананом не ровняй, сосал и соси!