Почему российский пистолет «Гюрза» запретили в магазинах США

Вот тебе матчасть из гугла,
Лодыгин даже не в первой пятерке:

В 1840 году англичанин Де ла Рю проводит опыты, пропуская электрический ток через платиновую проволоку, помещённую в стеклянный цилиндр[11], возможно, создав в нём вакуум[12].

В 1841 году ирландец Фредерик Де Молейн[англ.] получил патент «на производство электроэнергии и её применения для освещения и движения» (англ. in 1841 he had obtained a patent for the production of electricity and its applications for illumination and motion)[13] которая подразумевала (?) и использование устройств с платиновой нитью в вакууме для освещения[12].

В 1844 году американец Джон Старр[англ.] получил американский, а в 1845 году — британский патент на электрическую лампу с угольной нитью[12].

В 1854 году немец Генрих Гёбель разработал прообраз «современной» лампы: обугленную бамбуковую нить, размещённую в стеклянном цилиндре в верхней части которого вакуум создавался ртутью (по принципу ртутного барометра), долговечность таких ламп составляла несколько часов[11].

В 1860 году английский химик и физик Джозеф Уилсон Суон продемонстрировал первые результаты и получил патент, однако трудности в получении вакуума привели к тому, что лампа Суона работала недолго и неэффективно

11 июля 1874 года российский инженер Александр Николаевич Лодыгин получил патент за номером 1619 на нитевую лампу. В качестве нити накала он использовал угольный стержень, прокаливаемый особым образом без доступа кислорода, помещённый в вакуумированный герметично запаянный сосуд[14]. Преимуществом его лампы перед предыдущими образцами был больший срок службы, вследствие большей однородности угольного стержня и отсутствия кислорода в колбе, а также герметичность самой колбы, позволявшая использовать лампы вне лабораторных условий[15].

Это как это сайга переделывается? Там ж две оси без автоспуска.
Мсье пиздобол?

1) не пользуется спросом даже у коллекционеров
2) сертификация обойдётся дороже любого профита
значит, для данного рынка - говно

600+300 - типа в неделю?
Пальцы не болят?
Или ты из тира не вылазишь?

Я тут немного разделил и умножил...900÷7×365= 46 928 выстрелов в год.
Нихуя себе, в форме он себя поддерживает.
Почем патрон?

Ну почему не нужен? Коллекционеры бы не отказались.

Там тоже вроде оружие очередями не стреляет. Запрещено.

Да. Хотя AR-15 переделывается под автоматический огонь сверлением одного отверстия и добавлением штифта, кажется. Даже майки продаются с напечатанной схемой переделки. Но если ATF поймает, то мало не покажется.
Хотя вроде есть прикол, когда можно купить автоматическое оружие, произведенное ДО запрета (но я специально не интересовался).
Кстати, можно самому сделать оружие - но только для личного пользования. Это абсолютно законно.

Коллекционеры бы не отказались, но какой ёмкости тот рынок коллекционеров? Ну, 200-300 единиц купят. А дальше?
А вот ёмкость обычного, гражданского ширпотребного рынка гораздо больше. Как раз там все деньги и крутятся.
Вот что сейчас в моде? Мне эта мода, если честно, не очень нравится, но она есть и с этим ничего не поделать.
Так вот, в моде сейчас относительно небольшой и относительно лёгкий пистолет под стандартный 9х19. Ёмкость магазина 15 патронов (или 10 в commi states), рельса под фонарь, на слайде крепеж под Red Dot, спусковой механизм - страйкер и с достаточно коротким и четким ходом спускового крючка и без предохранителя (что лично мне КРАЙНЕ не нравится). Если не ставить Red Dot, то обычный железный прицел как минимум должен иметь тритиевые вставки. Должна быть возможность лёгкой смены ствола (с резьбой и без резьбы под глушитель). Пластиковая рукоятка должна иметь возможность смены панелек, чтобы можно было подогнать под размер руки.
Вот.
А теперь ещё раз внимательно смотрим на Гюрзу и ещё раз читаем мой текст.
Ответ вы найдете сами.

Переделка полуавтомата в автомат = 10 лет федеральной тюрьмы за КАЖДУЮ переделку.
Установка Glock Switch - тоже считается переделкой и тоже тюрьма.

Переделка полуавтомата в автомат = 10 лет федеральной тюрьмы за КАЖДУЮ переделку.
Установка Glock Switch - тоже считается переделкой и тоже тюрьма.

Но для ношения все таки тяжеловат получается. У меня CZ-75BD compact, так я бы не сказал, что он прямо уж «компакт», носить неудобно. Он, правда, стальной, без полимеров. Думаю что-то под .380Auto взять - SW MP 2.0 вроде есть не очень большой в этом калибре. Глок мне не понравился.

В штатах нижний ресивер считается основной частью оружия, у нас нет, и они завозятся к нам без особых проблем, в том числе ловеры с автоогнем.
Только нет никакого смысла надрачивать на автоогонь.

понятно, ещё один релсу простреливает