Почему российский пистолет «Гюрза» запретили в магазинах США

Даже те, которые держат пулю калибра 5.56х45 с двухкомпонентым твердосплавным сердечником и с энергией в 1600-1700 Дж?

В огороде бузина, а в Киеве а Путин в Кремле? Какое отношение санкции имеют к «запрету» конкретной Гюрзы, которой хрен знает уже сколько лет?

Ну на какие деньги остались, такие и купили для тестов. Китайцы обещали прям точную копию.
И вообще, человеку на хрене броник прострелили. Могли бы и посочувствовать. 😀

Это сообщение отредактировал DW71 - 2.06.2024 - 15:09

Ну сейчас Китайские плиты для броников вполне на уровне

Пестик и тычинка

А какого класса были броники, на сколько помню 3

У нас тут была нормальная, цивилизованная дискуссия, без мата и оскорблений.
Предлагаю и впредь придерживаться этого правила.

А теперь к сути.
Как ты говоришь "пестик" не пробивает ничего. Пробить может только пуля. Пуля - часть патрона. Так вот, бывают патроны, оснащенные пулями, которые при определенных условиях, могут пробить бронежилет. Ещё раз - при определенных условиях.

В современных реалиях никому уже не надо пробивать бронежилет. Достаточно донести до бронежилета энергию, достаточную для получения бойцом заброневых травм. Проще говоря - достаточно ударить по броне так, чтобы человеку ребра сломало.

И ещё. Пистолет - оружие ближнего боя. Никто в здравом уме на 100 метров из пистолета не стреляет. Исключением может быть спортивная стрельба.

На гражданском рынке никому нафиг не нужны патроны, пробивающие на вылет броню или человека. Просто потому, что пуля дальше улетит и, возможно, прилетит не туда, куда хотелось бы. И за это придется отвечать, уголовно, в том числе.
Поэтому, на гражданском рынке в Штатах люди для обороны стараются носить патроны экспансивные. Такая пуля раскрывается грибком и не пробивает тело. Более того, такая пуля передает всю свою энергию тушке. А вот пуля, пробившая тело, улетая дальше, уносит с собой и энергию, которая не потратилась на нейтрализацию тушки. Это физика.

неправда! плазменную винтовку не выставили! зажмотили, гады!..

MountainView

Господи, и охота Вам это было ему расписывать?
Ну чувак же в явном неадеквате, о чём с ним вообще разговаривать?

Я думаю, это может остудить человека и он может задуматься, что и в интернете себя нужно вести нормально.
Я наивный Чукотский йуноша, я знаю.

Это сообщение отредактировал MountainView - 2.06.2024 - 18:08

Ну, подозревать наличие способности задумываться у человека, пишущего:"Ебать ты лох...Минусят ебанашки ....пестик.... пробил нахуй ВСЕ импортные броники?" - это надо быть большим оптимистом.
Вам опять скучно и заняться нечем?
Ну, вот ей-богу, оружие из своей коллекции почистите, что-ли; толку явно больше будет, чем объяснять элементарные вещи всяким неадекватам.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 2.06.2024 - 18:20

везет, еще пару лет до ришайона этого.

Свинтрыл пёрнул в лужу)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прошу пардону, а где ж тогда ты ими стреляешь? При ограблении банка от SWAT-а отстреливаться только ими можно?

Да в том и дело. Лежат в чулане. Я пострелял ими на стрельбище, после дождя в мишени у песчаного вала.
Две причины, по которым с такими патронами не пускают:
1) повредят железные мишени, а в титрах могут и стену пробить/повредить, плюс опасность рикошета
2) потенциально, отлетая от железа, высекают искры и могут поджечь траву (вполне валидная опасность в Калифорнии, особенно в конце сухого сезона)

Банки я не граблю и от SWAT не отстреливаюсь.

Это сообщение отредактировал MountainView - 2.06.2024 - 19:27

Для тех,кому лень читать...

А я на стрельбище ездила, меня учили стрелять из Сайги как раз. Еще показывали метод стрельбы Петрова. Я пока еще туплю конеш очень, но прям зашла тема со стрельбой. Муж ток чот напрягся))0 ахаха.
Но если без шуток, выстрела с 50го начала ощущать удовольствие.
С пистолета еще не стреляла, ток с сайги

Самый лучший пистолет - это танк.

Самый лучший пистолет это дрон...

Самый лучший пистолет - это МБР, это я вам всем как человек, чей палец неоднократно дрожал от нервного напряжения на красной кнопке в ожидании команды на запуск, говорю.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 3.06.2024 - 07:43

сколько аргументов..а ведь непопулярен он, потому что его просто не производят. вот и все. да, не производят. только микропартиями, по сути в единичном производстве, а значит ни запчастей ничего. вот и не нужен он америкам и прочим.

у Маверика наверняка есть такой пистолет

Хороший пекаль.

патрон СП-10 с бронейбойной пулей просто, из-за спецпатрона и запретили

Не, ну это ж как попросишь. Подъедь на танке - вряд ли откажут.

Зато у французов их систему спиздить получилось - они не очень хорошо её оберегали.