Сколько «Кинжалов» надо «Джеральду Форду»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
smashSR
19.12.2023 - 12:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18672
Цитата (банзай60 @ 19.12.2023 - 13:27)
Цитата (Halstorm @ 19.12.2023 - 09:36)
Одного-двух. Исходя из того, что МиГ-31 не входит в зону ПВО а перехватить его на рабочих высотах и скоростях очень сложно, то пуски они осуществят. Если верить ТТХ "Кинжала", то перехватить его на данный момент средствами ПВО тоже не реально, не знаю по точности, но на такой скорости и  с обычным зарядом хватит одного попадания. Авианосец очень плотная конструкция, поэтому боеспособность он точно потеряет и уйдет на ремонт.
Все это имхо на основе характеристик оружия и носителя.

В принципе только взлётную полосу повредить и всё, это уже не авиа несущий, просто баржа вооружённая, но это с дивана. Вроде барражирующие бомбы могут справиться? и дешевле? Либо я что то проёб?

ты удивишься, насколько быстро авианосец способен восстановить свою взлетную полосу, своими силами. это не какая то баржа.. это завод!


можем повторить. смыть и повторить!
 
[^]
CarabineR
19.12.2023 - 12:13
0
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12128
Цитата
Народ бился грудью в груди, ломая клавиатуры и психику, жонглируя диванными экспертными мнениями в попытках договориться, сколько полков МиГ-31К будет необходимо для того, чтобы прорвать оборону и утопить ко всем морским чертям американскую лохань типа «Джеральд Форд»

Естественно , сами они в этом принимать участие не собираются.
Герои за чужой счёт?
Позиция ублюдков.
 
[^]
salers654
19.12.2023 - 12:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386
Российские ракеты из-за электроники 80-х годов даже в мост попасть не могут, какой тут авианосец подвижный
 
[^]
salers654
19.12.2023 - 12:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386
Искандер(Кинжал) разработаны ещё при Ельцине, но гиперзвуковой лабудой тогда никто не называл

Это сообщение отредактировал salers654 - 19.12.2023 - 12:22
 
[^]
captNemo
19.12.2023 - 12:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.22
Сообщений: 1194
Цитата (salers654 @ 19.12.2023 - 13:16)
Искандера(Кинжал) разработаны ещё при Ельцине, но гиперзвуковой лабудой тогда никто не называл

Ну, наконец-то, хоть кто-то в теме!

Это сообщение отредактировал captNemo - 19.12.2023 - 12:25
 
[^]
Кырдыподжег
19.12.2023 - 12:19
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.12
Сообщений: 4883
Цитата (dekor28 @ 19.12.2023 - 13:06)
Лучше б обсуждали с пеной у рта, как сильно все дорожает, а з.п уровня 18-20 годов. Безмозглые путреоты

А где дешевеет? В Украине или США? В Турции, может или в Европе священной цены падают стремительно? Явление-то повсеместное
 
[^]
Pafnuti
19.12.2023 - 12:20
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20041
Хуле сопли жевали, с прошлого века таблетка от АУГ в металле ходит под водой. Пара "Гранитов" с ЯБП на полмегатонны слижет все стадо как корова языком с лица планеты.
 
[^]
Dekado
19.12.2023 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 2472
я не совсем понимаю.
вот идет авианосец на малом ходу. идет по прямой.
известна его скорость и положение.
высчитывается положение в точке прилёта, осуществляется пуск.
сможет ли авианосец сманеврировать?
я насколько помню, у сопоставимых по размеру контейнеровозов торможение занимает часы.
да и полицейский разворот он врядли оформит...
 
[^]
bellacia0
19.12.2023 - 12:29
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.23
Сообщений: 271
Цитата (anykey1984 @ 19.12.2023 - 09:42)
нфиг кинжалы, даешь подводный флот

уже создан "подводный флот" с крейсером Москва во главе
 
[^]
pythonx
19.12.2023 - 12:31
3
Статус: Offline


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3340
Цитата (Gar02 @ 19.12.2023 - 12:11)
За 4 минуты отвести авианосец на 150 метров, чтобы увидеть "бульк"???
Чувачок, если тебе удастся оперировать такими массами с такой скоростью, тебе несколько нобелевок дадут разом.

Авианосец развивает скорость в 50-60 км/ч по документам, а реально наверняка может и быстрее разогнаться при необходимости. Конечно такую скорость он постоянно не держит, но даже если он идет экономическим ходом например в 20км/ч - это 5.5 м/с и за 4 минуты он пройдет 1320 м.
Конечно если он стоит на якоре то дать ход требуется время, но в случае войны они будут постоянно в движении.



Это сообщение отредактировал pythonx - 19.12.2023 - 12:33
 
[^]
smashSR
19.12.2023 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18672
Цитата (Dekado @ 19.12.2023 - 14:28)
я не совсем понимаю.
вот идет авианосец на малом ходу. идет по прямой.
известна его скорость и положение.
высчитывается положение в точке прилёта, осуществляется пуск.
сможет ли авианосец сманеврировать?
я насколько помню, у сопоставимых по размеру контейнеровозов торможение занимает часы.
да и полицейский разворот он врядли оформит...

хахахаха... я видел как то видео разворота Дж. Вашингтона. я хз как такая махина может ТАК развернуться " за фуражкой адмирала". но она таки может.
 
[^]
Fusion85
19.12.2023 - 12:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.21
Сообщений: 1568
Цитата (ss1971 @ 19.12.2023 - 09:50)
Вы одну вещь забыли упомянуть. вот эту "Тип боевой части: в обычном снаряжении или ядерная". атака на авианосец это по любому глобальная война так что уже похуй. первая ракета идёт примерно по предполагаемым с учётом скорости координатам и взрывается над водой. ЭМИ останавливает авианосец. второй ракетой наглушняк.

Тебе в Генштаб нада на работу устроиться... gigi.gif bravo.gif
 
[^]
Сидорок
19.12.2023 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1331
Цитата (ssharskun @ 19.12.2023 - 10:40)
Как говорил "знакомый" каперанг, командир АПЛ типа 949А «Антей», достаточно одного "Гранита" или большой торпеды(650мм) с ЯБЧ и АУГ нет. И для этого вполне достаточно подойти всего то на 120-150 миль морских. Под водой, конечно. А эти АПЛ для этого и создавались, между прочим.

А фамилия у этого "знакомого" не Мюнхгаузен? Есть ощущение, что приврал каперанг слегка.
 
[^]
vitrevers
19.12.2023 - 12:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 5832
Цитата (bellacia0 @ 19.12.2023 - 13:29)
Цитата (anykey1984 @ 19.12.2023 - 09:42)
нфиг кинжалы, даешь подводный флот

уже создан "подводный флот" с крейсером Москва во главе

у вас резиновые лодки ещё есть? gigi.gif
 
[^]
JimmyV
19.12.2023 - 12:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 15864
Цитата (salers654 @ 19.12.2023 - 12:16)
Искандер(Кинжал) разработаны ещё при Ельцине, но гиперзвуковой лабудой тогда никто не называл

тогда про Рай то еще не говорили ничего.
 
[^]
Strangerr
19.12.2023 - 12:51
0
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3711
Цитата
И здесь, конечно, лучше применить стаю противокорабельных ракет, у которых в сравнении с «Кинжалом» больше шансов попасть туда, куда надо.
Этой стаей обездвижить, а "Кинжалом" добить неподвижную мишень. Достаточно очевидный вывод, чтобы его сделали во всех штабах.
 
[^]
PolarnyiLis
19.12.2023 - 12:56
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.09.14
Сообщений: 174
Повестушка есть такая, 30-х годов, "Первый удар" называется. Н Шпанов. Что-то неуловимо схожее с этой темой и заголовком чудится мне...
 
[^]
alkashechka
19.12.2023 - 13:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.17
Сообщений: 1468
Цитата (Pivander @ 19.12.2023 - 10:52)
Цитата (Варштайнер @ 19.12.2023 - 10:21)
Цитата (Pivander @ 19.12.2023 - 09:12)
Цитата (Варштайнер @ 19.12.2023 - 10:09)
Цитата (Pivander @ 19.12.2023 - 09:07)
Цитата (Варштайнер @ 19.12.2023 - 10:02)
Цитата (Pivander @ 19.12.2023 - 09:01)
Цитата (Варштайнер @ 19.12.2023 - 09:51)
За последние 10 дней над Киевом сбито 18 искандеров и один кинжал
Если вы считаете, что Киеву передали ПВО лучше чем стоит на АУГ - ну ок, пробуйте

Вы, кажется путаете, 180+ Искандеров и десятка три Кинжалов, хуле там))

Нет, такие количества - ваша бурная фантазия

Ну дык это ваш идейный лидер говорил: «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят...», вот я и подсказываю))

Окей, я перестану верить своим глазам и ушам, находясь прямо в Киеве, а начну верить нонейму с япа
Убедительно вещаешь, хоть ты мне и не идейный лидер

Скинь фото сбитого Кинжала, киевлянин, а то Кличко один за вас отдувается))

Зачем? Приезжай, послушай, посмотри своими глазами
За пару ночей научишься на слух отличать что сбили, из чего и где - шахед, крылатое или баллистику
Может тогда перестанешь глупые вопросы задавать

Ну вот почему если киевлянин, то всегда так - обманщик и натягиватель сов на глобус? Я ж не задавал вопросов, от слова СОВСЕМ)) Более того, вы ссылались на ваши глаза и уши, рассказывая о сбитых Искандерах и Кинжале, вот я и попросил пруфов, так сказать))

Он же написал, по звуку отличает искандер от кинжала, и сбитый от попавшего.
 
[^]
Grungni
19.12.2023 - 13:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 2802
Цитата (gizphone @ 19.12.2023 - 09:29)
На одном очень патриотичном ресурсе натолкнулся на очень горячее обсуждение довольно странной темы. Народ бился грудью в груди, ломая клавиатуры и психику, жонглируя диванными экспертными мнениями в попытках договориться, сколько полков МиГ-31К будет необходимо для того, чтобы прорвать оборону и утопить ко всем морским чертям американскую лохань типа «Джеральд Форд», когда он в следующий раз сунется в Средиземноморье.

Пока не утопят не узнаем.
Все остальное теория.
Ну и яйцы нужны, а в РФ с яйцами дефицит. И конфликт интересов детей чиновников и депутатов живущих там и бакса с патриотизмом.
 
[^]
alkashechka
19.12.2023 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.17
Сообщений: 1468
Цитата (smashSR @ 19.12.2023 - 12:33)
Цитата (Dekado @ 19.12.2023 - 14:28)
я не совсем понимаю.
вот идет авианосец на малом ходу. идет по прямой.
известна его скорость и положение.
высчитывается положение в точке прилёта, осуществляется пуск.
сможет ли авианосец сманеврировать?
я насколько помню, у сопоставимых по размеру контейнеровозов торможение занимает часы.
да и полицейский разворот он врядли оформит...

хахахаха... я видел как то видео разворота Дж. Вашингтона. я хз как такая махина может ТАК развернуться " за фуражкой адмирала". но она таки может.

нам то покажи?
 
[^]
mnr1
19.12.2023 - 13:11
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5928
Цитата (Dekado @ 19.12.2023 - 16:28)
я не совсем понимаю.
вот идет авианосец на малом ходу. идет по прямой.
известна его скорость и положение.

кому известна его скорость и положение? :)
 
[^]
Fusion85
19.12.2023 - 13:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.21
Сообщений: 1568
Цитата (Синтетик @ 19.12.2023 - 11:35)
А для чего использовать Кинжал, если можно километрах в 50 взорвать стратегическую Ядерную ракету? А дальше природа всё сделает сама. Кстати это может быть сам Кинжал, ведь он может оснащаться и ядерными боеголовками. А в этом случае точность неважна.

Количество идиотов на ЯПе стремительно растёт... bravo.gif rulez.gif
 
[^]
Потрошилла
19.12.2023 - 13:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 699
Цитата (lexshadow @ 19.12.2023 - 09:59)
Дорого и сложно. водный мотоцикл переделанный в шихид-мобиль куда как дешевле. А при одновременной атаке со всех сторон пары десятков таких херовен, возможно и эффективнее.

авианосная ударная группа , фиг ты прошмыгнеш так что только с воздуха

Сколько «Кинжалов» надо «Джеральду Форду»?
 
[^]
mnr1
19.12.2023 - 13:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5928
Цитата (Strangerr @ 19.12.2023 - 16:51)
Цитата
И здесь, конечно, лучше применить стаю противокорабельных ракет, у которых в сравнении с «Кинжалом» больше шансов попасть туда, куда надо.
Этой стаей обездвижить, а "Кинжалом" добить неподвижную мишень. Достаточно очевидный вывод, чтобы его сделали во всех штабах.

так его, так его, ух как мы его, того - этого...

Когда кот ковер дерет - я ему такое говорю :)
 
[^]
smashSR
19.12.2023 - 13:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18672
Цитата (alkashechka @ 19.12.2023 - 15:06)
Цитата (smashSR @ 19.12.2023 - 12:33)
Цитата (Dekado @ 19.12.2023 - 14:28)
я не совсем понимаю.
вот идет авианосец на малом ходу. идет по прямой.
известна его скорость и положение.
высчитывается положение в точке прилёта, осуществляется пуск.
сможет ли авианосец сманеврировать?
я насколько помню, у сопоставимых по размеру контейнеровозов торможение занимает часы.
да и полицейский разворот он врядли оформит...

хахахаха... я видел как то видео разворота Дж. Вашингтона. я хз как такая махина может ТАК развернуться " за фуражкой адмирала". но она таки может.

нам то покажи?

вон выше чел уже запостил. и это..линкоры типа Айова. способны развернуться еще быстрее... а тоже еще те махины
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18732
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх