Сколько «Кинжалов» надо «Джеральду Форду»?

Я прочитал это голосом Охлабыстина..... )))) угарел....

Один-два, максимум три! ©Люська

Это сообщение отредактировал aromashin1 - 19.12.2023 - 11:06

Мой пруф - мои собственные глаза и уши.
А мой оппонент, которому доказательства подавай, из дальних Мухосрансков, спящий спокойно и ракет не видавший (пока еще)
Что тебе доказывать, ептель?
18 искандеров за две ночи по киевской говнокачке? Я видел и слышал, в ты будешь вопить «вывсеврети»

Это сообщение отредактировал Варштайнер - 19.12.2023 - 11:11

То есть, уже назначен "Час Икс"? Не пугайте меня пожалуйста.

Варштайнер

Там, блядь, звезду смерти ещё не сбили? Сказано же было -- у России больше нету ракет ей богу как маленькие...

(сраказм)


По сабжу: а не проще ли ебануть по авианосцу ракетой с ТЯО? Так, в порядке мысленного эксперимента?

насколько я понимаю, там не чистоганом вкладывают, а оружием, типа бабло все равно остается в штатах. Какие то деньги конечно идут в хохляндию на соцвыплаты и прочие зарплаты, но основное остается на месте. Но это не точно

Кстати интересный вопрос. Но думаю его легче просчитать, достаточно узнать количество помп по откачке забортной воды и их производительность. А дальше уже просто математика.

Среди всех недавних попыток йеменского движения «Ансаралла» атаковать суда в Красном море практически незаметным прошел налет (https://www.haaretz.com/middle-east-news/2023-12-17/ty-article/houthis-strike-ship-with-ballistic-missile-another-with-drone/0000018c-7928-d301-a3ac-ffe9502a0000) на контейнеровоз Palatium III, принадлежащего швейцарской компании MSC.

Особенность этого инцидента была в том, что хуситы поразили (https://imp-navigator.livejournal.com/1156473.html?) сухогруз иранской баллистической ракетой: это фактически первый в современный истории случай успешного удара этим типом оружия по движущемуся кораблю в условиях реальных боевых действий.

Интерес к созданию противокорабельных баллистических ракет некоторые страны проявляли еще в прошлом веке. В сравнении с крылатыми у них, в числе прочего, гораздо меньшее время подлета, что снижает вероятность обнаружения и перехвата.

Однако ранее все упиралось в технические сложности — существовавшие системы управления не могли обеспечить точное попадание в движущуюся морскую цель. Определенного прогресса в этом достиг Китай, но он никогда не применял свои наработки в боевой обстановке.

Теперь же Иран с помощью хуситов на практике доказал возможность успешного применения баллистических ракет против кораблей противника в море. Использовать его можно для борьбы с разными целями, в том числе — с авианосными группами США, уже много десятилетий доминирующих на океанских просторах.

Есть такое выражение: "Пиздит как свидетель." Так что ваш оппонент, тоже прав, требуя пруфов.

Траектория спутника была просчитана заранее и пустить ракету в определенную точку в определенное время - много ума не надо.

авианосец вообще очень интересная посудина, но его и топить то не обязательно... палубу повредить и всё

Вы п..здуны из серии "Россия не собирается нападать на Украину" и прочей х..рни типа боевых комаров.
Ничего вам пиздун..щам мы доказывать не должны. Вы главное в свой пизд..ж верьте - особенно в рептилоидов - о которых недавно написал ваш депутат.

Министр обороны США Ллойд Остин объявил о начале многонациональной операции Prosperity Guardian, направленной на обеспечение безопасности в Красном море на фоне нападений на суда йеменских хуситов.

Недавняя эскалация безрассудных нападений хуситов, исходящих из Йемена, угрожает свободному потоку торговли, подвергает опасности ни в чем не повинных моряков и нарушает международное право

В ответ глава Минобороны Йемена аль-Атифи ему ответил.

У нас есть средства, способные потопить ваши флоты, корабли, подводные лодки и авианосцы. Красное море станет вашим кладбищем

По башке себе ебаните ракетой с ТЯО. Так в порядке мысленного эксперимента.

При таком раскладе бежать "в подвал" смысла нет, только агонию растягивать. Тут наоборот, на пригорок повыше, любоваться представлением. Последним.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В принципе только взлётную полосу повредить и всё, это уже не авиа несущий, просто баржа вооружённая, но это с дивана. Вроде барражирующие бомбы могут справиться? и дешевле? Либо я что то проёб?

Что значит вскрывали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще ничего не успеет. Достаточно упреждение как на утку взять.

Запасемся попкорном и посмотрим чем кончится.

Товарищи из Йемена легко на своей территории найдут ебантяев которые кнопку нажмут, да и отморозится от них то же смогут. Плюс в телеге читал, что некоторые судовладельцы уже рекомендуют своим капитанам обходить красное море и канал до средиземного стороной, а это убытки для Египта.

Аргументация в высшей степени заслуживающая доверия
Ну вот опять - "...из дальних Мухосрансков..., спящий спокойно..." и тд и тп... Говорю же - обманщик и совоглобусный эксперд

Сам считал, или тебе зелебоба докладывал?
А, может, диванные эксперды обломки опознали?
К твоему сведению, в Эстонии создано подразделение НАТО, занимающееся "раскрытием" русских фейков в СМИ,и создании угодных европе. Масло по мониторам аж течет...

Все очень доходчиво, очень научно, очень документально, да? А кто приказ то на выстрел даст? Для этого яйца нужны! А их в стране сейчас нехватает.

А для чего использовать Кинжал, если можно километрах в 50 взорвать стратегическую Ядерную ракету? А дальше природа всё сделает сама. Кстати это может быть сам Кинжал, ведь он может оснащаться и ядерными боеголовками. А в этом случае точность неважна.

Не тонет только дерьмо в проруби на озере.
Титаник тоже был непотопляем, льдины хватило!

Авианосец - довольно быстрая и маневренная штука.


Размещено через приложение ЯПлакалъ